Beiträge von MaxHats

CO2 ist im Matchbereich mehr oder weniger tot. Egal was für eine Waffe es ist, die Ergebnisse können mit der Außentemperatur sehr stark schwanken. Selbst ich als relativ guter Match LP Schütze habe meine Walther CP 200 damals aufgegeben. Im Sommer lief es gut, im Winter auf unbeheizten Ständen war es Roulette.
Jetzt werden mich evtl. einige dafür hier schlachten wollen, aber wer ernsthaft Match betreiben will, kommt um Pressluft nicht herum. Sonst schraubst du während (soll man eigentlich nicht) und nach dem Match an der Visierung rum und beim nächsten Durchgang passt es wieder alles nicht. Frust pur!
1 Euro auf 10m ist für Plinking wirklich toll, aber für das Match reicht das bei weitem nicht.

Schöne Sache. Kleine Klugscheisserei Anmerkung am Rande: Vermutlich sind die Hülsen gedreht und nicht gefräst..

Zitat von ToxxLWB

Euer Gnaden Beweisstück A der Verteidigung in den Orten wo Waffenbahn herscht liegt die Mordqoute um den Faktor 45 Höher als in Vergleichbaren Orten wo Waffen Legal sind.
Bestes Beispiel Washington D.C. Schußwaffen Besitz für Privatpersonen ist dort eigentlich Unmöglich. Im Durchschnitt etwa 2 Morde Pro Tag.
Beweisstück B: Obwohl in Großbritannien seit 1997 ein defacto-Verbot von Kurzwaffen existiert, steigt die Kriminalität rasant an,

Bestes Beispiel für diese sinnlose Diskussion, da hier Ursache und Wirkung vertauscht wird. Die Gesetze sind dort besonders streng wo es zu Missbrauch und übermäßiger Gewalt kommt. Die Gesetze sind dort besonders locker und die Mißbrauchsquote gering, wo die Lage entspannt ist.
In der Schweiz auf der Alm können die Eidgenossen mit einer Flak auf der Ladefläche rumfahren und es würde nicht viel passieren. Also braucht es dort auch keine allzu strengen Gesetze. Aber in dichtbesiedelten Metropolen mit Gangs, Drogen usw. kann man doch nicht jedem Crack Bruder noch den legalen Waffenbesitz erlauben.
Und wer sich schlaflose Nächte wegen Endzeitszenarien macht, der soll sich nur mal die Bürgerkriege in Ex-Jugoslavien und aktuell Syrien oder Libyen anschauen. Alles strenge Regime, die dem Bürger nichts an Waffen erlaubt haben. Aber wenn es rummst dann gibt es an allen Ecken und Enden Waffen. Wenn es mal soweit irgendwo kommt, würde ich mir da keine Sorgen machen, eher schon wo man sauberes Wasser, Essen und Antibiotika und ein Fluchtfahrzeug herbekommt.

Ich verstehe den Sinn der Forderung nicht. Wer eine Waffe haben will und die Voraussetzungen erfüllt,l kann eine haben, fast jeder Bauart und Kaliber. Aber als Sportschütze, Jäger oder Sammler wäre mir das doch wurscht, ob auch noch der Rest der Stadt über Schusswaffen verfügt. Ehrlich gesagt wäre es mir sogar lieber, wenn die Anzahl überschaubar und in den Händen von vernünftigen und verantwortungsvollen Bürgern bleibt.
Es ist schon ein Unterschied, ob man in Miami nachts falsch abbiegt oder in München an der falschen Haltestelle aussteigt. Ich komme gerade von dort und kann nur sagen dass dort jede Nacht geschossen und gestorben wird. In so dicht besiedelten Gebieten sind moderne Waffen verheerend. Fast immer werden auch Unbeteiligte getroffen. Also meine Meinung dazu ist: Wer eine legal hat soll sich freuen und fertig. Ich kann nur für mich sprechen und die Verantwortung übernehmen, aber doch nicht für Hinz und Kunz und mich dafür einsetzen, dass die auch alle unbedingt eine Waffe bekommen sollen. Wenn die dann Mist bauen, müssen die anderen Schützen drunter leiden.
Möglichkeiten zum legalen Waffenbesitz gibt es in Deutschland genug, von der Wahl des Berufs bis zur Sportart oder Sammlung. Es sind alles Spekulationen was passiert wenn man etwas daran ändert, keiner kann es wirklich wissen. Deswegen ist das eine sinnlose Phantomdebatte. Es gibt keine Bürgerbewaffnung in Deutschland, wird vielleicht auch nie eine geben und sich dann darüber Gedanken zu machen was passiert wäre, wenn es DOCH eine gegeben hätte, ist meiner Meinung nach, pure Zeitverschwendung.

..und auch bei leeren Hülsen (deren Herkunft man nicht genau kennt) kann auch mal eine mit noch intaktem Zündhütchen dabei sein....

Aus eigener Erfahrung kann ich FreeCAd empfehlen. Kostenlos, Open Source, deutsche Entwickler und guter Support im Forum. Aber bei jedem VAD Programm braucht es Wochen, eher Monate bis man flüssig damit arbeiten kann.
Alternative: Da der Schaft sehr unregelmässige Formen hat, ist das imho ein Overkill Frustprojekt für einen Einsteiger. Modellier dir lieber einen aus Ton o.ä. und scanne ihn 3D oder lass das irgendwo machen. Dann hast du die CAD Daten und kannst sie am Bildschirm noch fein nachbearbeiten. Mittlerweile gibt es auch 3D Scan Software für die Handycam oder einen normalen Fotoapparat. Du machst ca. 10-20 Bilder aus allen Winkeln und lädts die Bilder hoch auf einen Webserver. Dann bekommst du die CAD Datei zurück.
Beispiel:
http://www.123dapp.com/catch

Beim Aufräumen habe ich eine Kiste mit ca 10 unterschiedlichen Federn für S-AEGs gefunden. Leider sind keine original Verpackungen o.ä. mehr vorhanden.
Jetzt könnte ich mit einem Gewicht und/oder einer Waage zum Beispiel die Federstärke messen. Trotzdem frage ich mal in die Rund ob es bei den Softairies Tabellen oder so etwas gibt aus denen hervorgeht wie stark nun eine M90, M120 etc ist. oder ob es andere Merkmale gibt anhand derer man die Federn bestimmen kann.

Zitat von felixm

Ich hab jetzt nochmal überlegt, wie ich Pulver legal zum Studienort mit den öffentlichen transportieren könnte:

DAS ist (insbesondere in diesen Zeiten) nicht wirklich dein Ernst?

Ich habe im Winter mal was für die Picatinny Rail entworfen und mit meinem 3D Drucker produziert.
Falls jemand daran Interesse haben sollte, bitte Bescheid geben. Ich kann dann die Files etc. irgendwo hochladen wo man sich das Teil dann selbst ausdrucken lassen kann.
Es handelt sich um eine Halterung für eine runde HD Kamera mit einem Durchmesser von ca. 29mm. Bei der Befestigung habe ich mir etwas besonderes überlegt. So wird die Kamera durch drei Ringe mit ca. 29mm gehalten, die um 120° versetzte Schlitze haben und so ein schnelles Entnehmen bei gleichzeitig festem Halt im Betrieb bieten. Da die Kamera (Ebay ca. 80€) mit dem Lauf fluchtet, kann man bei Paintball/Airsoft Games etc. Treffer dokumentieren usw.

Rechtlich gesehen ist - da das Ziel nicht beleuchtet wird - daher meiner Auffassung nach, die Montage einer solchen Kamera legal..

Hier mal ein paar Bilder zu möglichen Varianten:

Eigentlich war das schon auf dem Weg in die Schublade. Wenn aber hier Interesse besteht, kann ich es fertig gestalten und die Zeichnungen veröffentlichen , aber vor Herbst/Winter wird das aus Zeitgründen nix.

Zitat von Prometheus

http://gletcherguns.com/shop/air-guns/m1944.html

Au weia, ich "fürchte" das ist ein Kauf

Wo soll ich das Geld hinschicken?

Also mit etwas Fantasie und Geschick, kann man dem Teil sicher einen coolen Schaft verpassen. Da kann man sich schon ein Sniper vorstellen, mit Laufattrappe oder langem SD halt. Bei dem kurzen Lauf kann man sogar so eine Koffersniper hinbekommen wie in den einschlägigen Actionfilmen. Das Magazin sah mir auch durchdacht und hochwertig aus. Das System dürfte schon ganz ordentlich sein.

Das war ja mal aufschlußreich hinsichtlich der Frage wie die 300 BBs zugeführt werden..
Da hätten die lieber ein Softair Magazin auf 4.5mm umgebastelt, das funktioniert nämlich (die mit dem kleinen Rad an der Unterseite) oder einen Befüller mitgegeben, damit man wenigstens das komplette Magazin von vorne auffüllen kann. 20-30 Schuß sind schon was, oder noch besser einen Befüller gleich ins Magazin mit eingebaut.
Ansonsten fand ich die Treffergruppe bis auf die 2 Ausreisser (und die hat man bei BBs eigentlich immer) doch ganz ordentlich für so eine Plempe.
Was die Klemmer am "Hahn" angeht: Wie man vorher sieht schneit es ja wohl am Testtag. Das ist eigentlich keine Temperatur für CO2 mehr. Am wohlsten fühlen die sich bei warmen, am besten heißen Temperaturen. Dann hat das Gewehr auch den meisten Bumms.
Vielleicht baut auch noch jemand einen Adapter für 88g, das Wechseln der kleinen Kartusche scheint ja eine Fummellei zu sein, wobei das bei der MP5 ähnlich ist.

Also ich finde Plastik auch nicht weiter tragisch. Ich würde sie mir kaufen, aber nicht für 200 €, das ist voll daneben.
Wenn man zudem die < 3J betrachtet ist hier das Potential nicht ausgeschöpft. Das ist so eine Gun die man in den USA im Walmart für 90 $ kauft und dem Filius für den Garten schenkt..
Also 120 - 130€ ist hier echt Maximum, dann passt auch das Preis/Leistungsgefüge. Es scheint ja nur eine (schwache) CO2 Pistole mit langem Lauf zu sein.
Interessieren würde mich aber mal die Zuführung der 300 BBs. Das hört sich ja nach Schütte an. Wie ist da der Ablauf? Kann man einfach plinken oder muss man noch diverse Hebelchen betätigen oder den Lauf vor jedem Schuss absenken, schütteln etc. Weiss das jemand?

PS: Die M4 habe ich auch und die ist für ihr kleines Geld einfach Klasse, präzise und stark. Ich liebe Pumper die 760er war mein erstes Luftgewehr ( Damals 25$ im Walmart..)

Ansonsten soll man nicht immer alles gleich so schlecht machen. Ist doch gut wenn mal was Neues rauskommt. Nur das Pricing sollten die noch mal stark überdenken oder eine ganze Schippe (gutes) Zubehör beilegen.

Teuer ist da weder Material noch Software, auch die Geräte sind bezahlbar. Die Zeit die man benötigt (um das 3D Modell vom Bauteil nachzuzeichnen) ist der Kostenfaktor. Wenn man CAD Daten hat kann man solche Kleinteile für 5€ bekommen.
Aber mal abgesehen davon: Wenn es Kunststoff ist, lässt es sich auch reparieren, sprich die Fehlstelle nachmodellieren, das ganze einfärben und fertig. Ähnlich wie beim Auto. Das dürfte der schnellste & günstigste Weg sein....

Das geht schon, ist kein großes Ding, du brauchst aber die CAD Daten davon. Entweder selber in einem CAD Programm erzeugen oder zeichnen lassen, oder das (intakte) Teil 3D scannen. Evtl. findet du aber die CAD Daten in einem (mir jetzt nicht bekannten) Forum/Datenbank etc.

Eine weitere Alternative ist da Fotografieren von mehreren Ansichten und dann die Bilder zu einem kostenlosen Dienst wie 123D Catch von Autocad hochladen. Der wandelt das Bild dann in CAD Daten um. Danach muss evtl. nochmals Hand angelegt werden um Bildfehler zu korrigieren. 100%ig funktioniert das auf Anhieb auch nicht aber es kostet nix und einen Versuch ist es imho immer mal wert.
Link:

http://www.123dapp.com/catch

Evtl. könnten ein paar nette Zeitgenossen hier im Forum mal einfach ihre Magazine fotografieren und durch die 123D Catch Software umwandeln. Mal schauen vielleicht hat einer ein gutes Händchen und alle kommen so zu CAD Daten für Magazine und Ersatzteile etc.

Ich meine mich dunkel zu erinnern, dass es vor ca. einem Jahr mal einen allgemeinen Thread zu 3D Druckern im Forum gab. Täusche ich mich da oder wurde das verschoben, gelöscht?
Ich beschäftige mich seit ein paar Jahren damit zunächst beruflich und jetzt privat und habe vor auch mal das eine oder andere Moddingteil für LG und CO2s zu drucken.
Andere User mit 3D Druckern oder solche die Interesse daran haben können, oder gerne mal ein Ersatzteil gedruckt hätten mir eine PM schicken. Sorry, wollte den Thread hier nicht kapern, aber das hier war die einzige Stelle die sich mit der Materie befasst. Falls das Thema im Forum unerwünscht sein sollte, sehe man es mir nach. Habe mir einen Wolf gesucht...

Ich habe seit einigen Jahren eine CX4 und kann nur beitragen, dass die Präzision Glückssache ist und von sooo vielen Faktoren abhängt. Das Magazin wurde schon genannt, die Diasorte ist absolut kritisch und auch der Gasbedarf pro Schuss scheint mir nicht konstant zu sein.
Alles in allem ein sehr hochwertiges CO2 Gewehr, mit dem man leider meistens nichts trifft ( wenn man Matchwaffen gewohnt ist). Scheinbar gibt es aber einige Exemplare bei denen alles stimmt. Zumindest wird das immer mal wieder gepostet. Die CX4 wäre reif für eine sorgfältige Überholung. Ob Präzision mit dem Kettenmagazin überhaupt zu erreichen ist, bleibt aber die Frage. Meine ANICs SKIF mit einem ähnlichen Magazin ist jedenfalls wesentlich genauer.
Bleibt nur der Tipp, die CX4 VOR dem Kauf ausgiebig zu testen. Wenn man ein genaues Model erwischt hat man wirklich ein herausragendes Gewehr!

Bei der (deutschen) Umarex IWI Uzi bildet der Griff zusammen mit dem Gehäuse eine Einheit, ist also nicht wie auch beim Original trennbar.
Bei der US/CN Version kann man den Griff durch Entfernen der Passstifte abnehmen.

Sind das nicht die Rundkugeln für die Kirmesgewehre?
Also Vorteil: Bauen die Energie auch auf kurze Distanz sehr gut durch Verformen ab. So kommt es nicht zu Abprallern. Gut für harte Ziele.
Nachteile: Bei Waffen mit magnetischer BB Förderung kommt es zu Funktionsstörungen.
Abrieb und Verformung sind während der Beschleunigung im Lauf höher, was zu den berichteten Laufklemmern passt.

Zitat von Pupsnase

Wieso ?
Die Drossel wurde doch einige Zeit von Umarex importiert.
Das scheint sich nicht gelohnt zu haben, sonst wäre sie ja noch im Programm.

Joachim

Die Drozd taucht ja heute noch hin und wieder in den USA auf. Das Problem in D war wohl die chaotische Liefersituation der Russen, die immer dann wenn sie mal Geld hatten ( und es nicht gleich verjubelten) eine Serie aufgelegt haben. Die zugesagten Stückzahlen kamen nicht, zu spät oder es wurden Änderungen vorgenommen da Teile nicht zu beschaffen oder herzustellen waren. Taiwanesen hätten das Teil in Stückzahlen und x Kopien auf den Markt geworfen aber im Osten scheint diesbezüglich bei Baikal noch die Miss- und Planwirtschaft zu herrschen.
Im Prinzip müsste das Teil problemlos zu vermarkten sein.
Ein weiteres Problem ist die elektrische Steuerung für Burst und Fullauto. Die Einzelschusssperre ist derart simpel zu umgehen, dass sich (meine Vermutung) Umarex davon verabschiedet hat, weil das einfach in Deutschland zu heikel ist.