Beiträge von quattro210379

vielleicht fehlt auch einfach der O-Ring, obwohl sich das eigentlich nicht auf die schußleistung auswirken sollte!
Und 10 Grad ist denke ich noch garnicht so kritisch!
Aber was meinst du mit "Aufstellen"?

Also da du aus Ö kommst darfst du zwar stärkere LG´s haben, aber ein Schalldämpfer ist für dich verboten!

Schleifpapier wirst du jede menge brauchen, ich hab das meiste bzw. die groben sachen mit dem dremel gemacht, deshalb kann ich zum reinen Schleifpapierverbrauch nicht viel sagen!
Und zur breite, zeichne dir doch einfach mal deinen Wunschschaft auf einen großen Karton auf, und mess dann nach!
Die dicke des mittleren teiles wo das System eingelassen ist, hab ich aus 3 lagen gemacht, 2X12mm und einmal 4 mm was eigntlich 28mm ergibt, aber aufgrund von fertigungstoleranzen bei mir nur ca 26,5mm ergeben hat!
Und dann nochmal links und rechts ein 12mm brett drauf, es sei denn du willst das gewehr mit dem Kapseladapter betreiben, dann kannst du den schaft vorne schlanker halten!
Zum leim, nimm auf jedenfall wasserfesten!
Öl hab ich leinölfirnis genommen, was relativ gut funktionierte, aber stark gerochen hat anfangs! evtl brauchst du auch noch eine Beize, es sei denn du willst das holz natur lassen!
Und ich würde das Holz nicht mehr im Baumarkt kaufen, sondern hochwertiges Möbelschichtholz vom Schreiner nehmen, da mein Birke Multiplex sehr viele fehler im holz hatte, und ich somit spachteln mußte, und deshalb auch beizen mußte!

Multiplex ist in der Regel Birke, soweit mein wissensstand!
Und ich hab halt die Platten im Baumarkt mit dem Messschieber gemessen, und diese Platten genommen, wo für mein vorhaben am geeignetsten waren!
Und Fichte würde ich auf keinen fall nehmen, da es viel zu weich ist!

Zitat

Original von m4kai
Hallo, ich möchte einen Holzschaft für die Airmagnum bauen. Ich denke am besten wäre das mehrschichtverfahren, welches hier schon einige erfolgreich angewand haben. Die mittlere lage muss so dick sein wie das System also 26,8 mm bzw 2mm breiter. Ich war vorhin im baumarkt und die hatten nur Fichte und auch nur in 28mm Stärke. Ist Fichte ein gutes oder eher ein schlechtes Holz für einen Gewehrschaft?
Weiß jemand wo man sowas im Inet bestellen kann, und welches Holz man da am besten benutzen sollte? Leider liegt mein preislimit insgesamt bei 50 Euro.

Wie kommst du auf 2mm breiter?
2 mm sind ne menge Holz, mess vorher nochmal nach...
das System sollte schon sehr straff sitzen!
Und wenn du 50 Euro nur für Holz ausgeben willst, dann kannst du davon mindestens 2 Schäfte bauen, wenn sonnst alles vorhanden ist!
Meinen bericht, bzw. Eigenbau kannst du hier sehen!
Eigenbau Holzschaft für Airmagnum 850
Sollten noch fragen offen sein, einfach fragen!
Gruß Martin

Also ich hab die Venatair (Airmagnum 850) , was ja von System her gleich sein sollte, nur eben andere Antriebsart!
Hab heute mit JSB Exact in 4,52 Eingeschossen auf ca 22 Meter!
Das einschießen war bei mir nach ca. 10 Schuß beendet, aber nur auf einem Stuhl aufgelegt, nicht mit einem Einschießbock!
Hab dann 8 Dias durchgejagt, und ein relativ zufriedenstellendes ergebnis erzielt, aber ich denke der fehlfacktor bin ich und nicht die Waffe!
Auf 40 Meter kann ich derzeit nicht schießen, da ich dafür raus müsste, und es sehr windig ist bei uns, und somit wäre ein reproduzierbares Schußbild nicht möglich!

Anbei ein Bild von Heute

hab heute meine neuen Bleipopel bekommen, waren 1X JSB EXACT in 4,52 auf die ich auch eingeschossen hab, und 1X H&N Field Target Trophy in 4,52
Und die JSB sind das beste was ich bisher durch meine VenatAir durchgelassen hab!
Anbei ein kleines Schussbild nach dem einschießen, ist aus ca 22Meter aufgelegt auf einen Stuhl! Alles innerhalb von 6-7mm, und ich denke das nicht die Waffe diesen Streukreis produziert, sondern ich als Schütze, was mich natürlich nervt!

Der war bei mir auch Locker, aber ich hab den unten so gefeilt wie er bei der Airmagnum ist, und jetzt kann ich ihn mit dem Gabelschlüssel anziehen! und es sieht genauso aus wie original!

Welche änderungen meinst du?

Zitat

Original von Ralfnor
also ich möchte nochmal betonen das ich das nicht so ganz verstehe das hier
fast alle eindeutig der Meinung sind das Zink-Diabolos unpräzise sind.

Ich schiesse aus der Dominator diese Teile:
Prometeus
Dynamic Diabolos PCP 1

Erstens haben die enorme Durchschlagskraft weil sie sich nicht verformen,
und zweitens sind das die Präziesesten Diabolos die ich bisher geschossen habe.
Ich kann zwar zuhause max. auf 17m schiessen, aber dabei gehen die Dinger
Loch in Loch (vorausgesetzt ich habe einen ruhigen Tag)

Gut, die sind nicht ganz billig, aber für mich kommt nichts anderes mehr in frage.
Und ich habe wirklich viel Sorten getestet.

Alles anzeigen

Aus welchen grund sind diese dinger nur für waffen bis 7,5 Joule geeignet? Check ich net!

Wattebäuschen wären ungiftig, wies allerdings mit der Präzision aussieht keine ahnung!

Ja das mit dem O-ring, ich habs bei meiner halt gleich gesehen, weil ich das ding sofort nach erhalt zerlegt hab, und den Abzug leichter gemacht habe!
Dabei ist mir eben aufgefallen das der O-Ring fehlte!
Hab sie dann ohne diesem O-Ring wieder zusammengebaut, und erst mal so geschossen, weil es eine weile dauerte bis ich den O-Ring von 4komma5 hatte!
Und ich hab keine veränderung festgestellt als ich den O-ring eingebaut hatte!
Es wird wohl den meißten besitzern garnicht auffallen das der fehlt, selbst beim zerlegen nicht, wenn man nicht die top anleitung aus dem Forum über Abzugstuning zur hand hat, und der O-ring da auf den Bildern nicht knallorange wäre!

Damit keine mißverständnisse aufkommen!
Umarex steht als hersteller auf der Waffe, auf der Rechten seite!
Und auf der Rechten seite ist die beschriftung identisch mit der Airmagnum!
Nur auf der linken Systemseite ist der schriftzug Venatair anstatt Airmagnum drauf!
Und ich denke das sie diese Vorserie gebaut haben, und dann ist ein Werbefuzzi aufgrund der doch recht guten schußleistung bei den tests, auf den Namen Magnum, und dann eben Airmagnum gekommen, was sich wohl besser vermarkten ließ als Venatair!
Dies ist eine reine vermutung meinerseits!

Bei meiner hat auch der O-Ring am Ventilstößel (Orange) gefehlt!
Sonst ist es wirklich baugleich mit der AM850 die ein bekannter von mir hat!
Aber schön zu wissen das ich eine von 200 hab, eigentlich sollten die nummeriert sein 31/200 wäre schon toll

Ich hab ja auch einen gebaut, und ich kann mir vorstellen was für einen dreck du in der Bude hattest ! Ich hab meinen in einem Leerstehendem Zimmer bei mir gemacht, und muß sagen es war eine Menge Arbeit das alles wieder sauber zu kriegen, vorallem der ganze feine Staub !
Und dabei hab ich noch nicht mal lackiert, sondern nur geölt!
Und ich glaube ich würde es nicht mehr machen, wobei ich schon wieder sehr viel anderst machen würde als bei meinem ersten Schaft, und vorallem würde ich hochwertiges Holz verwenden

Hab ich mir fast gedacht, denn das ganze www gibt fast nichts her, und die einzigen Treffer bei Google führen wieder hier ins Forum...!
Mal schauen, dann wird es wohl nix werden mit so einem teil, denn Drehbank hab ich keine!
Aber danke für deine Antwort

War mit Sicherheit ne menge Arbeit, und ich weiß wovon ich spreche!
Hast du das bei dir in der Bude gemacht, oder ne werkstatt?
Werkzeug braucht man für sowas eigentlich fast nichts, ich habs auch ohne Oberfräse geschaft!
Aber wenn ich so wie du was Lackiertes gewollt hätte, dann hätte ich wohl den Original Plastikschaft so angeschmiert!

Hallo,
ich sehe hier sehr oft Bilder von LG´s mit ZF und schönen großen Seitenräder Für die Parallaxenverstellung, und diese gefallen mir sehr gut!
Woher bekomme ich sowas?

Zitat

Original von Herbk
Hi Night Hawk,
Sandro ist der einzige FT-Schütze den ich kenne, der ein Ritter ZF Montiert hat. M.W auf einer FWB300.
Ich habe am Bayernpokal mal einen Blick durch die Röhre geworfen und die Optik war wirklich ganz OK und die Klicks waren sauber und deutlich zu spüren. Zur Wiederholgenauigkeit kann ich mit dem kurzen Begutachten natürlich nichts sagen.
Wie lange das Glas auf einem Preller allerdings durchhält, kann Dir wahrscheinlich noch niemand sagen...

Ich selbst habe 3 ZOS Gläser (2x 10-40*60SF und 1x 10-40*50SF), welche ja in etwa die gleich Preisklasse sind.
Mit keinem der Gläser habe ich bisher Probleme, sie sind allerdings auch auf Pressluftgewehren montiert...
Die Mehrkosten für das *60 lohnen sich meiner Meinung nach nicht, weil ich die Optik des *50 etwas besser (klarer) finde und ein mehr an Lichtstärke konnte ich noch nicht feststellen. Alle Gläser haben sauber rastende Klicks und die Wiederholgenauigkeit kann ich auch nur mit sehr gut beurteilen.
Auch die Focusierung trennt sehr scharf, wodurch man recht genau messen kann. Über 25m wird der Weg den man das sideweel von m zu m drehen muss allerdings sehr klein und man kommt mit dem beiliegenden Seitenrad nicht mehr zurecht.

Edit:
Auf die hohe Vergrößerung würde ich auf keinen Fall verzichten, denn je kleiner diese ist, je Größer ist der Schärfebereich eines Glases und je schwerer wird es die Entfernung richtig auszumessen.

Alles anzeigen

Hallo,
ab welcher entfernung lässt sich das ZOS 10-40X60 denn scharf stellen?

also mit dem CO2 hat es nur leicht gezischt, oder ist es voll beim lauf rausgekommen?
Wenn ich eine neue Kapsel einbaue, dann zischt es auch eine kurze zeit, das wird wohl der druckausgleich zwischen Ventil und Kapsel sein!

Auch ja, und jetzt bei schnee, ist´s irgendwie schön zu schießen!
Bei mir aus dem Fenster raus in den großen Hof, in etwa 30 meter entfernung, steht dann unser Stadel, und da hab ich heute aufs schneebedeckte Dach geschossen, und durch´s ZF sieht man sehr schön wo die Dias Landen! Hab dann grad eben nen kleinen Diatest gemacht!