Beiträge von supertux

Ich hätte ein Harris am Remington hab schon darüber nachgedacht es abzumontieren, bräuchte dafür eben den UIT Adapter. Aber am Rem mache ich lieber nichts das ist jetzt perfekt eingeschossen und einschiessen etc kostet immer Geld. Ausserdem ist das Harris extrem klein. Wie hoch ist denn die L Version? Ich hab mal gehört das es ein Harris geben soll das so hoch ist das man problemlos in der Stellung Sitzend schiessen kann? Das wäre perfekt.

Ok ich hatte mal eins. Das Diana 4x32 Magnum Plus. Optisch nicht schlecht, gutes Sichtfeld, scharfes Bild etc. Der Aufdruck Diana Germany auf dem Objektivring macht auch ein guten Eindruck, obwohl ich bezweifle das dieses ZF in Deutschland gefertigt wurde. Angeblich extrem Prellschlagfest aber ioch habe es mit einem Diana 34 mit 22 Joule kaputt gekriegt, da hat sich das Absehen um mehrere Grad nach links gedreht, wahrscheinlich sogar der Innentubus. Gut vermutlich hatte ich Pech und das Gewehr hatte dazumal einen Federbruch und somit einen extremen Prellschlag gehabt.
Ach ja: Das ZF hat noch ein Glasabsehen, sehr gut.
Wenn man nicht ein ZF für ein Gewehr mit extremem Prellschlag braucht gibt es für den Preis sicher besseres.

Zitat

Hallo Supertux! Nur das Tasco 2,5-10x42 lässt sich ab 2,5 Meter scharfstellen. Das 6-24 erst ab knapp 15 Meter bei voller Vergrösserung.

Ok wusste ich nicht. Aber eigentlich sollten doch 10X für die Distanz reichen zumal der Unterschied zwischen 10X und 12X nicht wirklich gross ist.

Soviel ich weiss kann man das Tasco Varmint ab 10 Fuss scharfstellen (3,3m) das gibts in 6-24X und 3,5-10X. Mit Mildot Absehen und ist obendrein noch prellschlagfest.

Hab hier ein Foto, natürlich ein schlechtes, vom Remington 700 und der Mündungbremse. So als Anhaltspunkt.

Wir hätten ja einen Anhaltspunkt.
1. 2 Dosen messen (Höhe)
2. DIe höhe von 2 Dosen machen ja ungefähr 1 Mil aus (bei 10X)

Wenn jetzt noch jemand weiss wie man von der Zielhöhe und 1 mil auf die Distanz kommt wissen wir wenigstens ungefähr 200m sind.
Meine Schätzung nach (1 mil angenommen) komme ich auf 75 Yard (ungefähr)
Aber ich kann eigentlich überhaupt nicht mit mils rechnen bin da irgendwie über MOAs und inches auf das resultat gekommen.

Sieht nicht schlecht aus und PVC wäre dank des geringeren Gewichts auch etwas für mich, da ich mein Ritter auf dem FWB 300S montiert habe.
Aber sag mal wird das Walther FT nicht mit einem Parallaxerad geliefert?

Genau Anti Rutschband von 3M die nennen es wie ich oben geschrieben habe.
Gibts in verschiedenen Breiten, in Weiss, Grau und Schwarz und in verschieden rauhen Varianten. Eigentlich das selbe wie das Skateboard Griptape, nur das dieses Band günstiger ist und schon die benötigte Breite hat,

Hier noch eine Nahaufname...

Hallo.
Ich war bisher immer ein wenig unzufrieden mit der griffigkeit und dem Halt des Vorderschafts meiner FWB 300S Standard. Da Fischhaut schneiden aus Kostengründen nicht infrage kam (Kostet mehr als das Gewehr) hab ich nach einer Alternative gesucht (Fahrrad Handschuhe waren eine gute Lösung). Gestern bin ich im baumarkt zufällig auf das 3M SafetyWalk Tape gestolpert. Hab mir gleich eine Rolle gekauft (CHF 15.-) und mich ans Werk gemacht. Nach knapp 10 min Arbeit wars fertig. Das Resultat möchte ich euch nicht vorenthalten da ich bestimmt nicht der einzige bin der mit dem Vorderschaft des 300S Standard nicht ganz zufrieden ist. Das Tape lässt sich notfalls auch ohne Spuren wieder entfernen.
Im ersten Moment mag es etwas rauh erscheinen aber gegeneinander reiben und ein feuchter Lappen lösen das Problem schnell.
Ansonsten schafft man sich durch häufiges schiessen die perfekten Voraussetzungen für eine kriminelle Karriere da man sich die Fingerabdrücke abschleift

Man könnte zweifeln. Aber ich habe recht gehabt es ist die billig Tasco Fälschung.
Ich weiss nicht aber meine Erfahrung sagt mir das dies nicht möglich ist. Wenn ich aus eigener Erfahrung weiss das z.B. ein VW Golf nur 180kmh schafft wie kann man mir glaubhaft machen das der selbe Wagen 250kmh schafft.
Aber sie hat sich viel mühe gegeben das zu beweisen und möglicherweise stimmt das auch aber wenn ich sowas nicht mit eigenen Augen sehe werde ich immer Zweifeln.

Hier ein Foto des Diopters. Leider kein gutes. man sieht jedoch das die Höheneinstell-Schraube nicht ganz drauf ist. Mit ein bischen putzen sollte man das aber hinkriegen. Einstellen kann man den Diopter aber trotzdem.

Zitat

1399 € Wow Da ist ja eine Howa oder eine Remington Police im scharfen Kaliber billiger.

Hm Remington Police wohl eher nicht. Ich habe selbst eine "auf Sniper Optik getunte" Remington 700 in .308 für etwa den Preis. Aber es ist kein Police und auch kein Sniper Gewehr sondern halt nur ein getuntes Sport Gewehr. Ein richtiges Sniper Gewehr (Also die 700 Police) kostet bestimmt über 3500 Euro.

300m Ich habe bestimmt nicht behauptet das ich mit dem LG auf 300m schiesse. Ich besitze 3 Grosskaliber Gewehre und die werden meistens auf 300m geschossen. Für ein 4,5mm Luftgewehr auch über 7,5 Joule ist bereits 50m eine riesen Distanz so wie mit dem GK auf 800m bis 1000m.

25cm Streukreis. Du sagst es! und mit meinem DIana 34 (22J) waren es auf 40m bereits über 15cm.
Und überhaupt was bringt das, für mich besteht die Freude am schiessen im zielgenauen Treffen da bringts doch nichts wenn ich durch zufall mal ein treffer lande auf eine riesen Distanz. Für grössere Distanzen gibts sicher bessere Gewehre als LGs.

Zitat

Woher weißt du, dass das eine Tasco Fälschung ist?

Das Thema hatten wir schon mal im Forum, und einige die sich das ZF testweise gekauft haben haben die Vermutung bestätigt. Dieses Absehen habe ich noch bei keinem Namhaften oder China Hersteller gesehen. Das Absehen ist auch ziemlich konfus, in der Mitte ein kreuz mit Mil-Hashes und unten eine Armbrust Strichplatte. Dieses Absehen gibts auch im PC Spiel Call Of Duty 4 in einem Leupold Mark 4 ZF .
Die Hersteller von COD 4 haben meiner meinung nach sowieso nur Softair waffen als Vorbilder zur verfügung gehabt weil auf vielen diesen Waffen findet man Zielvorrichtungen die keine Armee der Welt verwendet die aber erstaunlich nach so billig Kram für Softairs Aussieht.

Vielleicht irre ich mich und dieses Absehen ist irgendwas fürs FT in einem guten ZF, aber es erscheint mir recht verwirrend und nutzlos zu sein.

Für mich sieht es wie 200m aus weil ich viel auf 300m schiesse, aber eigentlich fehlt einem jede Referenz um die Distanz zu schätzen.

Da viele die Distanz auf ca. 60-80m schätzen sind vielleicht 200 Fuss gemeint. Das wäre eventuell möglich. Meiner Erfahrung mit 22 Joule Diana auf 50m nach ist dies auf 200m schlichtweg unmöglich. Die die das glauben können es ja mal auf 30m oder so versuchen dann werden sie schnell merken das das nicht geht.

Mit dem Absehen die Distanz zu erkennen fällt wohl hier aus da man ja nicht weiss bei welcher Vergrösserung das Absehen "True" ist, so milmässig. Ausserdem ist dies das Absehen dieser Billig-Tasco-Fälschung die immer mal wieder auf e-bay und e-gun angeboten wird.
Aber es sieht schon nach 200m aus. Aber mit 16 Joule auf 200m ein Loch in die Dose schiessen? Das habe ich nicht mal auf 50m mit 18J bzw. 22J geschafft.
Da kommen bei mir Zweifel.
Es könnte ja auch ein anderer von weiter vorne auf die Dosen geschossen haben während durch das ZF gefilmt wurde...
Im Grunde bleibt es bei dieser Distanz immer bei Glückstreffern da bereits das kleinste Lüftchen das Dia buchstäblich in alle winde verweht.
Bei 6,32mm siehts dann sicher wieder anders aus.

Das sind etwa 600 Schweizer Franken oder? Das Leupold hat mich mehr als 3 mal soviel gekostet und ich kann es nicht auf dem LG verwenden (Parallaxe ab 50m). Naja so ist es halt. Ist nur blöd weil ich das LG 3 bis 4 mal in der Woche benutze und das Grosskaliber allerhöchstens 2 mal im Monat und auch nur in den Sommermonaten.

Zitat

Targetmaster 10-50x60

Oh *sabber* will ich haben aber Bankkonto sagt NEIN. Kann man das auch für Grosskaliber (.308 win) verwenden oder auf einem Preller (300S)?
Das Absehen ist ja der Hammer eigentlich sogar besser als das TMR vom meinem Leupold. Ach.. wieso kann man nie zufrieden sein mit dem was man hat?
Was soll den das kosten, das Targetmaster 10-50x60. Hab da nichts gefunden, aber sagt bitte nicht das es auch noch weniger gekostet hätte

Ja ich hab das 10-40x50 ESF von Ritter und eben die Buttler Creek Caps.
Im Netz habe ich einige verschiedene Grössenangaben gesehen. Meine Angaben beziehen sich auf die Verpackung der BC Caps.

Okular: Grösse 6
Objektiv: Grösse 10

In diesem Fall sind es Caps aus der Blizzard Serie aber die mit dem Druckknopf haben die gleichen masse. Konnte ich aber am Okular nicht testen da mein anderes ZF ein grösseres Okular hat.
Das Cap für das Objektiv mag zuerst ein wenig gross erscheinen aber wenn man es ganz draufschiebt passt es wie angegossen.
Die Flip Caps von Sutter für 50mm ZFs passen auch wie angegossen. Besser als die Buttler Creek Caps, allerdings sind die von minderer Qualität aber erfüllen ihren Zweck auch und sind auch viel günstiger.

Ich denke ich werde das von schneider bestellen. Da komm ich noch am besten weg. Kann es dann mal mit einem horrend teuren original Parker Hale beim BüMa vergleichen.
Du solltest ein Zweibein nicht am Lauf befestigen weil das die Präzision beeinträchtigt. Ich weiss nicht wie das bei Luftgewehren ist aber der Lauf muss frei schwingen können. Der Lauf des FWB 300S ist auf jedenfall frei schwingend montiert, das heisst der Lauf berührt nirgends den Schaft. Wenn du ein Zweibein an den Lauf klemmst ist auch der Druck der auf dem Lauf lastet nicht immer der Selbe das ist noch ein Faktor.

Kurz: Der Lauf ist wie eine Stimmgabel, wenn man etwas dranklemmt oder ihn irgendwo auflegt schwingt er nicht mehr richtig. Versuch doch mal aufgelegt mit etwas am Lauf und ohne zu schiessen, wenn sich die Trefferlage nicht ändert ist es ja kein Problem. Der Lauf des FWB verschiebt sich zudem etwa 10mm nach hinten beim Schuss, Wäre somit micht sehr stabil.

Hast du ein Kipplauf LG oder für was für eine Waffe hast du das Zweibein bestellt?