Beiträge von TheEraser

    Hallo

    wenn ich das richtig verfolgt hab, sind Teleskopschlagstöcke ab dem 1.4.08 verboten.

    Als ich heute am Waffenladen vorbeigegangen bin, wurden diese aber immernoch verkauft :crazy3:

    Heisst das man kann sich die Dinger noch bis zum Beginn des Verbots kaufen??
    Das ergibt doch eig. keinen Sinn oder?

    Zitat

    Original von Floppyk
    Wer meint 50 € sind zu viel für den KWS, sollte sich mal informieren was für einen Verwaltungsakt er damit in Gang setzt und wie viel Leute er damit beschäftigt. (Das mal ohne Wertung ob der KWS sinnvoll ist oder nicht.)
    Für 50 € bastelt eine Autowerkstatt keine Stunde am Auto.

    Wo kann man sich da informieren?
    Würde das gern mal wissen.
    Dachte ich hab nur eine(n) Sachbearbeiter(in) die mein Register checkt und ne Kartei von mir anlegt...

    Zitat

    Original von ZCCBAce
    Da bleibt mir aber ein Rätzel, warum sollte er lügen?
    Er hätte das ganze doch gar nicht hier vortragen müssen, wieso sollte er dann noch Unwarheiten mit einbringen. Wir sind keine Richter, er muss sich nicht für irgend etwas rechtfertigen, sondern hat nur um Rat gefragt.
    Also ich glaube nicht das das sehr viel faul ist, ich glaube aber auch nicht das alles so richtig ist.

    Er könnte Lügen weil Behörden hier auch mitlesen... aber ich unterstell Ihm das hier ganz sicher NICHT!

    maltomat: Ey weisste was... wenns dir keinen Spass macht, dann kannste auch einfach :P:));)

    Weil man durch das Führen von Waffen eine hohe Verantwortung trägt.
    Die nutzen manche schamlos aus. Deshalb töten. Und für ein ungeübtes Auge ist eine SSW auch nicht so leicht von ner richtigen zu unterscheiden.

    EDIT: Offftopic... Hotel California, nich schecht herr specht ;)

    germi: Mein Stiefvater war auch Polizist und hat seine Dienstwaffe stehts mit nach hause gebracht und dort sicher Verwahrt. Das stimmt nicht meiner Meinung nach. (Beispiel gilt für Sachsen, aber bin mir fast sicher das da bundesweit keine Ausnahme gemacht wird)

    @Themenstarter: Ich wäre auch nicht ausgestiegen... Tür verriegeln und wenn er ans Auto kommt Fenster nen winzigen Spalt runtermachen und Dienstausweis verlangen. Wenn er den nicht parat hat, würde ich Gummi geben. (Motor hätte ich laufen gelassen)

    ^^Fast jeder weiss, dass genau das ne beliebte Betrügermasche ist und man hat ganz schnell selbst ne Waffe am Kopf.

    Aber das mit der Zivilcourage find ich im Grunde sehr lobenswert, solang es nicht so übertrieben wird.

    Selbst wenn sie nicht geladen war nimmt man so ne Waffe nicht ohne KWS mit.
    Und schon garnich im Handschuhfach.

    Ab in Koffer und in Kofferraum.

    Wenn jmd. mich mit ner ungeladenen Waffe bedroht hab ich trotzdem Angst. Woher soll ich das wissen?! Selbst wenn kein Mag drin is. Kann man ja nich immer aufn ersten Blick sehen. So ne Waffe stellt trotzdem ne potentielle Bedrohung dar. (wie fast alles :)) )

    Aber das mit dem Anhalten und Abnehmen sollteste nochma erklären. ;)

    KWS Leute...KWS beantragen.. ;)

    Zitat

    Original von Jermaine25Bln

    Ach so... Jetzt wird es interessant.

    Erstens haben Sportschützen in der Regel keinen Waffenschein, sondern "lediglich" eine Waffenbesitzkarte


    Mein Fehler. Die kann ich net auseinanderhalten.

    Zitat

    und zweitens ist die Anzahl von legalen Waffenbesitzern an strafbaren Handlungen ausweislich der Statistik in Prozentzahlen kaum noch erfassbar.

    Wenn Du also schreibst, es gab "ja genug Sportschützen, die [...] Amok gelaufen sind", dann ist dies schlicht und einfach falsch.


    Ich finde 2 sind schon genug bzw zu viel.

    Zitat


    Und abgesehen davon ist hier nicht von Amokläufen (die sich ohnehin nicht vermeiden lassen) die Rede, so wie ich den Thread bisher verstanden habe, sondern davon, Leuten den sicheren und rechtlich einwandfreien Umgang mit Waffen beizubringen. Und das tut dringend not.

    Ich sag ja auch "hier wird der Teufel an die wand gemalt"

    Zitat


    Wie sonst erklärt man sich, dass legale scharfe Waffen bei Straftaten oder aber auch bei Unfällen mit Waffen eine verschwindend geringe Rolle spielen, während weit über 50 % der bei Straftaten bzw. Unfällen mit Waffen beteiligten Waffen eben sogenannte SRS-Waffen sind?!?

    Eben, der Erwerb wird zu einfach gemacht und jedem ermöglicht, der ein gewisses Alter erreicht hat; und zwar unabhängig davon, ob derjenige Ahnung vom sicheren Umgang mit Waffen hat oder nicht.


    Da bin ich voll und ganz deiner Meinung.

    Zitat


    Und wenn zumindest der Erwerb dieser Waffen von einer Sachkundeprüfung abhängig gemacht wird, bleibt für den Straftäter nur die illegale Beschaffung übrig. Insoweit stimme ich zu, dass derjenige, der sich soetwas illegal zur Begehung von Straftaten beschaffen will, sich nicht von einer Sachkundeprüfung abbringen lässt.


    Ich dachte es geht darum den KWS nur nach einer bestandenen Sachkundeprüfung zu bekommen?

    Zitat


    Aber zumindest wird es helfen, zahlreiche Unfälle im Umgang mit SRS-Waffen zu vermeiden, wenn derjenige in einer Sachkunde eingehend gelernt hat, dass eine SRS-Waffe eben nicht harmlos ist, sondern ein Gerät darstellt, bei dem gebündelte 450 bar Gasdruck austreten, welche geeignet sind, ernste Verletzungen oder sogar den Tod herbeizuführen.

    Ich erinnere in diesem Zusammenhang an einen Jahre zurückliegenden Vorfall, wo ein Mann seinem Kumpel aus Spaß, weil dies ja so harmlos sei, aus kürzester Entfernung auf den Körper geschossen hat, die Gase die Jacke durchschlagen und durch die Verletzung innerer Organe zum Tod des Mannes geführt haben. Der Getötete war übrigens Bundeswehrsoldat...


    Ist zwar eig. belanglos, aber war das in Deutschland? (reines Interesse..)

    Zitat


    Hätte dessen Kumpel eine Sachkunde haben müssen, hätte er gelernt, dass soetwas eben kein Spaß und eben nicht harmlos ist und dieser tragische Unfall hätte sich wohl vermeiden lassen...

    Und eben solche Fälle, wenngleich glücklicherweise nicht immer mit solch tragischem Ausgang, gibt es, insbesondere zu Silvester, zu Hauf.

    In diesem Sinne...

    Zitat

    Original von freedom

    Wo soll das Problem sein?

    Ich darf auch ein Kfz in meinen Besitz bringen ohne Führerschein, ein Schiff ohne Kapitänspatent, ein Luftfahrzeug ohne Luftfahrerschein...

    Besitz ist aus gutem Grund vom Nachweis der Befähigung zum Führen in der Öffentlichkeit entkoppelt, nur bei Waffen macht man das komischerweise anders.
    Dabei kann ein Kfz-Halter ohne Führerschein genauso plötzlich durchknallen und mit seinem Kfz auf Amokfahrt gehen, wie ein Waffenbesitzer, der keine Erlaubnis zum Führen hat.

    Umgekehrt auch, ich kann einen Führerschein haben, ohne ein Auto zu besitzen. Gut, da weise ich zwar zunächst meine Befähigung nach. Ich darf aber auch Jahrzehnte lang nicht fahren, also völlig meine Fahrpraxis verlieren und mich doch jederzeit wieder in ein tonnenschweres Geschoss setzen und damit durch die Gegend donnern.

    Ja OK. Ich glaube wir malen hier den Teufel an die Wand.
    Immerhin gab es jagenug Sportschützen, die einen Waffenschein hatten und Amok gelaufen sind. Man kann es halt nie komplett verhindern.
    Das is ähnlich wie das Problem der Ego-Shooter.

    Nur ein winziger Prozentsatz der leute die Ego-Shooter zocken drehen durch und das nachgewiesenermaßen NICHT durch den Shooter. Der Shooter is dabei nur eine weitere Einflussquelle.
    Und Leute die schon länger Shooter zocken, reibt die ganze Sache auch nachgewiesener Maßen nicht mehr so auf.
    (Wurde getestet anhand von Puls etc vor, währenddessen und danach. Bzw wie schnell sie wieder "runterkamen")

    Ich finde es fahrlässig dass man sich nen KWS besorgen kann obwohl man nichmal ne SSW hat. Damit meine ich eig. das man vom Land berechtigt wird etwas zu führen, von dem nicht mal sicher ist, dass derjenige damit umgehen kann.

    Ich bin froh dass ich keine Sachkundeprüfung machen musste, aber das auch nur aus Faulheit.
    Besser wärs aber.

    Hallo Leute,

    ich war letztens mal wieder in Tschechien unterwegs und wollte mal gucken was da Platzpatronen kosten.
    Ich hab nicht schlecht gestaunt, als ich auf den Vietnamesenmärkten in Grenznähe Dinge gesehen habe, die in Deutschland verboten sind.

    Die wollte mir erst nen Schlagring für 5€ andrehen. Als ich aber "dankend" abgelehnt hab, hab ich mich da mal umgeguckt und unter anderen Sachen wie Butterflys etc gesehen.
    Ausserdem echte Rolex-Uhren zu nem SUPER PREIS :laugh::crazy2:

    Hab natürlich [BLINK]nix[/BLINK] gekauft.

    Da ich ja weiss, dass die Vietnamesen dort auch gern und frei Raubkopien verticken wollte ich im Grunde nur mal fragen, ob das mit den Schlagringen und Butterflys in CZ legal ist oder ob die das verbotener Weise machen.

    In Italien ist es ja auch so, dass man wenn man diesen Bauchläden-Händlern nix abkaufen darf, da die das ohne Steuer verkaufen, aber dem Verkäfer nix passiert, während der Käufer "dran" ist.