Beiträge von 7,5j

Back to the roots

Danke für die zahlreichen Tipps zur Lösung des Problems!

In der ganzen Hektik und Panik habe ich den Einbau der Unterlegscheiben total falsch beschrieben - entschuldigt das bitte.
Die zwei Unterlegscheiben sind in 2328K reingeschoben worden und nicht(!) wie oben beschrieben - sorry dafür! Und die Unterlegscheiben, welche ich verwendete, sind sehr passgenau gewesen (Innen- und Außendurchmesser).
Explosionszeichnung mit Beschriftung: https://www.co2air.de/upload/MOA-HW97K-Risszeichnung.JPG

Da ich erst gerade eben aus der Arbeit gehen durfte, habe ich jetzt noch nichts auseinander gebaut, was ich nachholen werde. Und dann schaue ich mir nochmals alles an.

Und die V0 werde ich überprüfen, vielleicht habe ich die Dichtung beim auseinander bauen verletzt/zerstört...

Edit: Hier einmal eine Scheibe, welche ich mal eingescannt habe.

Herrje, ich drehe noch durch

Ich habe gerade nochmals 10 Schuss abgegeben und zwar mit den H&N FT Trophy 4,51mm. Und erneut ist ein Querschläger dabei, also einer welcher wieder seitlich reinflog...bei 10 Metern!

Was mich jetzt auch sehr wundert, ist die Abweichung des H&N Diabolos im Vergleich zum Baracuda. Anstatt der 12 schlägt er jetzt ca. bei der 7-8 ein. So viel kann das Gewicht doch nicht ausmachen? Hätte ich ein Geschwindigkeitsprüfer, hätte ich längst mal kontrolliert, was dabei herauskommt.

Kurz zu den einzelnen Fragen:
Ich habe das HW 97k mit Kompensator (kein Zusatz, sondern das Original von Werksseite). Der Lauf wurde erst gestern durchgeputzt.
Die Dias lege ich zu 100% korrekt ein, weil ich etwas auch in dieser Hinsicht vermutet habe. Den Lauf habe ich bei den schlechten Lichtverhältnissen mal "ausgeleuchtet" und auch hier sehe ich nichts - auch keine Späne etc. an der Mündung. Die Feder, welche ich im Kompensator erkenne, sieht ebenfalls normal aus.

Heute Abend darf ich hier nicht mehr schießen, da ich in einer Mietwohnung bin und die anderen sicher schlafen wollen. Morgen werde ich zuerst nochmals ca. 30 Schuss mit Flachkopfdias abgeben (ich habe hier im Moment nur noch die "billigen" von Frankonia herumliegen, aber besser wie keine). Und wenn da wieder die Diabolos quer einschlagen bzw. nur einer, dann werde ich am Wochenende nochmals alles reinigen/auseinander nehmen.

Was ist besonderes vorgefallen?
- Durch das Herumliegen der Einzelteile über längeren Zeitraum (ca. 1 Monat) war Staub vorhanden, welchen ich aber vorher komplett mit dem Lappen und Druckluft beseitigt habe.
- Bin einmal mit dem Lauf an der Türe angestoßen, aber nicht hart. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es daran liegt.
- Auf dem Unterhebel zum Spannen habe ich einen Schrumpfschlauch gemacht, um dort die Brünierung zu schützen. An einer Stelle ist keine "Luft" mehr zwischen Lauf und Unterhebel zu sehen. Aber der Lauf darf sich davon nicht "verbiegen"...

Okay, das war jetzt sehr ausführlich von mir. Aber nicht, dass ich etwas wichtiges übersehe, was euch auffällt. Danke für eure ganzen Antworten bisher und (hoffentlich) auch für die kommenden

Hallo nochmals

Also zuerst einmal muss ich eines kurz sagen, damit keine Missverständnisse aufkommen: Ich habe das Venom-Kit nicht! Ich habe "nur" die zwei Unterlegscheiben reingemacht, da ich dachte, dass dies wohl etwas bringen wird.

Ja, ich sehe, dass die Diabolos quer eingeschlagen haben auf der Zielscheibe (kein rundes Loch, sondern richtig länglich). Und ich schieße auf original Zielscheiben, also auf Pappe.

Ich will jetzt eben wissen, ob ich die Unterlegscheiben falsch eingebaut habe (vielleicht hätten die irgendwie bei der Feder montiert werden müssen). Nicht das ich mein schönes HW 97k jetzt ruiniere...was ja schade wäre.

Hallo zusammen!

Ich habe mir jetzt das HW 97k komplett zusammengeschraubt und will eigentlich etwas für den Fernwettkampf trainieren.

Jetzt habe ich ungefähr 100 Schuss gemacht und bei genauem Anschauen der Zielscheibe schlugen insgesamt ca. 15%(!) Prozent aller Diabolos (Barracuda Match 4,5mm) quer ein - und das auf 10m!

An den Diabolos kann das sicher nicht liegen, die sind ja von sehr guter Qualität. Mir ist auch klar, dass Rundkopf-Diabolos nicht so schön lochen wie die 10m "Plattkopf"-Kugeln. Aber die schlagen definitiv quer ein.

Ich habe bisher eine einzige Veränderung an meinem Luftgewehr vorgenommen: In der Anleitung zum Venom-Kit wird geschrieben: "Add 2-pre-compression washers to the inside of the piston" [1]. Ich dachte jetzt, das kann bei meiner abgezwickten Feder bestimmt auch nicht schaden und habe zwei Unterlegscheiben in den Kolben gestopft. Das untere Bild [2] zeigt so ein Kolben, ich habe da die Unterlegscheiben (um die Namen auf dem Bild zu nehmen) zwischen piston seal und chamber reingedrückt. Die Feder schlägt also nun gegen die zwei Unterlegscheiben anstatt gegen den chamber:
Bild: http://www.pyramydair.com/blog/images/BB…chanism-web.jpg

War das total falsch? Hätte das irgendwo anders hingehört oder kann ich das bei meiner Feder gar nicht machen, da das Venom-Kit anders aufgebaut ist?
Für eure Antworten wäre ich euch dankbar - ich schieße jetzt lieber nicht mehr, nicht das ich nachher noch das Gewehr ruiniere...

[1] http://springgunshooter.co.uk/resources/HW77…+April+2006.doc
[2] http://www.pyramydair.com/blog/images/BB…chanism-web.jpg

Motorbiker  S.E.A.L.
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen.
50m & KK - ja, ist klar

Mogmeier
Weihrauch und Diana Luftgewehre sind empfehlenswert (Verarbeitung und Genauigkeit) und diese nutzen die in Deutschland frei erlaubten 7,5J auch sehr gut aus. Aber auch die das Umarex Airmagnum 850 ist etwas sehr feines, vom Aussehen ist das absolute Spitze!
Wie schon hier von anderen erwähnt, darfst du mit Luftgewehren > 7,5J nur auf abgenommenen Schießständen antreten. Alle Luftgewehre < 7,5J darfst du auf "befriedetem Gelände" schießen (was bei dir ja der Fall zu sein scheint).

Und wenn du sagtest, dass du lieber gleich mehr Geld ausgeben willst (weil du ja nicht noch mehr durch Billigschrott ausgeben willst ;-)) dann vergiss bitte nicht, dass ein Zielfernrohr auch eine Stange Geld kostet!
Hier wiederum solltest du von Anfang an dich entscheiden, ob Preller (mit Feder) oder CO2. Bei Prellern bist du sehr stark bei den Zielfernrohren eingeschränkt wegen dem "Vorschlag" (nicht der Rückschlag eben) der Feder. Bei einem CO2-Gewehr kannst du alles drauf schrauben.

Wie gesagt, schau dir doch einfach mal die ganzen Testberichte an und stöbere auch im Forum ein bisschen herum. Viele Bilder, Erfahrungsberichte und Diskussionen werden dir am Anfang die Entscheidung bestimmt noch schwerer machen, aber wenn du dich dann für eines entscheidest, dann auch für das Richtige

Wenn im Geschaeft nichts dazwischen kommt, dann bin ich ab diesem Monat auch dabei (also wie schon im GB gesagt, bitte mir den letzten Platz freimachen)

Zielfernrohr ist so einigermaßen eingeschossen, wo genau die Mitte ist kann ich nicht sagen, da ich viel zu sehr zittere. Auch wenn die Ausgangslage gar nicht gut ist, habe ich doch Spass am LG-Schießen gefunden

Aber jetzt meine Frage: Muss ich mich für den Einzelwettkampf erst anmelden, oder kann ich direkt das Ergebnis dann (falls es klappt) einfach so einsenden? Danke!

Mit 4,5x wirst du nicht glücklich, um auf größere Distanz die Dosen zu verschieben. Wie Columbo sagte, entweder das Night Pro mit bis zu 9x oder eventuell sogar das Tasco Varmint mit bis zu 10x.

Ich sage mal so: Wenn du die Dose auf 25-30 Meter nicht triffst, lag es eher an dir oder dem Wind, als an dem Gewehr.

HW35: Erzähl mal einem guten 10m-Schützen, dass eine FWB 300 ein Porsche ist

Das Diana 31 ist halt ein Knicker und scheidet daher aus.

Naja, also gegen den Chinaschrott ist das Gamo CFX natürlich um Welten Universen besser...
Mein Tipp: Eventuell kannst du das Gewehr ja in deiner Nähe ansehen bzw. antesten. Im anderen Fall müsste das 14-tägige Rückgaberecht auch für Luftgewehre gelten

Hallo BlueHerta

Erst mal vorweg: In diesem Forum musst du dich daran gewöhnen, dass Weihrauch hier favourisiert sind Die sind auch sehr gut, aber nicht jeder hat das Ziel Weltmeister im FT zu werden

Das CFX ist nicht schlecht für das Plinken. Eine Coladose triffst du auf 30m mit jedem anständigen Luftgewehr. Bei 50m ist das Problem nicht das Luftgewehr, sondern die Energie - das Diabolo fängt gegen Ende sehr stark zu sinken an auf seiner Flugbahn.

Die "Kastrierung" auf 7,5J ist bei Gamo durch das von Columbo besagte Loch. Aber bei 7,5J bekleckert sich Weihrauch auch nicht mit Ruhm: Hier wird einfach die Exportfeder abgezwickt, also gekürzt. Die Feder ist dann auf einer Seite nicht mehr angelegt.

Schau dir mal diesen Thread [1] an, da wird das Diana 31 Panther beschrieben und auch ein paar (negative) Worte über das CFX verloren.

[1]: Diana Panther 31

Hallo,
ueberlege dir, ob du fuer 15m unbedingt eine flexible Zoomstufe benoetigst.
Du bekommst ZF mit fixer Vergroesserung deutlich mehr (Glas-)Qualitaet fuer das Geld, als wenn du ein komplexes System mit variabler Vergroesserungsstufe nimmst. Zudem sind diese ZF fuer Preller besser geeignet (keine Mechanik im Rohr).

Ich moechte den Thread nochmals aus der Versenkung ziehen...und noch einen wichtigen Hinweis schreiben (wegen eigener Erfahrung):

Bei Schneider gibt es ein Problem mit telefonischen Zusagen, wenn es dumm laeuft, dann weiss keiner mehr etwas von der Aussage. Bitte Emails schreiben und damit hat man es sicher.

50 Euro, da wird es sehr schwer...

Dafür wirst du kein einigermaßen gutes Glas mit variabler Vergrößerung bekommen. Es wird in Richtung Walther gehen, schau mal hier und hier. Das sollte in deiner Preisklasse empfehlenswert sein.

Da diese Gläser eine fixe Vergrößerung haben, sollte der Prellschlag auch nicht stark ins Gewicht fallen.

Ich habe hier noch ein weiteres (noch nicht identifiziertes, aber vor 70) Luftgewehr, auf dem ist ein Waidmannsheil 4x20 - scheint wohl sehr alt zu sein

Habe hier aber auch noch das Simalux Gold 8-32x50 liegen, welches ich jetzt auch sehr gut fand, aber Angst hatte dass es auf Prellern nicht so lange hält (siehe Beiträge hier im Forum).

Danke für die Antworten und den Link!

Ich werde jetzt (allen Unkenrufen zum Trotz) erst einmal die Sache besprühen, werde aber mehrere Schichten sprühen.

Und falls es nichts wird bzw. mir nicht gefällt, dann werde ich eben nochmals schleifen und eine andere Lösung wählen

Danke für eure Antworten!

Was ich nun noch gesehen habe:
Das 6-24x50 hat ebenfalls eine seitliche Parallaxe und ist ebenfalls erst ab 25m scharf zu stellen (25 Yards um genau zu sein) [1].

Nochmals danke für die hilfreichen Antworten

[1] Beschreibung Bushnell 6-24x50

Hallo zusammen!

Ich glaube, ich frage in letzter Zeit zu viele Dinge - im Moment habe ich aber Zeit und bin ein bischen handwerklich tätig.

Zu meinem Problem:
Ich will den Schaft schwarz (matt) lackieren. Dachte, dass ich auf Nummer sicher gehe wegen dem Haftgrund und habe den kompletten alten Lack abgeschliffen (80er, 120er, 240er, 320er). Und jetzt gefällt mir die Holzstruktur so

Eigentlich wollte ich es so machen:
Schleifen -> Mattschwarz Spray (2x) -> Seidenmatt Spray (2x)

Nun zweifel ich, sollte ich es besser so machen:
Schleifen -> Beizen -> Hartwachsöl

Ich kann mich überhaupt nicht mehr entscheiden, kommt mir so vor wie beim Luftgewehrkauf

Ich weiß es jetzt nicht genau, aber so weit ich mich erinnere greift sich ein gebeizter Holzschaft nicht so schnell ab als gesprüht und dann Klarlack drüber...

Bitte helft mir (ich schleife dann mal nass weiter)

Edit: Und ich habe die Suche wirklich gequält, aber trotzdem konnte ich mich nicht entscheiden...
(Link 1, Link 2, Link 3, Link 4, Link 5, Link 6)

Auf Wikipedia heisst es, dass Weitschussluftgewehre für mehr als 7,5J entwickelt wurden bzw. diese Gewehre auch mit >7.5J im Handel erhältich sind.
Eventuell meint man damit nur diesen Unterschied.

Edit: Und auch ein "Hallo" an dich!

Hallo zusammen

Ich spiele mit dem Gedanken, mir ein Rohr von Bushnell zu kaufen (nachdem, was ich zuerst hier alles an Positivem gelesen habe). Ich steige so langsam bei den ganzen Bushnells' nicht mehr durch, deswegen gibt es gleich mehrere Fragen:

(1) 6-24x40
Kann es sein, dass es hier irgendwie zwei Versionen gibt? Eines mit Parallaxenverstellung an der Seite und eines damit vorne?

(2) 6-24x50
Das neue Bushnell ist schon auf dem Markt. Hier habe ich noch gar nichts davon gelesen und in anderen Foren nur sehr wenig, so dass ich jetzt keine Ahnung habe, ob das ZF besser ist als das alte 40er. Kann mir da einer mehr sagen bitte?

(3) Bushnell Japan/China
Anscheinend kommen die neuen Bushnells nun aus China!?
Hier habe ich noch nichts gelesen, aber im kanadischen Airgun-Forum [1]

Zitat

Bushnell scopes were once made in Japan but I think many Bushnell scopes are now made in China. My Sportsman 3-9AO (72-0039) was made in China so I would think many other current Bushnell models would be too.

Ich danke euch schonmal im Voraus, wenn ihr mir auf die Sprünge helfen könnt

[1] http://www.airgunforum.ca/forum/viewtopic.php?t=10698

Vielleicht verstehe ich das Forum nur noch nicht und finde eine wichtige Information nicht - nämlich welche "Waffe" du hast.

Wenn du ein LG mit Prellschlag hast, dann solltest du darauf achten, dass es prellschlagfest ist!