Beiträge von Slavemaster

Wenn ich die Wahl hätte zwischen M.A.S 0.07 oder die PPK/s dann würde ich mir die PPK/s von Umarex nehmen.
Beide schießen ziemlich Ungenau und sind nun mal typische Gießkannen zum Dosenumschießen.
Aber die PPK/s von Umarex hat einige Vorteile.
Die hat nähmlich noch Blowback und du bekommst für die PPK immer Ersatzteile von Umarex was du bei der M.A.S 0.07 nicht hast.
Wenn da mal die Garantie ausgelaufen ist hast du Pech gehabt wenn da was kaputt ist.

Es gibt aber einen Nachteil bei der PPK/s:
Bei niedrigen Temperaturen (unter 15 Grad) hat bei meiner der Schlitten nicht immer richtig repetiert bzw. keine neues BB nachgeladen.
Muss wohl irgendwas mit den Eigenschaften vom Co2-Antrieb zu tun haben das bei niederen Temperaturen anscheinend die Power nachlässt.
Das kann dir bei der M.A.S 0.07 natürlich nicht passieren weil die kein Blowback hat.

Für Dias ist die CP88 eine gute Wahl.
Ich hatte 6 Jahre lang die CP88 Competition mit dem & Zoll Lauf.
Sie hat immer gut funktioniert, nur ein mal ist eine kleine Feder abgerissen die ich von Umarex-Service für einen Spottpreis zugeschickt bekommen habe.

Zitat

Original von Agent Kohn
Schau mal in den Testbericht

Cybergun M.A.S 0.07

lG

Die M.A.S 0.07 die man auf dem Bild sieht hat ein anderes Kaliber als die aus meinem Testbericht.
Die von mir getestete M.A.S 0.07 its eine Airsoftgun im Kaliber 6mm.
Die Pistole auf dem Bild hat sicher mehr Power als die Airsoft-Version und vielleicht auch bessere Schusseigenschaften, höheren Co2 Verbrauch usw...
Also immer auf das Kleingedruckte achten!

.

Gut das ich nicht zu Hause war und mir diesen Mist nicht ansehen konnte.
Es bringt ja eh nichts sich diese Berichte anzuschauen ausser vielleicht einen Herzinfarkt.

Also irgendwie komme ich da jetzt nicht mit

Als ich die Meldung gelesen habe dachte ich mir die deutschen Waffenbesitzer hätten gerade noch die Kurve gekratzt.

Auszug dier Meldung:

Zitat

Die Frage der Liberalen, ob eine Erweiterung des Kennzeichnungssystems von Waffen geplant sei, wird von der Regierung verneint. Der Entwurf sehe lediglich eine "Klarstellung zur einheitlichen Markierung von Schusswaffen" vor. Sie sieht auch keinen Bedarf dafür, die Liste der verbotenen Waffen auszuweiten.

Bedeutet das jetzt das am 1.4.2008 doch nicht jeder seine SSW registrieren und stempeln lassen muss?

Zitat

Wenn alles klappt bin ich mit 30 dann Österreicher

Ah noch ein Einwanderer.....
Also bei uns in Österreich läuft aber auch nicht alles so super wie ihr immer glaubt aber wenn man als Deutscher in einen österreichisches Waffengeschäft kommt und sieht was er alles einfach so kaufen kann glaubt ihr es ist Weihnachten,Ostern,Geburtstag und Hochzeit an einem Tag

Zitat

Am Thema ein Lichtjahr vorbei.

Nö glaub ich nicht.
Die Leute hier regen sich viel zu viel über solche für mich eher banale Sachen auf.
Ich habe den Beitrag eigentlich nur hier reingestellt weil ich ein wenig informieren wollte und nicht damit sich die Leute aufgrund unterschiedlicher Meinungen gegeseitig anpöbeln.

Ach mein Fehler...ich diskutiere schon wieder zu viel.
Und mit meinen Ansichten steh ich sowieso auf verlorenen Posten.
Es wird mal wieder Zeit das ich so 1 Monat Pause vom Internet mache.

Jetzt kommt mal wieder alle runter bevor ihr einen Herzinfarkt bekommt.
Euer Herz wird es euch danken!
Ich bekomme immer ein schlechtes Gewissen wenn ich hier auf geplante Waffenrechtsverschärfungen aufmerksam mache.
Und das was die Grünen bei euch fordern ist in der Realität sowieso nicht umsetzbar.

EDIT: Der Rest wurde von mir selber gelöscht

Ist glaub ich besser so denn meine wirren und kontroversen Gedanken verursachen sonst noch ärger

Promo hat schon geschrieben worum es bei dem ganzen geht.
Die Diskussion brachte nichts neues ausser das der Kallenbach-Plan halt mal von ein paar "Experten" durchgekaut wurde.

Ich hab versucht das Video aufzuzeichnen und hatte es auch fast geschafft nur wurde das Mistding einfach nicht richtig gespeichert bzw. endete es als 840 MB großer Haufen Datenmüll der sich nicht mehr abspielen lässt.
Hoffentlich ist da jemand fähiger als ich in Sachen Videoaufnahme und Bearbeitung.

Hi!

Sorry das ich jetzt mit dem hier erst jetzt daher komme aber ich habe gestern im Forum der IWÖ gelesen das heute Freitag auf dem Sender TW1 eine Talkshow (Das Europäische Quartett) zum Thema EU-Waffenrecht gesendet wird.
Bei der Talkshow treten auch Gisela Kallenbach und Alexander Alvaro auf.

Gesendet wird das ganze Freitag den 16.11 um 10:30 und wird wiederholt um 12:30 und um 18:30.
Am Sonntag den 18.11 um 18:30 ist das ganze ebenfalls als Wiederholung zu sehen.

Hier der Link zum Sender:http://www.tw1.at/jart/prj3/tw1/…d=1181815285047

Der Sender kann mit jeder Digital-Satanlage empfangen werden und hier sind die technischen Daten zum Einstellen falls ihr den Sender nicht schon zufällig im Satreciever gespeichert habt.

Satellit ASTRA 1 H mit einem Digitalreceiver (z.B. d-Box)

Transponder 115
Downlink-Frequenz 12,66275
GHz Symbolrate (MS/s): 22
Fehlerschutz (FEC): 5/6
Polarisation: Horizontal
Audiobit: 1011
Videobit: 1010
pcr: 13101

Das ganze kann man sich auch im Internet auf der Homepage von TW1 als Livestream ansehen....hoffe ich jedenfalls (Ich habs noch nicht ausprobiert)

Falls jemand die technischen Möglichkeiten so wäre es sehr hilfreich diese Sendung aufzuzeichnen und dann an interessierte weiterzugeben.
Zumindest ein paar Leute von der IWÖ scheinen richtig scharf drauf zu sein...

Zitat

Original von Warthog
Schnell, schnell, bevor die Sache in Finnland vergessen ist.
Pietätlose .....

Ja genau so ist es!
Ich hatte mich schon gewundert als einen Tag nach dem Amoklauf in Finnland nicht schon irgend welche grünen Waffen-Weg Fetischisten und quotengeile Journalisten das Thema für ihre Sache ausgenutzt hatten.

Ja und dann wieder das gesültze mit den ach so gefährlichen Airsoftwaffen.
Da könnte ja einer damit einen Überfall machen.....booooooooaaahhh ja genau und mit einem Küchenmesser könnte er genau das selbe machen nur mit dem Unterschied das ich durch das Küchenmesser sterben könnte .

Leben ist nun mal gefährlich und sterben kann man nun mal jeden Tag.
Da nützt es mir auch nichts wenn Messer oder minderwirksame Waffen verboten sind wenn man genau so gut von jemanden mit einem Blumentopf erschlagen werden kann.

Naja manche werden es halt nie lernen....

Hallo

Habt ihr euch heute schon so richtig geärgert?
Wenn nicht dann schaut euch mal das hier an:http://dip.bundestag.de/btd/16/069/1606961.pdf

Tja das dürfte euch Deutschen echt hart treffen aber ich hoffe das es für euch nicht so weit kommt.
Wenn man aber noch diesen ganzen EU-Mist mit dieser Gisela Kallenbach beobachtet dann darf man sich echt nimmer wundern wenn bald nur noch Wasserpistolen erlaubt sind.

@ shortman

Es kommt darauf an was du mit der Waffe machen möchtest.
Wenn du möglichst genau auf weite Entfernungen treffen willst dann kauf dir ein normales Einzelspanner-Luftdruckgewehr wie du es in jeden Waffengeschäft finden kannst.

Wenn du mehr auf das umschießen von Dosen und Jogurtbecher oder das Kaputtschießen von alten Hausmüll wie Teller Flaschen und Christbaumkugeln stehst dann leg dir entweder eine eine Co2Pistole oder ein Co2 Gewehr zu
Die Co2-Waffen von Umarex sind wirklich super bis auf ganz wenige Ausnahmen und die haben auf genug Power zum Dosen lochen.
Für diese Dinger brauchst du Co2 Kapseln und 4,5mm Diabolos die man ebenfalls in fast jedem Waffenladen bekommen kann.

Ebenfalls für das umschießen von Dosen und Jogurtbechern nur mit weniger Power oder zum Airsoft spielen kann man Airsoftguns verwenden.
Da gibts 3 Klassen.
Bei federdruckbetriebenen Waffen muss man vor jedem Schuss die Feder neu spannen.
Empfehlenswert sind bei dieser Gruppe die Cybergun Taurus PT24/12(Pistole) oder die Benelli M3 Super90 von Marui (Pumpgun).
Die beiden oben genannten Waffen schießen einigermaßen genau, sind ordentlich Verarbeitet und halten daher auch ziemlich lange.

Dann gibt es noch die GBB-Pistolen (GBB=GasBlowBack)
Diese Pistolen sind sehr realistisch nachgebildet und beim Schießen bewegt sich der Schlitten wie bei einer echten Waffe und erzeugt dadurch einen kleinen Rückstoss.
Für diese Pistolen benötigt man neben den 6mm BBs noch ein spezielles Treibgas in unterschiedlichen stärken das man bei jedem einschlägigen Airsofthändler kaufen kann. In normalen Waffenläden in Österreich sucht man hingegen meist vergeblich nach so etwas.

Und dann gibt es noch die Airsoft-AEGs (AEG= AutoElectricGun)
Das sind meistens Gewehre die je nach Hersteller meist sehr realistisch aussehen und Halb- bzw. Vollautomatisch schießen.
Empfehlenswert sind hirebei das Steyr AUG A1 von Classic Army oder die G36c von Marui.
Zum schießen braucht man 6mmBBs und einen speziellen Akku mit Ladegerät.
Akku und Ladegerät muss man meistens seperat beim Airsofthändler kaufen aber es gibt auch einige Komplettsets.
Man bekommt AEGs meist nur bei Airsofthändlern die einen Webshop haben.
In Österreich gibt es in Wien ein Geschäft (Schunko) das eine sehr große Auswahl hat nur ist leider der Service nicht so besonders. (Zumindest zu mir sind die nie freundlich )
Man kann aber auch im Ausland AEGs über das Internet kaufen nur muss man aufpassen da es in Deutschland wegen des Waffengesetzes nur Semi-AEGs gibt.
Das sind AEGs die umgebaut wurden damit sie nur halbautomatisch schießen.

Also du hast die Qual der Wahl und musst jetzt das richtige für dich finden

Ich hatte mir damals kurz nach meinem 18 Geburtstag eine CP88 Competition mit 6 Zoll Lauf gekauft aber in der silbernen (Nickel?) Ausführung mit Holzgriffschalen.
Die habe ich 6 Jahre geschossen bevor ich sie weiter verkaufte und mir eine Walther CP99 zulegte.
Die Co2-Pistole hatte die 6 Jahre ohne grössere Probleme funktioniert nur ein mal musste ich eine kleine Feder tauschen.

Zitat

Ich empfehle dich in der Sache an das IWÖ Büro zu wenden. Wenn du das nicht willst kann ich es auch machen. Ich war 1996 satte 9 Jahre alt. Um wirkliches Detailwissen zu verbreiten müsste ich mich auch einlesen.

Nein verschwende deine wertvolle Freizeit nicht damit im Datenmüll des Internets nach solchen Fakten zu suchen.
Es genügt ja wenn ich das mache.
Vielleicht melde ich mich ja mal im IWÖ Forum an und nerve dort alle ein wenig

Heute schon die Zeitung angesehen oder Nachrichten geschaut?
Gestern gabs mal wieder einen Amoklauf in einer Schule.
Diesmal war es in Finnland.
Tatwaffe war laut "SkyNews" eine SigSauer Moskito im Kaliber .22.
Und der 18 jährige Pekka-Eric Auvinen alias Sturmgeist89 hat die Pistole angeblich legal bessesen.
Wie es bei jungen Amokläufern derzeit "in" ist hat er natürlich vorher noch ein paar böse Videos gemacht wo er seine Tat indirekt angekündigt hat und so nebenbei noch mit seinen Schießkünsten im Wald einen Kürbis pulverisiert hat.

Und jetzt wird es interessant:
Was ich so mitbekommen habe tritt ja diese oder nächste Woche diese EU-Belegschaft rund um Gisela Kallenbach wieder zusammen die ja bekanntlich das EU-Waffenrecht strenger machen möchte und möglichst alle EU Staaten auf einen (kleinsten) gemeinsamen Nenner zu bringen.

Na so ein Zufall aber auch

Promo

Ich weis nicht irgendwie diskutieren wir aneinander vorbei.
Mit dem letzten Beitrag wollte ich eigentlich nur sagen das man sich mit einer Schusswaffe auch nicht 100% sicher sein kann das man einem Verbrecher zum Opfer fällt.

Und sind alle Schusswaffen verboten dann weichen die Möchtegern-Gangster die sich keine ilegale Schusswaffe besorgen können eben auf etwas anderes aus.

Zitat

Bitte sag mir wo man jetzt den Unterschied zwischen laschen und strengen Gesetzen gesehen hat.

Gibt auch keinen Unterschied.

Zitat

Natürlich nicht. Aber wie soll sich ein alleinstehender Pensionist gegen 3 männliche erwachsene Einbrecher wehren können? Mit einer Schusswaffe - die zwar im schlimmsten Fall gegen ihn eingesetzt werden kann - kann er zumindest sich zur Wehr setzen. Im Extremfall ausgedrückt - lieber wehrhaft als wehrlos sterben.

Wieder ein Punkt für dich

Aber wieviele Leute haben schon so eine konsequente Einstellung zum Leben bzw. Tod das sie den Kampf gegen die Verbrecher auch dann aufnehmen wenn die Chance unversehrt davon zukommen annähernd Null sind.
90% der Leuten würden wimmernd am Boden liegen und um ihr Leben flehen als ihre schussbereite Waffe auch konsequent einzusetzen.
Gut beim Pensionisten kann ich mir so eine Einstellung noch am ehesten Vorstellen aber bei den Leuten aus meiner Generation ist das großteils wunschdenken.

Warum empfehlen die meisten polizeilichen Ratgebertypen aus den Medien das man bei einem Überfall gleich mit den Wertsachen rausrücken soll und bei einem Einbruch nur schön brav still sich im Schlafzimmer einsperren und mit dem Handy die Polizei rufen soll?
Vielleicht weil sie wissen das ein nicht unerheblicher Anteil der Gesellschaft sowieso zu unfähig ist sich selber sinnvoll zu verteidigen.
Glaubst du jetzt das ich meinen Mund zu voll nehme?
Ich glaube nicht den was ich manchmal im Alltag beobachte gibt meinen oben genannten Angaben recht.
Beispiel:
Ich fahre letztens in der U-Bahn als so ein stinkiger Obdachloser durch den Waggon geht und manche Leute um Geld anbettelt.
Er kommt zu einem etwa 30 jährigen sportlich aussehenden Mann und bettelt ihn ziemlich agressiv an und betatscht in an der Schulter und kriecht dabei auf etwa 10 cm an den Typen ran.
Der Typ hat so schiss gekriegt das er ihm gleich Geld gegeben hat.
Ohne gegenwehr ohne nix....
Als er es bei mir probiert hat hab ich den alten Stinker eifach rüde zur Seite gestossen mit den Worten "Oida schleich di do gibts ka Göd!"
(Übersetzung für alle Nicht-Wiener:" Alter verpiss dich da gibts kein Geld!")
Endergebnis: Er hat mich beschimpft und hat dann bei anderen Leuten weiter gemacht.
Der Typ hat sich locker 10 Euro "erbettelt" und die meisten haben ihm was gegeben nur um sich Unanähmlichkeiten zu ersparen und um konflikten aus dem Weg zu gehen.
Und solchen "couragierten" Mitmenschen sollte man noch eine Waffe zur Selbstverteidigung in die Hand drücken.
Was machen solch ängstliche Typen wenn bei ihnen eingebrochen wird wenn sie zuhause sind und eine Waffe haben?
Ha die machen wahrscheinlich nur in die Hose.....

Achja mal was anderes:
Ich hatte ja bis jetzt die Sinnhaftigkeit der IWÖ angezweifelt und habe mich mal in ein paar parlamentarische Materialien und Skripte eingelesen die noch im Netz standen.
Ergebnis:
Das totale Feuerwaffenverbot das Theresia Stoisitz( oder so ähnlich) von den Grünen gefordert hat ist Gott sei dank damals nicht eingetreten.
Inwiefern die IWÖ ihren Einfluss auf gewisse waffenfreundlichere Politiker spielen hat lassen ist daraus zwar nicht ersichtlich aber man kann ja nicht wissen wo ihr eure Finger überall drinnen habt.

Ich möchte mal hinzufügen das die meisten Gelegenheitskriminellen und Vandalen keine Schusswaffen sondern meistens Messer oder andere Stich bzw. Hiebwaffen einsetzen.

Warum wohl?
Ein Messer kann man sich überall besorgen und es ist meis relativ billig und unauffällig mitzuführen und man wird auch nicht verhaftet wenn es bei einer Polizeikontrolle gefunden wird im gegensatz zu einer ilegalen Schusswaffe.
Jeder Penner hat sein rostiges Brotmesser dabei...
Jeder Prolojugendliche hat meist eines zum prahlen dabei...
Ein großteil der Möchtegern-Räuber nehmen eins mit um ihre Opfer einzuschüchtern.

In Groß-Britannien gibt es in etwas das sich "Steaming" nennt.
Bezeichnet wird damit der Diebstahl von Wertsachen in der U-Bahn.
Der Gangster steigt bei der Station ein und wenn der Zug losfährt zückt er sein Messer und lässt sich von einem oder mehreren Opfern die Wertsachen aushändigen.
Wer aufmuckt dem wird eine hässliche Schnitt oder Stichwunde zugefügt und wenn dann der Zug an der nächsten Haltestelle stehen bleibt dann steigt der Gangster aus und verschwindet schnell.
Das ganze dauert gerade mal eine Minute und die Chance erwischt zu werden sind für den Gangster mehr als gering den wen die Polizei da ist dann ist der Gangster längst über alle Berge und wird dann meist nur aus Zufall ausgeforscht.

Man sieht das scharfe Gesetze genau so wenig bringen wie lasche Gesetze.
Da können die Briten lange nach einem Messerverbot schreien. (Was sie sowieso schon getan haben)

Zitat

Ob ich daher meine persönliche Sicherheit gegen Gesetze die eventuell mein Hobby (Airsoft) fördern eintausche?

Sicherheit gibt es so oder so nicht wirklich den erschossen, abgestochen oder niedergeschlagen kann man immer und überall werden.
Da nützt auch die tollste und beste Schießausbildung nichts wen jemand immer seine Waffe mitsich führt und dann von einem Penner von hinten eine übergebraten bekommt nur weil man sich von ihm keinen Euro abschnorren hat lassen.

Ein guter Schlusssatz!
Lassen wir das mal so stehen.

Zitat

Original von germi
Verglichen wurde vor und nach Verschärfung und zwar so Sachen wie Überfälle und Einbrüche selbst wenn die Leute zuhause waren.

Vorher hatten die Einbrecher halt auch Schiss weil sie nicht wussten ob derjenige nicht eine Waffe besitzt und sich damit zur Wehr setzt, egal was es ist. Und nun ist er sich aber sicher das derjenige nix hat....das ist das Problem. Früher gabs da wenigstens noch etwas Abschreckung dadurch. Und die ist jetzt weg.

Naja wenn jemand zuhause ist wenn eingebrochen wird dann sollte der Gangster schon mit Gegenwehr rechnen.
Oder jemand könnte die Polizei anrufen wärend er das Kellerfenster lautstark aufbricht.
Oder vom Hausbesitzer eine mit dem Baseballschläger gescheuert kriegt.

Zitat

Und zum Thema Hundeschiss, in Frankfurt wo ich arbeite, kostet der 75€ wenn du erwischt wirst wie der Hund einen abseilt ohne dass du das entsorgst. Kippe auf die Straße kostet 20€, genau wie Kaugummi.

Finde ich ganz okay denn wie kommt den die Gemeinde dazu einen Haufen Geld beim Fenster hinaus zu werfen nur um den Dreck dann beseitigen zu können.
Das wäre hier in Wien sicher auch nicht schlecht weil auf manchen Gehsteigen kommt man sich vor wie auf einem Minenfeld

Zitat

Und zum Thema Banküberfall usw. ich erinnere nur mal an Gladbeck, das war hier in Deutschland, und das trotz restriktiven Waffenrechts!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Gladbecker_Geiseldrama

Boahh das ist Arg!
Aber wie hätte eine legale Waffe sowas verhindern können?
Hätte man das verhindern können wenn bereits beim Überfall in der Bank bewaffnete Privatpersonen das Feuer auf die beiden Gangster eröffnet hätten?

Keiner streitet hier rum!
Das ist nur eine Diskussion was ist den daran auszusetzen?

Ach Mist mir fallen keine Gegenargumente mehr ein.
Entweder bin ich übermüdet oder ihr habt recht.
Ach lassen wir das....bringt glaub ich eh nix ausser das wir uns noch argumentationsmäßig im Kreis drehen bis der Beitrag dicht gemacht wird.

Was ist?
Rauchen wir die Friedenspfeife?

PS:
Ich werde aber jetzt wirklich nachprüfen was 1995-1996 bei der Waffengesetzverschärfung von den Anti-Waffen-Narren gefordert wurde und dann werde ich die Wahrheit sehen ob die IWÖ wirklich was bewegt hat.

Zitat

Original von germi
Allerdings ist im UK die Kriminalitätsrate schön nach oben gegangen seit der letzten Verschärfung des Waffenrechtes...woran das wohl liegt??Vielleicht weil die bösen Buben sich die Kniften auf dem Schwarzmarkt holen und nicht auf legalem Weg über eine Besitzerlaubnis oder sowas...

Was war zuerst da die miesen asozialen Gangster oder das schärfere Waffengesetz?
Beispiel:
Ein Gangster kauft sich eine legale Waffe und überfällt eine Bank.
Auf der Flucht geht was schief und unser Ganster feuert wild um sich und tötet ein paar Passanten.
Daraufhin machen sich ein paar Politiker wichtig und verschärfen das Waffengesetz.
Danach besorgt sich ein Gangster illegal eine Waffe und überfällt eine Bank.
Auf der Flucht geht was schief.........und so weiter...

Ich glaube das Waffengesetze und die Kriminalitätsrate nicht 1 zu 1 zu Vergleichen sind den da gibt es in einem Land noch viele andere Faktoren wie zum Beispiel das Vorhanden sein von großen Ballungszentren mit sozialen Brennpunkten, unkontrollierte Zuwanderung, Arbeitslosigkeit, Armut, schlechtes soziales Netz, nicht gerade positiver Umgang der Menschen untereinander, inkonsequente Politiker, gute Aussichten bei einem Verbrechen unerkannt zu entkommen, lasche Haftstrafen, unfähige Polizei und noch viele andere Sachen die Menschen zu Verbrechern werden lassen.

Zitat

Ich werfe hier mal zwei Zahlen, über was würdest du dir mehr Gedanken machen? Über die zehn Millionen legaler Waffen die in den Händen von auf Herz und Nieren geprüften Leuten sind oder über die 20-30 Mio. illegalen Waffen? Das sind übrigens Zahlen hier aus Deutschland, letzteres natürlich nur geschätzt.

Ich denke mir garnichts!
Wenn ich angeschossen werde ist es mir glaube ich egal ob die Waffe legal oder ilegal war.
Leben ist nun mal gefährlich so oder so und Waffen gibt es überall.