Beiträge von Defcon1

    Zitat

    Original von Flammpanzer
    SOLLTE jemals irgendeiner auf die idee kommen, (nachts) in meine bude einzusteigen und ich bekomme das mit, dann bekommt er es mit "mister .45" zu tun. ganz einfach.

    sicher, gleich losballern wäre schon wegen der später anfallenden renovierung zu bedenken, aber bevor ich mich oder meine freundin oder sonstwen von einem aufgeputschten typen mit einem schraubendreher abstechen lasse, bloß weil er keine zeugen oder die cops gebrauchen kann, habe ich lieber die OPTION, eine solche situation für mich zu entscheiden. die später auftetenden probleme mit der justiz (selbst, wenn man meint, man sei im recht) sind sicher keine freude, aber wie gesagt, die OPTION entsprechend zu reagieren, habe ich dann doch ganz gerne.

    wahrscheinlich wird solch ein fall nie eintreten, auch das ist eine art ruhekissen. zudem kommen die pösen purschen auch eher dann, wenn keiner zuhause ist. es sei denn, es geht um den autoschlüssel, der neuerdings gern so beschafft wird, damit man das gefrickel mit der WFS nicht hat >>> "ey, gib misch schlussel von wagen oder ich mach dich messer!"

    jens

    Genauso sehe ich das auch, SOLLTE ich in eine solche Situation kommen, was in Anbetracht der verbauten Türe sehr unwahrscheinlich ist, wird die Person sehr schnell die Erfahrung einer körperlichen Begegnung mit einer stattlichen Anzahl Federal Hydroshock machen.

    Was anschliessend kommt ist mir in diesem Moment sicherlich egal, da geht es um meine Frau und mich und unserer beiden Unversehrtheit.
    Was mit dem Eindringling ist?
    Mir völlig egal, eigene Schuld!

    Was ein Richter dann vielleicht sagt oder auch nicht, in der entscheidenen Situation völlig unerheblich!

    Zitat

    Original von thomas magnum


    Nö..wird niemand in dem Moment, es ist halt nur besser wenn "man" weiß was man darf und was nicht. Das nachschauen, falls es "ihm" entfallen ist besorgt der Richter...nachher ..keine Sorge. ;)

    Klar Thomas ich weiss schon was Du meinst aber wenn es soweit ist wird doch eh instinktiv gehandelt, sehr wahrscheinlich sogar wider besseren Wissens, aber deswegen sind das ja auch Ausnahmesituationen!

    Ausser die Opferlämmer, aber die haben das ja schon im Blut :)

    Zitat

    Original von thomas magnum


    Gott sei Dank...sind es meistens.."nur" Stammtischparolen.. ;)

    Leider sind es nur Stammtischparolen!

    Ich weiß gar nicht worum es hier geht, das ist doch nur hypothetisches Geschwafel!
    Fakt ist mal das die eine Sorte der Menschen die von einem Übergriff betroffen ist sich ihrem Schicksal ergeben wird, die andere Sorte wird es den "Bösen" so schwer wie möglich machen.

    Wo ist das Problem?
    Wer als Opferlamm auf dem Weg zur Schlachtbank dem Metzger noch beim Schärfen der Messer helfen will, gerne doch, nur zu!
    Meinen Segen haben diese.

    Wer dieses nach Kräften vermeiden will, noch besser, bei dem hat die Umerziehung zum wehrlosen Stimmvieh noch nicht ganz funktioniert, einer mehr der ernst zu nehmen ist!

    Aber niemand wird doch in einer solchen Situation wenn es um den eigenen Pelz geht im Stgb nachschauen was er denn jetzt darf oder nicht, oder doch? Die Schafe mal exklusive.

    Zitat

    Original von D-a-N
    Also der Regulator steuert sozusagen wieviel Druck aus den Katusche kommt?
    Warum erhöht ein längerer Lauf den Druck? Ich dachte eig., dass das Geschoss nach 400mm schön längst seine Endgeschwindigkeit erreicht haben müsste...

    Das kommt schliesslich auf die Menge an Luft sowie den Druck zusammen.

    Deine Frage beantwortet sich sozusagen von selbst!

    Um auf die " geheime " 35J (in 5,5) Version zu kommen braucht es wie bereits erwähnt:
    1. andere Einstellung des Regulator +
    2. stärkere Schlagstückfeder +
    3. ein längerer Lauf, nicht der 410mm Standardlauf sondern der 600 mm Lauf der FAC Version.

    Zitat

    Original von Sumblum
    Was ist eigentlich das präziseste Gewehr das man mit einer WBK bekommen kann? ???

    Ruf mal bei dem Herrn an-->http://www.roedale-psg.de/DE/index.htm

    Der Pete ist ein sehr netter mensch, mach einen termin mit ihm und lass dir ein gewehr bauen, was besseres gibt es kaum, wenn du genug geld auf den tisch legst und du genug zeit hast.

    Und genau da ist das problem die Zeit, der mann lässt sich eben zeit.
    Aber die produkte sprechen für sich!

    Meiner Ansicht nach krankt das ganze Konstrukt FWR auch an deren Unsichtbarkeit, teils in der Bevölkerung sowie auch beim Klientel.

    Heute beim Waff.händler meines Vertrauens gewesen und mit Kunden ins Gespräch gekommen.
    Ergebnis: 2 Jäger und 1 Sportschütze, FWR? nie gehört!
    Da läuft doch was grundlegend falsch.
    Da wird gemosert das nur 30000 Mietglieder dabei sind und macht aber eine Tarnkappenpolitik.
    Frei nach dem Motto: wenn mich keiner sieht passiert vielleicht weniger.
    Politiker können so etwas sehr schön als Druckmittel einsetzen!
    Wie "erfolgreiche" Lobbyarbeit funktioniert haben wir doch erst wieder jetzt gesehen, so das der Schäuble wieder zurückgerudert ist.

    Ich denke auch das ohne Identifikationsfigur an der Spitze nichts mehr gravierend erreicht wird. Lockerungen schon gar nicht. Mit den richtigen Leuten an der Spitze die sich erfolgreich in den Medien zu plazieren wissen schon eher.

    Und da ist eben der Hr. Schiller der Mann der bereits eingeführt wurde.
    Mit so jemanden sollte es gehen dem Schützen, Jäger u.s.w. ein Gesicht zu geben, und zwar ein normales.
    Jemand der das Produkt liberales Waffenrecht verkauft bekommt, und zwar öffentlich, und nicht unterhalb der Grasnabe!

    Und wenn der Hr. Schiller ein Profilneurotiker ist, wen interessiert es schon, wenn ich mir die Leute die in der Öffentlichkeit stehen so anschaue, inkl. Politiker die ihren Job erfolgreich machen, so sind das doch fast alle "Profilneurotiker".
    Wenn das ein Garant für Erfolg ist, warum nicht?
    Und wenn der Mann noch zusätzlich Fachkenntnisse hat, umso besser für uns!

    Zitat

    Original von t610
    Erfolgreicher Protest: Waffenrecht wird nicht liberalisiert.

    Das Vorhaben, den Erwerb großkalibriger Schusswaffen schon ab 18 statt ab 21 Jahren zu erlauben, wird fallen gelassen.
    Ein entsprechender Gesetzentwurf von Innenminister Schäuble hatte Proteststürme ausgelöst.
    Weil der Sicherheit höhere Priorität eingeräumt wird, hat Schäuble sein Vorhaben aufgegeben. Es bleibt bei der alten Regelung, die den Kauf dieser Sportwaffen erst ab 21 Jahren erlaubt.


    Quelle: http://www.spiegel.de

    DAS ist ein Beispiel für erfolgreiche Lobbyarbeit!
    Nicht gut für uns, aber erfolgreich.

    Und funktioniert ganz ohne Geheimdiplomatie!

    Zitat

    Original von sunix


    Schön, dann spare ich mir die Zeit und Mühe, darf sich halt dann jeder seine Infos selbst zusammenklauben :new16:.

    Ich weiss gar nicht was Du da die beleidigte Leberwurst spielst, da ich dich noch nicht einmal angegriffen habe.

    Ich meinte eher das Du dir da eine Arbeit machst die nicht soviel bringt als wenn die Interessierten sich den Stoff selbst aneignen würden, steht nämlich alles in den zitierten Fred`s, wird nur noch mal wiedergekäut.

    Ich verstehe den Engagement und ich persönlich finde das auch toll wie du dich da reinhängst, bringt aber wenig, da wie du siehst hier keine eigene Diskussion entsteht.
    Ich habe das Gefühl da wird nur rübergeschielt was die da WOanders machen. Mag auch an der Materie liegen das die meisten in voller Konsequenz gar nicht treffen wird.
    Du kommst hier wie ein Alleinkämpfer rüber( natürlich nicht nur du )was dich auch ehrt, aber der Erfolg ist doch margial.

    Gott sei Dank ist das nicht so schlimm wie bei GB, die scheinen den Schlaf irgendwelchen Gerechten zu schlafen, wollen wir die auch nicht stören!

    Nachmal, das solte kein Angriff sein auf deine Person, alleine schon weil ich dich weder kenne noch etwas mir dir zu tun habe.
    Sondern vielmehr der Ansporn sich die Infos ungefiltert zu holen, direkt an der Quelle, und sich nicht darauf zu verlassen das da einer ist der das alles wiederkäut. Du kennst sicher den Auspruch-->
    Lost in Translation?

    Und @ Doc Arnie

    Dein Kommentar ist ebenfalls völlig unpassend !

    Zitat

    Original von Erklärbär

    Ist zumindest Denkbar. Zink an sich wird shon bei etwa 100°C Duktil und ändert noch einige andere Eigenschaften. Um das genau abklären zu können müßte man wohl erst mal wissen welche Legierung eine SSW tatsächlich hat.

    Da verformt sich nichts.Vor ein einigen Wochen habe ich einen Revolver (Spritzguß) beschichtet, alles noch maßhaltig.

    Beschichtet wurde der zwar nicht mit Gunkote, aber da passiert noch viel weniger weil die Temperaturen beim Beschichten mit Gunkote noch niedriger ausfallen als beim herkömmlichen Hitzebeschichten.

    Das Problem bei den Zinkdingern ist eher das die Lacke (inkl. Gunkote) nicht sonderlich gut haften, der Untergrund sollte schon recht rauh sein das die Beschichtung hält. Bei Stahl gibt es da weniger Probleme, da verhält sich dann Gunkote wie eine Brünierung (natürlich die richtige Farbe vorausgesetzt), von der Optik wie auch vom Abrieb.

    Zitat

    Original von Mr. C

    -> Für Jäger ist ein Schießkino schon eher interessant. Allerdings ist in Deutschland das Jagen mit Druckluftwaffen verboten


    Unsinn Nr.2

    Wo steht das Jagen mit Druckluftwaffen verboten ist?
    Und zwar genau in diesem Wortlaut.
    Jäger jagen durchaus auf Friedhöfen Kaninchen und Tauben im Rahmen einer beschränkten Jagdausübung z.B. auf befriedeten Bezirken.

    Wir reden in diesem Zusammenhang ja nicht mit "F" Luftpumpen!
    Und bitte, ja es gibt Mindestenergie Bestimmungen aber nicht für alles was kreucht und fleucht.

    Steht übrigends alles im Bundesjagdgesetz.

    Zitat

    Original von monika
    Das riecht nach Verteitigungsschießen und plözlich auftauchenden Zielen. Lass dich dabei nicht erwischen. Selbst im privaten Bereich ist das in Deutschland das selbe wie eine Taschenlampe oder Laserpointer unter eine Waffe zu bauen. ES IST VERBOTEN.

    Unsinn!
    Was der User zu Hause macht mit seinen "F" Knifften ist erst mal seine Sache, solange er sein Umfeld ( berfriedetes Grundstück u.s.w.) nicht gefährdet ist das mal völlig wumpe.
    Ob jemand auf Klopapierrollen oder eine Photoraphische Vergösserung seines/r Exfreund/in hält ist auch völlig schnuppe. Wenn der User dazu auch in Deckung geht und auf dem Boden rumrollt, auch egal.
    Schlimm wird es nur wenn man Katzen zu Hause hat und das Rolltraining mit schwarzen Klamotten abhält.
    Was unter die Sportverordnungen fällt ist was anderes, aber das wird auch weniger in den heimischen Hallen praktiziert, gelle *lol*

    Und wenn`s mal streng riecht --> duschen! Hilft wirklich ausgezeichnet, auch nach dem schiessen :crazy2:

    Zitat

    Original von Knallebum

    Nur Laufsperre und andere Trommel ist halt nicht.

    Da haben wir noch den Trommelversatz und und und...

    Genau so isses !

    Da müssete gewährleistet ( auch nach absägen, fräsen und neuem Gewindeschneiden) sein das ein neuer Lauf nicht zentrisch eingelassen werden kann, das ist ne grössere Sache.

    Die kostet Geld, wobei wir wieder bei einer Kleinserie wären *lol*

    Zitat

    Original von Wildchild
    1. Wären SSWs aus Stahl wäre auch ein Umbau zur scharfen Waffe möglich.

    Nein hat damit nichts zu tun, man kann auch zweifellos aus Stahl SSW bauen und auch verbauen, die den Vorschriften entsprechen.
    Sollbruchstellen einzubauen ist auch bei Stahl kein Thema, teilweise liessen sich Umbausicherungen noch sicherer bewerkstelligen.

    Das Problem ist doch ob sich eine Kleinserie überhaupt rechnet!
    Schaut euch mal an was Kleinserien von scharfen Waffen kosten.
    Da sind die zitierten 700 Steine doch ein Witz, leg mal noch 1000 drauf.
    Und selbst bei diesen Knifften greifen die Hersteller auf bereits vorgefertigte Rohlinge zurück, Norinco ist das ganz gross im Geschäft, als OEM Hersteller quasi.

    Sicherlich müssen die SSW keine Dinge wie veriegelten Verschluss oder gar einen speziellen Lauf besitzen, aber klappern sollen die doch auch nicht wenn 1000 Euro ausgegeben werden sollen, oder?

    Vielleicht wäe das ein Thema für unsere Osteuropäischen Nachbarn, bei denen teilweise die Lohnkosten noch günstiger sind als bei uns.
    Aber auch erst wenn die umgebauten LEP Kanonen verschwunden sind.

    CNC soll billiger sein als Gussverfahren? Bei einer Kleinserie schon, aber in der Massenherstellung niemals.