Beiträge von pharos

Naja, das HW35 hält bestimmt 40 Jahre, wenn man es nicht gerade mit gespannter Feder stehen lässt. Ich weiss, ich weiss...

Die CP88 ist aber wirklich vergleichsweise Schrott, da hatte ich es schon mehr als einmal dass eine der Federn in Abzugsmechanismus ausgeleiert oder gebrochen ist. Alle paar 1000 Schuss musste ich da irgendwas reparieren. Das erste mal habe ich das noch fachmännisch im Laden machen lassen, aber als es dann wieder so weit war habe ich angefangen sie selber zu reparieren.

Ok, zugegebenermassen strapaziere ich die Dinge wohl mehr als der Durchschnittliche Benutzer, aber bei der CP88 war das ganz bestimmt nicht meine Schuld, man kann ja auch schlecht durch unsachgemässen Gebrauche eine Feder zum brechen bringen.

Das ich hier den Eindruck mache ich wäre auf ArrowiA nicht gut zu sprechen tut mir leid, das ist nicht der Fall! Ich habe schon vor da meine Armbrust zu kaufen, und ich bin telefonisch sehr freundlich und ausgiebig beraten worden! Das sie nicht die schnellsten im Mails beantworten sind ist ja auch OK, wahrscheinlich haben die was anderes zu tun als permanent vor dem Computer zu sitzen. Und die ueberteuerten ZFS..., Gott, irgendwo muessen die ja ihr Geld verdienen wenn sie schon die Armbrueste so billig machen.

Die defekte Durango von Wolfszeit habe ich per mail angeboten bekommen:

Zitat

Falls Ihnen der Preis zu hoch ist, wäre das
gleiche Modell etwas mehr gebraucht mit geringem
Wurfarmschaden und deshalb ohne Garantie (jedoch schussbereit)
für 500 Euro zu haben, mit obigen Pfeilen. Bei weiteren Fragen
stehe ich gerne telefonisch zur Verfügung.

das ist auf der Website tatsächlich nicht zu finden. Es ist aber doch berechtigt, wenn ich mich informieren will, wie es mir Ersatzteilen aussieht, bevor ich einen Kauf tätige.

Oh, ich bin schon locker, kein Problem. Ich bin sogar ganz froh wenn meine Rechnung falsch war, denn ich habe schon gezweifelt ob ich mir dann überhaupt eine Armbrust kaufen soll. Du hast also wenn du die Entfernung um 10m erhöhst, _ohne_ dabei am Zielfernrohr zu korrigieren, nur 5cm Tiefschuss, ja? Na gut dass das keine Examensaufgabe war, ich hätte ja glatt eine 5 bekommen.

Mir geht es aber darum dass ich auch auf unbekannte Entfernungen treffen will, sei es beim FT oder wenn ich tatsächlich mal jagen gehen sollte, und darum hatte ich versucht das mal auszurechnen. Danke dass du mich korrigieren konntest, naja, dafür habe ich das ja auch hier gepostet, um zu sehen was andere (und ausser dir ist ja niemand wirklich aktiv hier) dazu meinen.

Dann also doch die Nevada, ich glaube sobald ich weiss wie das mit den Ersatzteilen ist, bestelle ich sie mir. Und dann brauche ich auch keinen Laser-Entfernungsmesser.

EDIT: ich habe nochmal etws gegooglet, und die tabelle hier http://www.timberline-archery.com/arrow_speed.asp stimmt schon in etwa mit dem überein was ich ausgerechet habe... Komplizierte Materie, aber hoffentlich behälst du recht. Nochmal 250€ fuer einen entfernungsmesser wären doch etwas teuer!

Edit^2: http://www.archersadvantage.com/AdPages/Trajectory.htm spricht auch für meine theorie. also durango und entfernungsmesser, oh, das wird teuer...

Sorr full.house, mir wurde das ganze auch schon unangenehm.

Also wieder zur Sache: Ich habe gerade mal ein bisschen meine Mathematik-Kentnisse ausgepackt, und - die Formeln spare ich mir erstmal, es sei denn mir wird widersprochen, dann schlage ich aber zu - bin zu dem fuer mich ueberraschenden Ergebniss gekommen, dass die Kruemmung der Flugbahn nicht wie ich eigentlich dachte von der Geschwindigkeit, sondern deren Quadrat, also bei gleichem Pfeil der Energie abhängt.

Wenn man also die Weitschusstauglichkeit = Kruemmung nimmt, dann ist die Durango nicht 10%, sondern fast 30% besser als die Nevada!!! Die neue Impact sogar 40% *schock*

Zur Veranschaulichung, auf 40m und 60mEntfernung macht:
-Durango ................ 1.7 ....... 2.5cm/m
-Nevada .................. 3 ......... 4cm/m
-Rhino ..................... 5 ......... 7cm/m
abweichung. Luftwiderstand habe ich ignoriert, der macht es aber wohl eher schlimmer.
(ich editier hier wie ein blöder um die tabelle hinzukriegen)

OK, das ist wohl in erster Linie fuers schiessen auf unbekannte Entfernungen wichtig, und damit nicht fuer jeden interessant, aber ich dachte ich teile mal die Erkenntniss mit euch.

Was du dem Herrn Wolfszeit da unterstellst, ne, ne, ne!

Naja ich denke mal das bei allen Gegenständen, die hohen Belastungen ausgesetzt sind, weil sie z.B. Teile haben die auf mehrere 100km/h beschleunigt werden, ein gewisser Verschleiss normal ist, und das man sogar bei einer Excal mal Ersatzteile brauchen wird. Da ist ja auch nicht gegen einzuweden, wenn man sie schnell und einfach bekommen kann.

Bei AiA hatte ich schon angefragt, aber die sind ja nicht immer die schnellesten im Beantworten von Mails, und ich wollte nicht schon wieder da anrufen. Da dachte ich, vielleicht weiss hier jemand was. Naja, wenn dem nicht so ist spricht das wohl auch fuer die Qualität von Great Lakes.
Nur dass Herr Wolfzeit 2 kaputte hat, der wird die doch nicht absichtlich zerstört (und dafuer extra von der Konkurenz gekauft!!) haben.

Und noch ein neues Thread! Sonst ist ja nix los in der Bogen, Armbrust, Schleuder & Blasrohr-Abteilung. Wenn es euch auf den Nerv geht muesst ihr mich bannen.

Sowohl bei meinem Weihrauch Luftgewehr als auch bei meiner Walther CP88 habe ich frueher oder Später Ersatzteile gebraucht weil ich etwas reparieren musste, und sie auch jeweils Problemlos und relativ guenstig (jeweils unter 10€) bei meinem Fachhändler bekommen. Es war halt Markenware, Made in Germany, da zahlt es sich auch aus wenn der Kaufpreis etwas teurer ist als die Fern-Ost Konkurenz.
Wie sieht das bei den Great Lakes Armbruesten aus, hat da schonmal jemand einen neuen Wurfarm, neue Kabel o.ä. gebraucht?

Ich mache mir da gewisse Sorgen, denn wenn Ersatzteile einfach und guenstig zu beschaffen wären, wuerde Guenhter "Wolfszeit" Wetzler wohl kaum mehrere Durangos defekt zum Verkauf anbieten, sondern sie ganz einfach reparieren!
Wenn mir dann ein Wurfarm bricht darf ich sie auch in Zahlung geben oder wie? Ich habe da so eine böse Vorahnung von Teile aus den USA bestellen, 3 Monate warten, mehr dafuer bezahlen als die ganze Armbrust gekostet hat...

Sorry wenn das Paranoid erscheint, aber ich habe schon zuviel schlechte Erfahrung mit sowas gemacht als dass ich es einfach riskieren wollte.

Norman, OK, dann kann der Knall ja wirklich nicht so schlimm sein.

Ingo, ich denke dann werde ich mir die Nevada kaufen, allerdings versuche ich erst noch rauszufinden was die Ersatzteile da kosten, falls man mal neue Kabel, Worfarme oder Rollen brauche sollte...

Nicht dass wir das hier ausdiskutieren muessen, aber 1) geht es mir nicht um das Bestellen aus den USA sondern um den 50% geringeren Listenpreis, und 2) sind $50 etwa 40€, da kommen vielleciht nochmal 10€ Versand drauf und auf die 50€ dann 3% Zoll und 17% Mehrwertsteuer, womit wir bei 60€ sind. Bei Nischan ist es immer noch 3x so teuer. Es wäre auch nicht das erste mal dass ich etwas aus den USA bestelle, interesasnterweise geht der Versand herher sogar schneller als aus Deutschland.

Edit by full.house: Bleiben wir bitte sachlich - ansonsten schreibt euch ne Mail

Schafft man soetwas denn nur zufällig oder ist das reproduzierbar? Wenn ja dann ist ja auch schon so eine Mittelklasse-Barnett verdammt präzise.

Nein, das man ein no-name ZF auch fuer 10€ bekommen kann ist mir schon klar. Ich habe die Listepreise des selben Herstellers verglichen:
http://www.airgunexpress.com/Scopes-Optics/…209-06-2732.htm
hier nochmal der Link, komischerweise hat er letztes Mal nicht funktioniert, und das exakt gleiche Modell ist bei AppleinArrow 3 Mal so teuer!

Aber das Problem hat sich eh eruebrigt, denn wenn ich die Nevada kaufe ist sie ohne Optik, und ich bestelle mir ein Mid-Dot von woanders.

Mit der Lautstärke denke ich nur dass man nicht so viele Schaulustige anzieht, wenn es nicht so knallt. Auch wenn man irgendwo schiessen _darf_ kann es ja trotzdem sein dass es jemand besonders gut meint und die Polizei ruft.

Nein, das geht nicht um die Zerlegte (da ich keine Ahnung habe was ersatzteile koste kann die wohl leicht teurer als eine neue werden), sondern um eine, die sofort Schussbereit ist, nur halt ohne Garantie. Die ist auch aus der alten Serie, also kaufe ich mir lieber die Nevada. Wuerdest du mir da auch zu raten, oder hat die nicht genug Power und ich will dann frueher oder später doch eine Durango? Hmm...

Zitat

Originally posted by wulf

Ich hab mir die neue Impact Durango geholt und eins könnt Ihr mir glauben, so leise und schnell ist keine andere Armbrust.

@ pharos

soweit ich auf wolfzeit Hompage erkennen kann, gibt es dort eine alte Durango für 640,- EUR. Wäre das nicht ein günstiger Peis für Dich?

Ich habe gerade mit Nischan von ArrowinApple telefoniert, und er hat mir bestätigt dass es die "alte" Nevada fuer 370€ gibt. Allerdings hat er mir auch erzählt dass die neuen Modelle viel leiser wäre, und da fiel mir dieser Kommentar wieder ein. Kannst du sagen wie viel leiser die neuen Modelle sind, du scheinst ja den Vergleich zu haben. Knallen wird es wohl immer noch, oder?

Bei Wolfszeit gibt es auch eine leicht defekte Durango fuer 500€, fuer die es keine Garantie gibt. Weiss jemand wie es da mit Ersatzteilen aussieht, falls man mal eine neue Rolle oder einen neuen Wurfarm braucht?

Ich zitiere mich jetzt einfach mal selber, in dem anderen thread liesst es ja eh keiner:

Zitat

Originally posted by Pharos
" BSA AR 2-7x32 und Montageringe inkl. ZF - Montageschiene" kostet bei ArrowinApple 200€, ist das gerechtfertigt? Sonst haben die ja immer faire Preise, aber das kommt mir doch etwas hoch gegriffen vor, bei dot.com onlineshops liesst man was von $90 Listenpreis! Oder hier fuer $50!!! Fuer Ringe kommen vielleicht nochmal $20 drauf.
Fuer das Mil-Dot wollen sie bei AiA 350€, Listenpreis ist $150.
Ist man da besser bedient wenn man bei AiA nur die Armbrust kauft und das ZF woanders? Ich meine, ich bin es zwar gewöhnt vielleicht 20 oder 30% mehr zu zahlen als in Amiland, da habe ich auch kein problem mit, aber bei ueber 100% oder gar 200% hoert der Spass doch auf!!!

Das ist der einzige Grund warum ich nicht unbedingt ein ZF von AiA haben will.

OK, mit dem Verwackeln durch den Prellschlag das ist sicher eine Fehlerquelle, und ganz windstill ist es dann ja auch so gut wie nie... die theoretische Schussgenauigkeit wird man also auch nur theoretisch erreichen.

Die Nevada fuer 370€ hatte ich ueberigens auf der Angebote-Seite von http://www.armbrust-crossbow.de gesehen. Das scheint ja eigentlich das selbe zu sein wie http://www.arrowinapple.de, bis auf die Angebote eben. Oder ist die Seite gar nicht guelitig, weiss das jemand?
Leider scheinen die Nischans ungerne mails zu schreiben, und ich telefoniere nicht gern, da ist die Komunikation etwas schwierig

Ansonsten wäre das aber doch sicher ein gutes Angebot, noch 130€ fuer ein ZF dazu (die ueberteuerten von Arrowinapple nehm' ich nicht!), dann kann der Spass beginnen...
Zumindest kommt mir das Preis-Leistungs-Verhältniss da sehr gut vor, wenn das Angebot denn stimmt.

Hi Ingo,
Nee, so eine hässliche Mittelalter-Excal will ich nicht, ich steh halt mehr auf Hi-Tech.
Warum ist es denn mit der Armbrust schwerer zu treffen als mit dem Gewehr, bei Windstille und bekannter Entfernung muesste es doch genau das selbe sein??
Du hattest also erst eine Rhino und bist dann auf die Stinger umgestiegen, richtig? Willst du mir nicht deine Stinger verkaufen, und - back to the roots - wieder mit der Barnett schiessen?

Ich mache mal ein neues Thema auf, das der andere Thread ja schon unuebersichtlich wird. Hier soll es primär um die Auswirkung der Pfeilgeschwindigkeit gehen. Anlass: Ich habe gesehen dass man die GreatLakes Nevada Fireforce, also das ganz kleine Modell mit 90m/s teilweise schon unter 400€ bekommen kann, also eher in Preisbereich einer Barnett Rhino, die sogar nur 75m/s macht. Da ist die Frage an die Erfahrenen Armbrustschuetzten, wie sehr man wirklich auf die Pfeilenergie und Geschwindigkeit achten mus. Einerseits denke ich dass eine Armbrust nun mal kein Jagdgewehr ist, und es albern ist sich um die letzten 3m/s einen Kopf zu machen, aber wenn man auf verschiedene, unbekannte Distanzen schiessen will, wird man den Unterschied zwischen 80 und 100m/s schon gewaltig merken, oder?

Kann man die Nevada trotzdem noch der 100m Apfelschuss-tauglichen Oberklasse zuordnen, oder gehört die schon eher ins Mittelfeld zu Barnett und Horton?

Man liesst ja immer wieder was, das Compund so viel anfälliger sein soll. Ist das eher ein Vorurteil, weil einfach mehr Technik dran ist, oder weiss tatsächlich jemand einen Fall, wo es so ein Ding zerledert hat? Nach den Fotos zu urteilen sehen die doch eigentlich auch recht robust aus.

Das die Länge bei den Great Lakes nicht geringer ist wundert mich immer noch, denn durch das Bull-Pup System, also dass der Abzug weit vor der Sehnenkralle ist, müsste sie doch eigentlich gut 20cm kürzer als andere Modelle machen

Jetzt werde ich dauernd aufs Jagen angesprochen, dabei habe ich das doch höchstes wenn ich richtig gut schiessen kann mal vor... Also, ich lebe in Finnland, und nachdem was ich bisher so rausgefunden habe (ich kann noch kein finnisch und da ist das schwierig) ist zumindest die Bogenjagt hier legal, und darum vermute ich dass es mit der Armbrust wohl auch legal sein wird. Überhaupt ist das Jagd- und Waffenrecht hier wohl lockerer als in Deutschland, aber die Landschaft gibt es ja auch eher her.

Danke fuer die Beratung, ich glaube das wichtigste weiss ich jetzt, der Rest lässt sich dann bestimmt besser durch "learning by doing" machen

Ich glaube ich werde schauen ob ArrowInApple mir die 2003er Sierra auch ohne Optik verkaufen, wenn ja dann schlage ich zu, sonst warte ich noch oder versuche aus den USA zu bestellen.

Mit dem Leerschuss hatte ich es nur beispielhaft gemeint, aber die Armbrust kann ja auch mal runterfallen oder sowas, und ich wuesste halt gerne wie es dann mit Ersatzteilen aussieht. Ich denke aber doch dass man wenn man bei einem Luftgewehr die Feder gewechselt kriegt, auch das Bogen-Spannen gehen muesste.

Beim Absehen meinte ich schon mil-dot, nicht red dot, also das wo man mehrere Punkte im Abstand 10cm auf 100m uebereinander hat um Entferungen besser schätzen zu können. Die ganze Zeit an der Höhenverstellung rumzukurbeln stelle ich mir ziemlich blöd vor, da habe ich doch lieber gleich ein gutes Absehen. Oder kannst du das mit deiner Erfahrung anders beurteilen?

PS: Ich habe mir mal ausgerechnet dass die Effizienz von einer Armbrust etwa 50% betragt, Kraft x Weg = 600N x 30cm = 200J und die Pfeilenergie E=1/2 m v² = 100J, ist das tatsächlich der Fall?

Ja, ich meine wie leicht und gleichmässig der Abzug zu ziehen ist. Ich hatte mal ein billiges Umarex Luftgewehr, da musste man dran reissen wie sonstwas, und als ich mir dann ein Weihrauch HW35 gegönnt habe ging es wie Butter. Wo ist die Rhino da etwa anzusiedeln?
Und so ganz allgemein die Verarbeitungsqualität, stimmt da alles, oder gibt es Teile die nicht billig verarbeitet sind, oder gar klappern? Ich habe leider nie so ein Ding in Natura gesehen, und in den Katalogen sehen ja sogar die China-Modelle top aus
Also wuerdest du mir so pauschal empfehlen auch so ein Teil zu kaufen, oder sagst du das man wenn man es sich irgendwo leisten kann doch lieber eine bessere nehmen soll?

Auf welche Entfernung hast du denn den Bolzen gespalten? Hast du eigenltich jetzt eine "Genehmigung" auf dem Platz zu schiessen oder machst du das doch einfach so?

Ich schalte mich nochmal ein... ich liebäugele auch seid Jahren mit einer Armbrust, vor 3 Jahren hätte ich mir schonmal fast eine gekauft, dann hat es wieder nachgelassen, denn fuer das Geld was ich damals ausgeben konnte war einfach nichts ordenltiches zu haben, und eGun gab es noch nicht. Aber jetzt ist es bei mir wieder so weit... Ich glaube wenn man nicht bereit ist, mindestens 300€ auszugeben, soll man besser bei CO2 oder so bleiben, und es noch warten lassen. Wenn man nach ein paar Jahren mehr Geld hat, und immer noch meint eine Armbrust zu kaufen, ueberlegt man es sich halt nochmal. Ich denke wirklich dass eine Schusswaffe die von der Power her der Potential hat auf ueber 50m präzise zu sein, dies auch von der Präzision zulassen sollte, sonst wird es wohl keinen Spass machen.

etwas OT, aber auch zum Thema Zielfernrohre: " BSA AR 2-7x32 und Montageringe inkl. ZF - Montageschiene" kostet bei ArrowinApple 200€, ist das gerechtfertigt? Sonst haben die ja immer faire Preise, aber das kommt mir doch etwas hoch gegriffen vor, bei dot.com onlineshops liesst man was von $90 Listenpreis! Oder hier fuer $50!!! Fuer Ringe kommen vielleicht nochmal $20 drauf.
Fuer das Mil-Dot wollen sie bei AiA 350€, Listenpreis ist $150.
Ist man da besser bedient wenn man bei AiA nur die Armbrust kauft und das ZF woanders? Ich meine, ich bin es zwar gewöhnt vielleicht 20 oder 30% mehr zu zahlen als in Amiland, da habe ich auch kein problem mit, aber bei ueber 100% oder gar 200% hoert der Spass doch auf!!!

Wie seht ihr das?

Ich hoffe es stört niemanden wenn ich diese Thread nochmal wiederbelebe; ich habe eine Frage an den Thread-strater und andere Barnett-Legionäre: Wie sieht es bei so einer Rhino mit der Qualität und dem Abzugsverhalten aus, man hört da leider sehr viel widerspruechliches ueber Barnett. Die Rhino / Lightning gehört ja schon zu den besseren Modellen, ist da also alles in Ordnung? Die Vernunft sagt mir nämlich, dass ich mir doch nicht unbedingt fuer 700e ein Top-Modell kaufen soll, wenn eine Rhino fuer die hälfte es auch tut. Die Energie und damit die Reichweite ist geringer als bei einer Durango, klar, aber sind die beiden von der Qualität und Abzugsverhalten sonst vergleichbar?