Beiträge von jamboree

Es gibt die Disziplin "Laufender Keiler" doch auch für LG? Zumindest gab es die FWB 300 mal in einer laufender Keiler- Version und ich glaube es gibt auch noch aktuelle Modelle von Walther und Anschütz.
In welchem Verband wird das geschossen? Oder ist das nur was für Jäger?

Wäre sicher auch ne lustige Sache bei FT oder HFT eine Lane mit "laufender Scheibe" einzubauen. Das wird das Reglement aber wohl nicht hergeben, oder?

Irgendwo habe ich mal gelesen, dass das Schießen auf "plötzlich auftauchende Ziele" für Privatpersonen verboten ist, ich denke aber der Keiler wird hier nicht drunterfallen, da er ja immer an einer Stelle auftaucht, oder?

Grüße zum 1. Advent

Ralph

Da kann ich mich erklärbär nur anschließen, es ging in deinem Test ja darum die "beste billige Munition" herauszufinden. Nur die "beste geriffelte billige Munition" macht wenig Sinn.
Klar soll die Vergleichbarkeit gewahrt bleiben, aber es macht hier eben einfach keinen Sinn. Keine Spitzkopfdias das macht Sinn (Lochbild (nicht Schussbild!), Magazinkompatibilität). Aber die Riffelung bringt dir nix (ich würde sagen im Gegenteil). Die konnten früher eben nicht anders produziert werden als durch rollen. Die meisten heutigen werden aber gepresst und das dann entweder mit oder ohne Rillenprägung.
Ob die Rillen den Kelch etwas stabilisieren (wie bei Wellpappe), das wäre aber noch zu diskutieren.

Grüße
-und einen schönen 1. Advent!-

Ralph

Das FWB 300 ist wesentlich besser an den Schützen anpassbar (Schaftkappe, Schafterhöhung, matchtauglichere Form). Das gilt für die neueren Modelle der FWB 300.
Die ganz alten 300er haben soweit ich das sehen kann den selben Schaft wie die FWB 150, also noch recht jagdlich.
Hier gibt es (zumindest beim 150er) keine höhenverstellbare Schaftkappe und auch keine Schafterhöhung.

Technisch? Das 300er hat eine geteilte Feder, das 150er eine einteilige.
Ich glaube noch etwas von einer Sicherung gehört zu haben die die 300er hat.
(in der Ausbauanleitung der FWB 300 Feder steht so was).

Meine Wahl: FWB 150, einfach wegen des Looks!

Grüße
Ralph

Das HW 100 ist natürlich auch eine reine Geschmacksfrage.
Es hat aber rein garnichts von einem Jagdgewehr, zumindest in der Lochschaft- version. Die Sportversion sieht dagegen recht jagdlich aus.

Mit dem HW 57 machst du zumindest sicher nichts falsch, zum an der Wand hängen ist ein HW 77 auf jeden Fall zu schade und auch zu teuer.
Da wäre ein Deko- Gewehr günstiger und dekorativer..
Grüße
Ralph

Preis bei Schneider: € 225 ohne ZF.
Das Kettner Set ist also recht günstig. Aber dazu die HW 97K als hässlich zu bezeichnen gehört schon was.

Nun ja, es gibt auch Leute die finden Paris Hilton hübsch....
Aber über Geschmack läßt sich ja nicht streiten wie Ulrich
schon bemerkt hat.

Grüße
Ralph

Vor 2 Wochen gab es hier eine Diskussion über die Energie einer alten Diana 35, die hatte (laut Messung von Columbo) 230 m/s was 12 J entsprechen würde.
Ist die Diana 50 schwächer?

Die alten HW 35 und HW 50 sollten noch eher an die 16J hinkommen, wären also prinzipiell für HFT in Klasse 2 geeignet.

Grüße
Ralph

Naja, laut Chairgun schießt eine Waffe mit V0 von 140 m/s schon 280 m weit!
Allerdings bei 28° Neigungswinkel und das Geschoss hat am Ende praktisch keine Energie mehr.

Also du denkst wahrscheinlich an CO2- Funwaffen mit GasKartusche, keine Matchwaffen?
Die Walther LA schießt auf 25 m vorzüglich (hat knapp 7,5J). Da gibt es also keinen Unterschied zu Druckluft - LG. 50 m sind auch noch erreichbar, zumindest bleibst du da noch auf der GK- Scheibe (musst aber ca. 20 - 30 cm drüberhalten).

Die Crossman 1077 ist mit 160 m/s langsamer (Außnahme: Air Source Kit), die neue Röhm Desperado hat (hoffentlich war es kein Schreibfehler!) 170 m/s (statt 155 m/s wie zuerst angekündigt).

Also 25m sollten bei allen drin sein!

Ich habe hier aber auch schon gelesen, dass einige die Röhm Twinstar
auf 25m schießen, genauso wie die 8" Version der S&W.

Grüße
Ralph

Wäre die Diana 50 eigentlich nicht eher in Klasse 4 einzuordnen?
Zumindest die alte Version hat ja kein und wahrscheinlich deutlich mehr als 7,5J, oder sehe ich das falsch?

In den Regeln steht ja WBK- pflichtige LG mit Prellschlag bis 16J. Naja, WBK- Pflichztig sind sie ja nicht, aber eben stärker 7,5J. Was gilt da?
Kann ich mit meiner (vor 1970er!) HW 50 bei Klasse 2 antreten oder nicht?

EDIT: Bzw. realistischer bei HFT? Aber da sollte die Klasseneinteilung ja identisch sein (ja ich weiß, 4 und 5 zusammengelegt).

Danke!

Grüße
Ralph

Dass die Perfecta so gut abschneiden wundert mich, bei mir im LG sind die absoluter Müll und auch die Verarbeitung ist sehr schlecht.
Ich würde die RWS Geco empfehlen, die liegen bei knapp € 2,50 die Dose und sind wesentlich besser verarbeitet. Auch die Streukreise waren viel besser als bei den Umarex.

Teilweise gibt es die auch schon für € 2 pro Dose.

Grüße
Ralph

Also, das kommt ganz auf die Firma an, es gibt ziemlich brutale und eher "softe" Umbauten (die sich dann auf rechtlich sehr dünnem Eis bewegen).

Also:

- Züge ausfräsen
- Futterlauf einkleben
- Trommel (von vorne) ausbohren, Hülsen einsetzen (Alu oder Stahl)
- evtl. Schlagbolzenloch
- evtl. Lauf aufgefräst (Außenlauf, nicht der Einsatzlauf, logischerweise!), das ganze oberhalb des Ausstoßers, also relativ unsichtbar.(Hat mein S&W 10 - 4)

Könnte auch sein, dass bei austauschbaren Läufen per Stahlstift eine Demontage verhindert wird.

Bei SAA Revolvern darf die Trommel nicht entnehmbar sein (was im Falle eines Klemmers eine ganze Menge Arbeit bringt, da die Trommel ja auch nicht zurück gedreht werden kann).

Es gibt aber auch Umbauten, da fehlt der eine oder andere der oben genannten Schritte!

Grüße
Ralph

Also die Walther LA ist definitiv kein Halbautomat sondern eben ein Unterhebelrepetierer. Sie liefert ca. 70 - 80 sehr konstante Schüsse, danach geht ihr sehr schnell die Puste aus. Ist aber wirklich bis fast zum Ende konstant.
Die Schussleistung ist sehr gut. Ich denke aber nicht, dass du sowas suchst, daher mache ich mal weiter:

Crossman 1077 - authentisch, auch relativ stark (zumindest mit Air Source Tank), nicht wirklich HA, aber Spannabzug, also nicht wesentlich anders.

Ab November: Röhm Desperado, sollte ein geiles Teil werden, aber noch hat sie niemand, wahrscheinlich präziser als die 1077.

Crossman Nightstalker

Ach ja, einen echten HA gibt es, die Drulov!
Präzise aber nicht allzu stark (lasse mich gerne korrigieren!

Bei mehrschüssigen LGs gibt es sonst noch ein paar Daisy
und vielleicht sind auch Pressluft - LG interessant (aber Repetierer).
HW 100, FX2000 usw.

Grüße
Ralph

Bei 4,5.de habe ich die Sheridan nicht gefunden.
Allerdings die Logun Penetrator, die sind relativ ähnlich den PPP1 und haben 2 Führungsrinnen (Kopf und Kelch) .
Die sind aber mit 14,95 für 450 Stück heftig teuer!

Grüße
Ralph

Danke Junkie!
Dann ist das also nur was für den Sammler.

Ich habe noch eine Dose PPP1, die sind zwar sehr schnell (kein Wunder bei nur 0,448 g!) aber besonders stark und Durchschlagkräftig erschienen sie mir nicht.
Auf eine Laminatplatte (Boden) haben sie keinen großen Eindruck gemacht.
Die JSB gingen dagegen größtenteils durch oder dellten zumindest die Rückseite aus.

Bei meiner LGM 1 scheinen die JSB Exact die beste Energieübertragung zu haben (hat auch die V0- Messung so bestätigt).
Bei der FWB ist das wieder anders. Da sind sie nur im Mittelfeld.

Grüße
Ralph

Naja, wenn`s nur für den Look ist, ok.

Das ist aber erst ab 15m scharf zu stellen, ob das auf ner Softair so gut aufgehoben ist....

Die gibt es bei Egun auch schon etwas billiger - je nachdem!

Grüße
Ralph

Gibt es sowas wie die "Sheridan" Diabolos in 5,05 mm (für die Sheridan LGs) eigentlich auch für 4,5 mm? Das sind ja im Prinzip so ne Art hohle Bleikappen.

Ich kenne die Dynamics PPP1, die haben auch so eine ähnliche Form, wenn auch aus Zink (?) und die sind sehr leicht.

Grüße
Ralph

Ach ja, 3 - 9 x 50 sind für FT leider ungeeignet!
Für HFT ist das aber noch brauchbar, da kommst du mit 8 - 9- fach hin.
Zur Entfernungsmessung bei FT ist das aber viel zu wenig (Minimum ca. 20x, besser 25 - 30 x).

Die 50 machen das Glas ja nur lichtstärker, das bringt dir (außer in Waldlanes) nicht so viel.

Das FWB 300 ist das neuere Modell, das 150 das alte (besser: uralte!).
Ist aber noch was schönes und sicher gut brauchbar. Für FT wäre aber wahrscheinlich das 300er besser: Bessere Verstellbarkeit, Billiger und einfacher zu bekommen (riesige Auswahl bei Egun).

Grüße
Ralph

Meint ihr, dass bei Frankonia da so viel drin ist?
Immerhin ist die Waffe bei Schneider nicht nur um € 120 billiger, sondern im Set sind noch mal € 140 gespart (mit ZF, Pumpe usw. zur Not kann ich das ZF ja wieder verkaufen, da sind € 100 wieder bar drinnen) !
Naja, das ist schon ne ganze Menge!

Ich denke dass der Verkäufer da nicht so viel Spielraum hat!

Grüße
Ralph

Seltsame Regelung, der Anlage kann es doch egal sein, ob die Diabolos aus einer Ein- oder Mehrschüssigen Einschlagen! Die Energie, Gefährdung usw. ist ja gleich!
Bei Waffen > 7,5J oder "heißen Gasen" (Zimmerstutzen, 4mm RF etc.) ist es ja klar, aber so?

Seltsam, seltsam!

Grüße
Ralph

Hallo!
Ich war heute in Stuttgart und habe dabei bei Frankonia reingeschaut.
Dabei bin ich von Frankonia echt angenehm überrascht worden!

Zuerst einmal kam sehr schnell ein Verkäufer (was früher nie so war).
Dann kam eine echt qualifizierte Beratung. Zuerst habe ich mir einen Schiesshandschuh gekauft und mir dann eine HW 100 zeigen lassen.

Gut, das Ding ist bei Frankonia um einiges teurer als bei Schneider, aber ich hatte beisher noch keine in der Hand.
Daraufhin hat er erst mal eine neue (im Karton) geholt und ausgepackt.

Ich hab ein bisschen damit rumgespielt und er meinte, dass mein Anschlag nicht korrekt ist. Daraufhin hat er sich ne ganze Weile Zeit genommen um meine Fehler zu korrigieren und mir Tipps dafür zu geben,

so stelle ich mir eine Beratung vor!

Seither ist Frankonia bei mir wieder im Rennen -trotz der Apothekenpreise.

Raus bin ich dann mit nem Schiesshandschuh und 2 Dosen Diabolos.

Aber ich denke die HW 100 werde ich mir leisten. Die LGM 1 ist zwar auch nicht schlecht, aber es ist schon sehr praktisch im Anschlag bleiben zu können um Nachzuladen. Auch wenn das umständlicher ist, als ich mir gedacht habe (das repetieren im Anschlag).

Grüße
Ralph

Mit den Gecos bist du schon ganz gut bedient, die sind auch recht leicht.
Die ganze H&N Produktreihe ist auch zu empfehlen.

Auf weitere Entfernungen ( <25m) sind Rundkopfdias besser geeignet (flachere Flugbahn - zumindest bei gleichem Gewicht).

Grüße
Ralph