Beiträge von Modgode

@ Addy

Der Weg zur Polizei ist nicht unproblematisch. Wenn du Pech hast, haben die wenig Verständnis. Die Waffe bist du damit auf jeden Fall los - und auch dein Geld! Und vergiss nicht: rein rechtlich bist jetzt erst mal DU im Besitz der Waffe. Und wenn die tatsächlich illegal ist, kannst du dir selbst eine Anzeige einhandeln! Da gab's in Deutschland schon dolle Dinger und viel Ärger für Leute, die "das Richtige" tun wollten und sich auf der "sicheren Seite" wähnten. Auch der Gang zum Waffenhändler kann Probleme bringen, weil die sowas melden müssen.

Vielleicht lässt sich ja auch ohne solch gewagte Schritte herausfinden, ob die Waffe legal ist, oder nicht.

Der Hinweis von germi ist wichtig. Vielleicht ist das ja doch "echt". Mit einem Bild (auch vom ) und einer genauen Bezeichnung der Waffe findet sich im Forum möglicherweise jemand, der die gleiche hat.

Frag aber auf jeden Fall nochmal den Verkäufer - falls nicht schon geschehen - wo er die Waffe her hat. Dann könnte man dort weiterforschen, ob das sein kann. Kannst ihm ja durchaus drohen, dass du ihn anzeigst, wenn er dir nicht beweisen kann, dass die Waffe legal erworben wurde. Das dürfte ihm schon einleuchten. Wichtig ist auf jeden Fall, dass du seinen richtigen Namen und richtige Adresse hast. Ist ja bei Online-Auktionen manchmal gar nicht so sicher...

Mit offiziellen Schritten (auch bei Egun) wäre ich aber erstmal vorsichtig.

Zitat

Original von XXL
Die BBs werden durch den Schaustoff zurückgeworfen und kommen wieder zurück wenn er dick genug ist.

Der Thread ist zwar schon älter, aber gerade für Anfänger interessant. Und das Anfangsthema ist perfekt formuliert. Also verzeiht diese Wiederbelebung

Schaumstoff oder Styropor würde ich für Softair-Kugelfänge nicht (mehr) verwenden.

Nach meiner Erfahrung ist das Problem bei vielen Schaumstoffen nicht, dass die BBs zurückkommen. Vielmehr kann er - v.a. bei kurzen Distanzen und starken Waffen - von den BBs durchschlagen oder zerfetzt werden. Die BBs bleiben in ihm hängen und werden von nachfolgenden getroffen - wurde ja schon erwähnt. Die splittern dann oder prallen zurück. Gleiches gilt für die Konstruktionen mit Styropor o.ä. So gehen dann etliche BBs drauf, man muss die Unterlagen ständig erneuern und das Rauskramen der Kugeln macht auch keinen Spaß

Perfekt sind beweglich aufgehängte schwere Stoff- oder Teppichreste

Freut mich, dass dieses Thema wieder aufgegriffen wurde. Sollte gerade die Zimmershooter interessieren.

Kyian

Habe ich mir auch überlegt. Aber bringen diese Schalldämpfer-Atrappen denn überhaupt was? Sind ja keine "echten" Schalldämpfer. In den Beiträgen hier im Forum kommen die Dinger zwecks Lärmdämmung nicht so gut weg.

@Phasig

Keller, Schießbahn - alles richtig. Die Alternativen haben aber viele - wie ich z.B. - nicht. Der Tipp, es einfach sein zu lassen, ist nicht wirklich einer...

Auf Kissen zu schießen hilft vielleicht Bobby De Niro in "Reine Nervensache". Das dämpft aber den Gasknall der Waffe nicht !
Das mit dem Abdecken bei einer Vollauto hab' ich jetzt nicht verstanden - außerdem ging's mir hier um Kurzwaffen-GBBs. Was soll ich da Abdecken? Vielleicht kannst du ja antworten - sobald du nicht mehr gesperrt bist

@ Bam²
@ full.house

Hallo Leute!

Genau wie Ihr sehe ich in den vernünftigen Airsofts vor allem ihren Wert als Sportgerät. Die sind dank der realistischen Technik und Bedienung vor allem für's AIPSC hervorragend geeignet. Eine interessante Alternative zur scharfen Version dieser Disziplin. Mit 30-40 Ct pro Schuss geht das schließlich ganz schön ins Geld. Schießen mit Plastik macht auch Spaß und stellt außerdem weniger hohe Anforderungen an Sicherheitsvorkehrungen. Auch die Beschaffung der Geräte ist deutlich einfacher und günstiger.
Vergessen wir nicht: als Sportgeräte und "Ersatz" für scharfe Waffen wurden die Airsofts ja ursprünglich mal entwickelt.
So gesehen steckt gerade dieser Aspekt in Deutschland noch in den Kinderschuhen. Wie viele andere würde ich mir wünschen, dass sich das Airsoft-Schießen als Sport oder zumindest ernsthaftes Hobby durchsetzt und so gute Trainingsmöglichkeiten entstehen. Na ja, die Hoffnung stirbt zuletzt! Ich werde weiter einer Airsoft-Halle im Raum Stuttgart entgegen fiebern.

vondue

Ich kann desesperado da nur zustimmen. Der Griff der G19 ist gerade mal 11 mm und der Schlitten 12 mm kürzer als bei der "großen" Schwester, der G17.
Ansonsten ist das Design praktisch gleich, so dass die G19 eben eine Spur kompakter ausfällt. Als klein würde ich die Waffe nicht bezeichnen. Ich selbst habe eher große Hände, aber mit der G19 keinerlei Probleme und keineswegs das Gefühl, ich hätte eine kleine Waffe in der Hand. Die GLOCK 19 wurde ja als kompakte Dienstwaffe entwickelt und nicht als Pistölchen für die Damenhandtasche.
Falls du dir unsicher bist, hier ein Tipp:
Mach' dir einfach eine Pappschablone in Originalgröße. Bilder, welche die Waffe von der Seite zeigen gibt's ja bei den Händlern genug und die Daten über die Größe findest du z.B. unter http://www.glock.at. Einfach das Bild in einem Bildbearbeitungsprogramm entsprechend vergrößern, ausdrucken, auf Pappe kleben, ausschneiden - fertig!
Habe ich selbst auch gemacht und kann nur sagen, man bekommt ein realistisches Gefühl für die Größenverhältnisse. Kannst sie ja dann direkt mit der G17 vergleichen.

Die Walther P99 in der Standardversion entspricht eher der GLOCK 17. Kann nur jedem raten, für die Abmessungen auf den Internetseiten der Hersteller der scharfen Vorbilder vorbeizuschauen!

Hallo auch!

Bin inzwischen stolzer Besitzer einer KWA G19 und nach den ersten Magazinen steht für mich fest: das Ding hat ordentlich Dampf und ist auch nicht gerade leise.

Was habt ihr so für Erfahrungen mit euren Softairs bezüglich der Geräuschentwicklung gemacht - insbesondere beim "Zimmershooting" mit Kurzwaffen-GBBs?

Bin mal gespannt, was da für Geschichten zusammen kommen.

Also, Feuer frei...!

Zitat

Original von desesperado
So, der [G17]Schlitten ist heute eingetroffen. [...] Markings sind ALLE da und vor allem eingraviert, nicht gelasert wie bei der G19!

Also intaktens(?) Glock-Logo, Kaliberangabe und Herstellungsland??!!! Da könnte ich ja glatt schwach werden und meine Glock direkt mit sowas nachrüsten...

Romeyo  DocS
Besten Dank für Eure rege Diskussion. Vielleicht trägt im Laufe der Zeit ja noch ein anderes Mitglied neue Informationen bei oder ich hör' was von Herrn Ehrlich - obwohl ich da nicht mehr sehr zuversichtlich bin.

Zitat

Original von DocS
Mein Tip dazu: Frag doch einfach beim Händler selber nach, was damit wohl gemeint ist.

Hab' ich gemacht. Bislang (1 Woche) keine Antwort von Sniperairguns - obwohl Herr Ehrlich sonst immer recht schnell mit seinen Antworten ist.

Zitat

Ich kann mir beim besten Willen noch nicht mal zusammenreimen, was da überhaupt mit "ungeladen" gemeint ist. Gas im Magazin, aber keine BBs, Schlagstück gespannt? Oder Schlagstück entspannt (Magazin-Zustand egal)?

Ist mir auch nicht klar. Steht ganz am Schluss in der Anleitung. Würde bedeuten, dass man die Waffe "vorgespannt" aufbewahren müsste, wenn man die Waffe gereinigt oder das Magazin nicht vollständig leer geschossen hat - in beiden Fällen bleibt der Abzug ja teilgespannt.
Wäre für mich ein ziemlich ungewöhnliches Umgehen mit einer Waffe. Aber eine Softair funktioniert eben doch ein bisschen anders als das Original...

Zitat

Original von desesperado
Der [G17] Schlitten ist noch nicht da, [...] Müsste aber eigentlich diese Woche irgendwann eintreffen.
Ich werd Dir dann mal was schicken.

Auf das Posting bin ich echt gespannt

Aber was sagst du zu der Behauptung von Sniperairguns, das Betätigen des Abzugs im entladenen Zustand könnte die Waffe beschädigen? Ich kann mir das irgendwie nicht so recht vorstellen...?

Zitat

Original von desesperado
Da kannste Dir dann auch direkt noch von Guarder den Magazinhalter aus Metall mitbestellen. Der ist zwar nicht unbedingt notwendig, wertet die Waffe aber optisch auf .

Guter Tipp! Soll ja laut Stormtec zudem ein bisschen anfällig sein. Deshalb hab' ich auch schon an eine Bestellung gedacht.
ABER, wie baue ich das Ding ein? Ein Zerlegen in die Hauptkomponenten reicht ja wohl nicht. Gibt's irgendwo eine Anleitung - denn ich möchte ungerne eine nagelneue Waffe auf gut Glück zerlegen

Was mich bei der Gelegenheit auch interessieren würde: Sniperairguns schreibt in der Anleitung, man solle den Abzug nicht im ungeladenen Zustand durchziehen. Soll ich die Waffe nach dem Schießen im halb gespannten Zustand aufbewahren? Von der echten Glock weiß ich, dass man nach dem Entladen den Abzug durchzieht, um den Schlagbolzen komplett zu entspannen.

Apropos Glock: ist dein Metallschlitten für die G17 schon da?

Besten Dank für Eure perfekten Tipps!!! Genau auf solche Infos hatte ich gehofft!!!

Reflektor Falke
Habe bereits eine Mail an Sniperairsoft losgelassen, zwecks richtigem Öl und so. Aber wieso kein (gutes) Silikonöl? Was könnte man außer WD40 sonst so benutzen?

opa_knack
Wollte sowieso bei Stormtec was bestellen und doppelt hält nunmal besser...

Habe heute meine KSC G19 von Sniperairguns erhalten und beim ersten Überprüfen festgestellt, dass der Schlitten nach dem Durchladen etwas träge und manchmal nicht ganz nach vorne fährt.

Kennt einer von euch das Problem?

Ist das allein mit Ölen hinzukriegen oder ist das Guarder Recoil Spring & Guide Ersatzset, das es bei Stormtec zu kaufen gibt, die richtige Lösung?

Hat jemand Erfahrung mit diesem Austauschset und ist es wirklich stärker als das ab Werk eingebaute?

Wäre für eure Anregungen echt dankbar!

Sniperairguns hat etliche Tuningteile für den GLOCK 17-Nachbau von KSC ins Programm genommen:

Schlitten und Außenlauf aus Metall für € 79.-
Präzisionsinnenlauf für € 32,50
Rückstellfeder und Führung (recoil spring and guide) € 36,50

Wahrscheinlich reagiert Sniperairguns damit auf Nachfragen bzgl. einer Vollmetallversion der KSC G17, die im Gegensatz zur G19 nur mit Kunststoffschlitten im Shop zu haben ist.

@ desesperado

Kannst du mal posten, wieviel die für den G17-Metallschlitten haben wollen und wieviel für den Outer Barrel? (Ist das der auf der Webpage abgebildete Lauf?)

Sobald du den Kram in Händen hälst, wären dir sicherlich alle Glock-Liebhaber dankbar für ein Posting bezüglich der Markierungen. Ich wär's jedenfalls!

Zitat

Original von Foley
Korrektur !
Das ist der richtige Link : http://www.asiapaintball.com/products/RealActionMarker.htm

Hi Foley!

Danke, aber der Link ist mir nicht neu. Ich hab' natürlich auf der Herstellerpage schon recherchiert, BEVOR ich meine Beiträge geschrieben habe. Darüber hinaus hatte ich ja den Hersteller (Asiapaintball) persönlich angeschrieben und die Antwort in meinem Beitrag zitiert.

Ich weiß also nicht so richtig, was du mir mit deinem Hinweis sagen wolltest?

Falls es um die "Hülsensache" geht: mir schrieb vor kurzem auch ein Händler, dass die Glock-Nachbauten ohne Hülsen schießen.
Auf der Herstellerseite werden die RAMs - wenn man nach der Auflistung der Eigenschaften geht - alle in einen Topf geworfen. Bezüglich der Beladung ist dies aber nicht korrekt - deswegen hatte ich mich direkt beim Hersteller erkundigt, um Missverständnisse auszuräumen.

Zitat

Original von Centwill
Es gibt eine ohne Stift im Griff und eine mit, oder?
Was ist da der Unterschied?

Ich denke, du fragst nach den Glock-17-RAMs?

Also: es gibt von asiapaintball vier Glock-17-Nachbauten:

die RAM-30X und RAM-30P sowie
die RAM-31X und RAM-31P.

Bei den X-Modellen kann man eine 12g-CO2-Patrone mittels einem Adapter direkt ins Magazin schrauben. Der Adapter samt Patrone ist aber offenbar zu groß, deswegen ragt er unten aus dem Griff. (Laut amerikanischen Foren steht das X bzw. EX für "external" - wohl wegen dem austauschbaren Tank.) Diese Konstruktion ist offenbar aufwändiger und deswegen teurer.

Bei den P-Modellen ist ein Tank im Magazin integriert, der mit CO2 z.B. aus großen Tanks/Zylindern befüllt wird. (Also ähnlich wie bei den meisten Softair-GBBs.) Er kann nicht ausgetauscht werden.

Die RAM-30X/Ps sind laut Herstellerangaben nicht frei in den USA verkäuflich, sondern ausschließlich für den internationalen Handel bestimmt.

Die RAM-31X/Ps sind frei in den USA verkäuflich. Sie haben laut einigen Berichten und Bildern im Internet offenbar farbig markierte Läufe (rot bzw. orange). Ob der Hersteller dies inzwischen geändert hat, ist mir nicht bekannt.

Hi Zoz!

Wie lautet denn die Typenbezeichnung deiner RAM-Glock genau? Wo gekauft und für wieviel - sofern du das hier überhaupt sager kannst

Hallo auch!

Habe wegen dieser Hülsenauswurf-Sache bei der RAM-31X den HERSTELLER angeschrieben:

Einer der Verkaufsmanager hat auch umgehend geantwortet. Laut seiner Aussage werden bei der RAM-31X KEINE Hülsen ausgeworfen, die Magazine nur mit den Geschossen OHNE Hülsen geladen.
Wenn ich das gebrochene Englisch in der E-Mail richtig verstanden habe, werden auch bei den anderen Pistolen KEINE Hülsen verwendet.

LTJ kin3

Auf welchen Bildern kann man die Hülsen in der geladenen Waffe sehen??? Bitte posten oder Link!

Also, solange mir niemand aus eigener Erfahrung mit der RAM-31X gegenteiliges berichtet, verschießt die für mich Geschosse OHNE Hülsen.

Auf die Aussagen von K&Z würde ich mich sowieso nicht ohne Weiteres verlassen. Das Bild auf der Internetseite von der RAM-31X ist z.B. auch irreführend. Aus dem Magazin ragt bei geladenem Zustand nach unten eine große Schraube aus dem Magazin, weil die 12g-CO2-Patrone samt Ladeadapter nicht ganz in der Waffe unterzubringen ist. Das ist auf der Abbildung bei K&Z nicht zu sehen. Die abgebildete Waffe ist also entweder ungeladen oder es handelt sich um ein Bild der RAM-31P. Diese hat einen fest eingebauten Gastank, der direkt mit Gas befüllt wird, wie z.B. bei Softair-Kurzwaffen, die Spezialgas verwenden. Nur dass die RAM eben CO2 verwendet.
Schaut man sich die Abbildung bei K&Z genauer an, kann man zudem erkennen, dass die Typenbezeichnung nur auf RAM-31 lautet. Der Zusatz X bzw. P wurde wegretuschiert (sieht man an der fehlenden Körnung). K&Z ist sich also möglicherweise der "falschen" Abbildung sogar bewusst.

Hallo auch!

Hab' inzwischen den HERSTELLER angeschrieben und auch prompt Antwort erhalten:

Die von K&Z angebotene RAM-31X (Glock 17-Nachbau) verschießt laut Verkaufsmanager der Herstellerfirma definitiv Geschosse OHNE Hülsen, also KEIN Hülsenauswurf.
Wenn ich das gebrochene Englisch richtig interpretiere, ist dies auch bei den anderen Pistolen NICHT der Fall.
K&Z ist hier wohl wirklich nicht im Bilde - im wahrsten Sinne des Wortes, denn die Abbildung der RAM-31X auf der K&Z-Internetseite unschlägt den CO2-Tank, der bei diesem Modell unten aus dem Magazin herausragt (SEHR realistisch Auf der Seite des Herstellers ist dieses Merkmal ganz klar auf den Bildern als Unterschied zwischen der X- und der P-Serie (z.B. 31X vs. 31P) zur erkennen.

rugerclub:

Weiß nicht, ob du den Thread noch beobachtest. Aber mich würde interessieren, bei welchem Glock 17-Nachbau aus der RAM-Serie Hülsen ausgworfen werden. Eine 31R kann ich auf der Herstelllerseite nämlich nicht finden.

Vorweg erst mal meinen Respekt für den ausgezeichneten Testbericht über die KSC Glock 17 von rugerclub.

Da ich mich für einen hochwertigen und möglichst realistischen gasbetriebenen Glock 17-Nachbau interessiere, würden mich die Unterschiede zwischen der Softair-Version und dem Paintballmarkierer bezüglich Aussehen, Innenleben, Funktion und Schussgenauigkeit interessieren.

Welche der beiden kommt dem Original am nächsten?

(Mir gefällt bei der RAM vor allem die Vorstellung des Hülsenauswurfs beim Repetieren - laut Kotte & Zeller verschießt die RAM X-31 MIT Hülsen, wie von rugerclub ja bereits angemerkt.)