Beiträge von templer

Zitat

Original von MOA
Naja, mancher lacht sich dann auch schlapp, wenn bei einer LM ein so getunetes Gewehr nurnoch 8 Joule auf dem Chrono bringt...

Immer langsam mit dem Schalpplachen, wie so es schön hießt: wer zu letzt lacht, lacht am besten!!!
Also nicht vorschnell Urteile fällen, vor allem wenn man in der Thematik nicht belaufen ist.

Für ein 7,5J reicht ein Lauf in Länge von 12-14cm aus und die Waffe wird genau so präzise sein, wie eine mit 50cm langen Lauf. Dies habe ich durch Versuche ermittelt.
Vor zwei Jahren habe ich hier auf diesem Forum gefragt, wie lang soll mindestens der Lauf sein, da hat mir einer oder der andere Schlaumeier vorgeschlagen den Lauf abzusägen und zu überprüfen. Heute muß ich feststellen, es war gar keine schlechte Idee;-)
Verfügt hier jemand auf diesem Forum über fundierte Kenntnisse und kann die Notwendigkeit von 400-500mm langen Läufen bei Federkolben-LG's erklären?

HHM die Entscheidung kann Dir leider keine abnehmen.
Schau, wie Du mit dem Prellschlag zurecht kommt, viele Leute haben damit ein Problem. Wenn Prellschlag kein Problem für Dich ist, dann kauf Dir das HW97, es ist billiger und besser.

Gruß
Templer

Das Diana 54 ist eine feine Sache. Es ist einfacher als das HW97 zu schießen .
Jedoch bezüglich des Abzuges und der Laufqualität ist es dem HW97 unterlegen.
Der Preis ist auch nicht außer Acht zu lassen, für das Diana muss Du 200€ mehr berappeln.

Wenn es um die Lauflänge geht, dann kauf immer das Gewehr, welches den kürzesten Lauf hat.
Für 16J (beim Federkolben) reichen ca. 200-250mm Lauf vollkommen aus.

An ZF's spare nicht, dann wirst Du auch nicht vom ZF-Killern sprechen müssen, kauf keine billig Dinger die angeblich halten oder eine super optische Qualität besitzen.
Für Klasse 4,5 reicht das Bushnell Trophy 6-18x40 oder Simalux 6-24x50, für Klasse 2 ist das Bushnell elite 8-32x40 eine gute Wahl.

Gruß
Templer

Ich empfehle für die schlappe 21J:

Bushnell Trophy 6-12x40 (ca180€) oder 6-18x40(Target Türme) über 220€
Bushnell Legend 5-15 x40 (mildot) ca.170€
Bushnell Elite 3200 10x40 (mildot + Target Türme) ca. 190€
(stellt erst aber ab 20m scharf, kann man aber in Eigenregie leicht refokusieren, dh. den Scharfstellbereich umstellen)

Gruß
Templer

alles kann man tunen, den Abzug, die Feder, die Federführung, den Kolben, die Kolbendichtung, usw.

In der Früh war sehr kalt, brrrrrrrrrrrrr 10°C dann wurde wärmer 25°C und das scharfe Nikko hat angefangen sich auszuziehen:-)))))

Ok Spaß zur Seite, das Nikko von Marcel K. aus Polen hat einfach seit einiger Zeit eindeutige Tepmeraturprobleme und nicht nur das von Ihm sondern angeblich haben es auch schon andere Benutzer beklagt.

Man kann aus eine Diana48 oder Hw97 ein sehr gutes FT Gewehr für Klasse 2 machen, für Klasse 4 ist ein FWB300 oder 150 mit blockierten Rücklauf viel bessere und billigere Lösung als eine HW97 oder eine Dianan48.
HW97 kann man besser ohne speziell zu verfeinern (Tuning) einstellen und schießen als die Diana48.
Eine Diana 54 ist schon eine andere Sache, hier handelt sich um ein Gewehr mit geminderten Prellschlag, was einfacher zu schießen ist, man macht wahrscheinlich weniger Fehler. Seit paar Monaten habe ich eine TX200SR eine prellschlaggeminderte Version von der TX200, die wird jedoch nicht mehr produziert. Da ich aber im diesen Jahr damit kaum richtig zum Schießen gekommen bin, kann ich noch den Unterschied in meinen Ergebnissen zu einer HW97 nicht feststellen.

Also Shooter, wenn Du das LG für FT Kl 4 brauchst, dann nimm eine FWB300 oder 150, wenn Du es aber nur zum Spaß kaufst, dann kauft Dir das was Dir besser in der Hand liegt und besser gefällt.

Gruß
Templer

Also Leute, spare euch das ganze Billigzeug. Gute Gläser sind einfach teuer, weil Qualität Geld kostet , so ist es und so bleibt es!!!

Bestimmt das eine oder das andere Billigglas ist ganz ok, manchmal vielleicht sogar über einen längeren Zeitraum (je nach dem wie viel man schießt) wird dem Prellschlag stand halten aber unter dem Strich habt ihr sowieso nur Geld zum Fenster rausgeworfen.
Ich habe schon alle diese Geschichten durchgemacht. Eins geht kaputt, dann probiert man das nächste usw.
Meine Empfehlung für einen Preller ist ein Glass ohne Seitenparallaxe.
Hier gibt es viele Möglichkeiten:
bis 250€ Simmalux Gold 6-24x50 und Bushnell Trophy 6-18x40 (kann man ab und zu gebraucht für 150€ kaufen)
bis 500 Bushnell Elite 4200 8-32x40, gebrauchte Leupold EFR von Premier zB.14,5x35x40 , Burris Signature 8-32x44 (600€) - alle Gläser incl. 30 Jahre Garantie
bis 800€ Leupold EFR von Premier
Ist jemand stur und will unbedingt mit Seitenparallaxe versuchen,
dann bittet sich das Simalux Gold 8-32 x50 aber mit nur leichten Kunststoffseitenrad (Kostenfaktor 350-400€) oder etwas für abgefahrene: Leupold Premier 18-40 oder 20-50 x50 aber auch nur mit Kunststoffseitenrad, hier wir schon teuer; neu ca. 1100-1300€ Gebraucht 750-900€ je nach Zustand und Ausstattung. Die Sachen sind erprobt und zuverlässig
Mit einer Ausstattung (LG +ZF) für nur 500€ kann man schon sehr ordentlich FT in Kl 2 oder 4 schießen. Wer das Geld nicht hat soll einfach bißchen warten und sparen. FT mit LG's von Norconia oder Tell und Gläsern made in China für 150€ ist einfach Zeitverschwendung oder Masochismus.
Klar wenn jemand unbedingt alles durchprobieren will, soll es ruhig tun und am besten nach zwei Jahren uns wieder berichten. Mal schauen zu welchen Erkenntnissen er kommen wird.

Gruß
Templer

Also da muß ich mich auch zum Wort melden.

Wie gut oder schlecht Simalux ist (bzw. wie Prellschlagfest) kann ich nicht beurteilen, weil ich so ein Glas noch nicht besitze.
Dafür habe ich viele Bushnell Gläser (Trophy und Elite) und hier muß ich sagen, Prellschlag ist kein Problem und bei 16J oder bei unseren mickrigen 7,5J ist es sogar ein Witz für diese Gläser .
Ein Trophy auf einem HW90 (30J) hat locker 10000 Schuß überlebt und ist jetzt auf meinem FWB150 mit dem ich auch in Ebern geschossen hatte.
Elite 8-32x40 ist eine Klasse für sich, wenn es um die Optik und Mechanik geht, da sieht auch mein Big Walther ZF blass aus.
Dass in der Liste das Leupold EFR so schlecht ausfiel, kann ich kaum glauben, wo sind die Burris Gläser platziert?
So ein betagtes Leupold EFR habe ich vor kurzem in England gekauft, es dient jetzt am meinen HW90 zur Zeit ohne Probleme , in zwei Jahren kann ich mehr dazu sagen.
Nach meinem Wissen die besten ZF für Preller sind : Leupold; Burris, Buhsnell Elite, und was schön ist, alle haben lebenslange Garantie. Leupold und Bushnell haben Servicestellen auch in Deutschland beide ausprobiert und sind i.O. Ein Burris nach einer Reparatur kommt auch bestimmt sicher aus USA zurück. Wie viel ich weiß ist die lebenslange Garantie Produkt und nicht an den Verkäufer oder Käufer bezogen.

Für Simalux spricht der Preis bei ziemlich gute Qualität, 5 Jahre Garantie (und kurze Abwicklung in Deutschland ) sind nicht schlecht aber die sind schnell vorbei.
Jeder muß für sich entscheiden was er barucht und wie viel er investieren will . Man soll vor dem Kauf gut überlegen, es braucht seine Zeit bis man bei dem gelandet ist, was jemanden zusagt.

Gruß
Templer

Hi Jungs,

die Czechen haben ein 16J Limit.
Luftgewehre unter diesem Limit sind nicht meldepflichtig.
Wie es mit Schießen im Freien aussieht, weiß ich nicht.

Gruß
Templer

Ich habe mir die Ergebnislisten aus verschiedenen Wettbewerben in USA angeschaut, das Burris Glas ist dort sehr oft auf Federkolbengewehren anzutreffen.
Das Glas wird schon Prellschlagfest sein, sonst wäre es nicht so stark vertreten und dazu hat es noch eine lebenslange Garantie.
Jetzt ist nur die Frage, wie gut es Entfernungen wirklich messen kann. Hier bleibt nicht anders übrig als sich eins zuzulegen und ausprobieren.

Danke für Eure Antworten.
Mit dem Glas kann man angeblich sehr gut Entfernung messen und ist auf jeden Fall prellschlagfest..

MOA die Burris Gläser kann man in USA bestellen, je nach Ausführung kostet es 440(Duplex)-500$(Dot oder Mildot), beim jetzigen Dollar-Kurs und MwSt. kommt das gleiche in Euro zusammen.
Also es ist ein guter Preis. Ich habe letztes Jahr bei dem Händler(D&R Sports Centre)in USA mein Bushnell Elite 8-32X40 gekauft für schlappe 425$. Der Versand ist jedoch teuer über 50$.
Damals hatte ich auch ein Burris bestellt aber es war nicht vorrätig und ich wollte nicht so lange warten.
Man könnte sich eine Sammelbestellung überlegen, dafür braucht man aber paar Leute.

Gruß
Christoph

Wer hatte schon die Gelegenheit dieses Glas zu testen?
Vielleicht besitzt jemand so ein ZF?
Gruß
Templer

Servus,

8m ist schon starker Tobak? Um was für ein ZF handelt es sich? Bei meinen ZFs Bushnell ( trophy, elite) und Walther, kann ich keine Änderung der eingetragnen Positionen im Temperaturbereich -5°C +25°C feststellen.

Das Brechungsverhalten der Linsen ändert sich im Temperaturbereich zwischen -20+40°C kaum. Auf jeden Fall glaube ich nicht, dass die Ursache für die Probleme ist. Ich denke, daß die Klasse der Mechanik hier die entscheidende Rolle spielt.

@Astanase
kannst bitte näher Deine Erfahrungen mit Leupold ZF bei höheren Außentemperaturen. beschreiben

Es ist was anders, wenn man von Lichtdurchlässigkeit der Luft in Abhängigkeit von Temperatur, Druck und Luftfeuchtigkeit sprich und was anderes wenn, man von mechanische Prozessen im Inneren des ZF spricht.
Meine Versuche wurden Durchgeführt bei einer und der selben Außentemperatur und nur das ZF hatte eine erhöhte Temp. Hier ging mir nur um die Mechanik und nicht um optische Prozesse.

Zurück aber zu Deinen Ausführungen, es ist schon interessant.
Mir ist es noch nie so direkt aufgefallen, ich bin aber auch eher ein mäßiger Schütze vielleicht deswegen.
Was für Erfahrungen mit verschiedenen Luftkonditionen hast Du schon gemacht?
Wie viel Drift konntest Du maximal feststellen? +/-1m bei 50m oder sind das +/-5m bei 50m?
Warum grade ZF die sich nicht so scharf stellen lassen, sind weniger empfindlich auf diese Effekte?
Warum reicht nur ein Thermometer, eigentlich bräuchte man noch auch ein Barometer und einen Feuchtigkeitsmesser oder?

Gruß
Templer

Servus Leute,

Die Mechanik der Leupold ZF soll in der Tat hervorragend sein. Was sehr verlockend ist , Astanase hat schon paarmal zugegriffen.
Was mich aber stutzig macht ist die ominöse Temperaturempfindlichkeit.
Vor zwar Jahren war in Ebern ein Engländer der auch einen Thermometer am seinen ZF(ich glaube mich zu erinnern, das es ein Leupold) montiert hatte.

Astanase kannst Du bißchen ausführliche Deine Beobachtungen bezüglich der Temperaturempfindlichkeit beschreiben?
Was ändert sich? Wandert der PA nach oben unten seitlich? Was ist mit Parallaxe, werden die Entfernungen weiter richtig gemessen?
Wie hast Du die Temp. gemessen? War das die Luft- oder ZF-Temperatur.
Es erstaunt mich, daß so gutes ZF solche driften schon bei dieser Temperatur aufweist. Ich werde schon nichts sagen bei 60-70°C aber bei 30°C.
Ich hatte versuche gemacht mit zwei ZFs vom Bushnell -Thophy 6-18x40 und Elite 8-32x40, dabei
hatte ich das Gewehr abgedeckt und nur das ZF in der Sonne gelassen. Bei ZF-Temperatur von 40-50°C konnte ich keine nennenswerten Änderungen feststellen.
Seit dem hatte ich das Thema à al acta gelegt. Aber wie ich sehe ist nicht so.
Hat jemand noch mit anderen ZF's vom Tasco, Walther, Deben; Simalux usw. ähnliche Erfahrungen gemacht?

Wer hat schon Erfahrungen mit Leupold ZF’s sammeln können?

Bei der WM hatten grade sehr viele Engländer diese ZF, fast immer verfeinert vom Premier (größeres Zoom, statt max. 20fach auf 40x).
Beim betrachten der Glaser, fallen vor allem die hohe Lichtstärke sowie die brillante Sicht auf.
Leider hatte ich keine Gelegenheit den Parallaxeausgleich wirklich auszuprobieren.
Seit einiger Zeit gibt es die Leupold ZFs auch mit Seitenrad, das wäre doch eine Alternative für FT, oder?

Gamo Shadow ist auf jeden Fall qualitativ besser (vorausgesetzt, daß das System gleich gut verarbeitet ist, wie bei Gamo Hunter 440)
CF 20 hat einen Kunststoff -Ladesteckplatz für das Diabolo, schießt aber nicht schlecht. Jedoch von der Komplexität ist ein Kipplaufgewehr immer am einfachsten, wodurch die Robustheit besser und die Wartung einfacher sind.
Ich würde einen Shadow nehmen.

Wann Du jedoch etwas sehr stabiles suchst, womit Du sehr viel schießen willst, da würde ich dir ein Kipplaufgewehr von Weihrauch mit Rekord Abzug empfehlen.
Kauf aber keine HW80, 85 oder 98 usw. Keine der Weihrauch Modele ist für 7,5J ausgelegt!!! Deshalb, je kleiner die maximalle zulässige Energie desto besser schießt das Gewehr bei 7,5J. Du kannst auch z.B.. bei egun sehr günstig exzellente gebrauchte HW-Gewehre (HW30, HW35 oder HW50) ersteigern. Ersatzteile kannst Du schnell und unkompliziert bei Weihrauch bestellen, was bei Gamo nicht immer so einfach ist. Die Robustheit und die Verschleißfestigkeit sind bei HW auf jeden Fall viel viel besser als bei Gamo.
Überlege, ob dies nicht eine Alternative wäre.

Ja, ja ich muß mal zuerst Zeit finden die Fotos zu machen Vielleicht komme ich nächste Woche dazu.
Sorry, aber zur Zeit geht nicht.

Servus,

Ich hatte mir in drei Gewehren (FWB300S, 150 und Diana 66) die Backen verändern lassen. Jetzt sind die in allen Richtungen verstellbar. Das ist eine super Sache kann ich nur weiterempfehlen.
Es ist einfach ätzend, wenn bei der Schußabgabe die man sich nicht an die Schaftbacke anlehnen kann und mit dem Kopf in der Luft eiert. Jetzt kann ich die Gewehre optimal auf meine Schießposition anpassen.
Der Schaft von der 97 ist für mich nicht optimal, der verstellbare Sonderschaft von der 77 ist schon eindeutig besser (auf jeden Fall für mich) aber es ist aber kein richtiger FT-Schaft.

Gruß
Templer

Ja, ja ich bin ganz böse, aber einer muß es sein!
Danke für deine gute Intentionen pigeon hunter, ich denke, ein bißchen Gutmenschentum bei so viel Bösen ist immer gut!
Übrigens, weiß du, daß Tauben schießen mit einem Luftgewehr verboten ist, ich schlage dir vor sich einen anderen Namen zu suchen, sonst könnte man denken, daß Du wirklich Tauben schießt, und dann bist du genau so schlimm, wie die Bösewichte die hier ständig nach dem Umbau der Waffen fragen

Gruß
Templer

Ok, ich bin schlimm, ich bin aber auch wieder weg!