Beiträge von Sparky

Hy,

also, man muss mehrere Gesetze unterscheiden um die Sachlage abschließend zu beurteilen.

Nach dem WaffG ist das Schießen auf Befriedetem Besitztum erlaubt. Aber alle Freiheitsrechte gelangen unter anderem an ihre Grenzen wenn sie die Rechte anderer tangieren. Und das ist hier auf zwei verschiedene Rechtsvorschriften zurückzuführen.

Einmal Ruhestörung. Das ist ein Straftatbestand. Und einmal vermeidbare Lärmbelästigung, das ist nach 117 OWIG eine Ordnungswidrigkeit. Ein Straftatbestand der Ruhestörung KANN es NICHT sein, da hier die Allgemeinheit als Adressat die Geschädigte sein muss. Also bleibt die Ordnungswidrigkeit übrig unter die das Schießen mit SSW subsumiert werden kann. Niemand MUSS mit SSW schießen, also ist der Lärm vermeidbar.

Außer in Notwehr, dann ist es aber per Gesetz gerechtfertigt. Egal ob Ruhestörung oder OWI.

Das sind die rechtlichen Voraussetzungen. Mal völlig wertfrei, was ich davon halte.

LG, Andreas

Losert, Losert… Da war was. Der Name kommt mir bekannt vor. (intensiv nachdenkt) Muss aber schon länger her sein. ;^)

Hallo und vielen Dank! ;^)

LG, Andreas

Hi, :^)

Zitat von Jhary

Ich gehe sogar so weit zu sagen das auch bei Polizei es beamte gibt deinen man besser keine Dienstwaffe gibt.

oh ja. Ich gehe sogar weiter und behaupte, dass einige Beamte eine Gefährdung für andere darstellen. Das liegt dann nicht nur an der Waffe sondern an der gesamten Einstellung.

Zitat von Kuglblitz

Warum gibt es keine Beschränkung für Dummheit im Amt ??

Na ja, da müsste man wohl die Frage stellen warum es keine Beschränkung der Dummheit bei den Menschen generell gibt. Dummheit ist universal und international. Und manche Leute sind auch nicht dumm, sie haben halt Pech beim Denken.

Zitat von John Matrix

Derjenige der mit der SSW geschossen hat glaubte dass die Störenfriede zurückgekehrt sind und hat fatalerweise den Polizisten unter Beschuss genommen.

Das ist ein unglückliches Missverständnis wie es immer vorkommen kann, wenn eine SSW in Verbindung mit einem Polizeieinsatz auftaucht. Wenn geschossen wird sowieso. Wenn es vor den Beamten flackert, dann gibt es nur EINE Reaktion. Die Beamten waren in Uniform, also war die Erkennbarkeit grundsätzlich gegeben und dass sie sich erst an der Eingangstür legitimieren ist ja auch klar. Sollen sie auf Distanz schreien: Polizei! Wir sind es. Bitte nicht schießen? Ne ne, das war ein Missverständnis, aber der Beamte hat ALLES richtig gemacht. So traurig es leider ist.

Zitat von kai

warum musst Du denn jetzt unbedingt doch gleich wieder diese persönliche (ebenfalls auch irgendwo beleidigende) ebene rein bringen ??

ich hatte mich doch entschuldigt, und wir waren doch eben gerade erst erfolgreich wieder zur »Sachebene" zurückgekommen ??

unabhängig ob Du dich entschuldigt hast, das finde ich eine prima Geste, musst Du bestimmte Dinge akzeptieren, dass sie nicht so sind, wie Du sie in Gedanken verfolgst. Ich wollte es sicher nicht auf eine persönliche Schiene ziehen, die Beiträge habe sich überschnitten, aber manchmal dreht es mir so den Magen um, wenn ich hier bestimmte Sachen lese und ganz genau weiss, dass geht schief. Könnte mir ja egal sein, aber dann kommt halt mein Beruf wieder in mir hoch und sagt: Erspare es ihnen. Und wenn es hier nur einer kapiert, dann ist gut.

Zitat von kai

ich hab 20 Jahre in Berlin (Kreuzberg) gelebt und da oft genug als Ordner auf großen Veranstaltungen gearbeitet, mit entsprechendem Publikum und auch entsprechenden (Konflikt-) Situationen. Ich hab vielleicht mehr Ahnung von der Praxis, als gewisse andere Leute (und damit ist nicht DrD gemeint ...)

Das reicht in keiner (ich wäre ja versucht »keinster« zu schreiben wenn es das gäbe) Weise. Was ist es denn für eine berufliche Qualifikation auf die Du dich stützt? Hier haben Dir mindestens hundert Jahre Diensterfahrung des Polizeidienstes geantwortet. Also wenn Dir das nicht zu denken gibt… Fünf Cops antworten, aber du wischt alle Argumente weg, akzeptierst sie nicht, weil du es eben besser weisst? Ohne persönlich werden zu wollen, aber dann bist du irgendwann »Kundschaft«.

LG, Andreas

Völlig ungetrübt jeglichen Sachverstandes und realistischer Vorstellungen in einer Diskussion sachlich hart und fundamentiert zu argumentieren, funktioniert halt nicht

Manchmal muss man auch akzeptieren, dass es durchaus andere Menschen gibt, die in bestimmten Themenbereichen einfach einen weitaus größeren Überblick haben. Vorstellungen müssen dann auch Fakten entsprechen. Sonst kann man nichts darauf stützen.

Ach Kai, ich kann Dein verqueres Gequatsche einfach nicht mehr schweigend ertragen. Hör auf dumme und beleidigende Kommentare zu Leuten zu sagen, die schon mehr vergessen haben, als Du je wissen wirst.

LG, Andreas

Und das hier, mein Lieber….

Zitat von kai

vielleicht solltest Du, anstatt andere Leute pauschal als "Hysteriker" abzuqualifizieren und ihnen die Behandlungscouch zu empfehlen , besser selbst auch mal einen pit stop beim Onkel Nervendoktor einlegen, für einen kleinen "Check", ob noch alles i.O. (sprich "o.B." ...) ist ?

Starrsinnige chronische Realitätsleugnung und -verweigerung ist nämlich auch ein psychiatrischer Befund ...

Zitat von kai

... die könnte in Ermangelung weiblicher Wesen vielleicht dann doch mal so eine Sahneschnitte wie dich begrabbeln wollen ... :

insofern könnte deine Taktik also auch mal nach hinten losgehen ... (oder gar hinten r )

von daher solltest Du deine (Überlebens-) Strategie in dem Punkt vielleicht doch nochmal ein kleines bißchen "überarbeiten" ?

nur so vorsichtshalber …?

… ist nichts anderes als eine Frechheit an jemanden gerichtet, der hier seit einiger Zeit versucht das Niveau nach oben zu bringen, dass Du mit Deinen Kommentaren stetig nach unten ziehst. Du hast Dich doch durch Deine Verbohrtheit schon lange disqualifiziert.

Zitat von Floppyk

Manche Schützen versuchen die verschiedenen Lichtbedingungen mit Farbfiltern im Diopter anzupassen.

wobei dann auch die Frage ist in wieweit das eine psychologische Stütze ist, um noch Optionen zu haben. INNERHALB eines Schießstandes, kann im Einzelfall sein, aber außerhalb hat man viel mehr Möglichkeiten um Kontrast herzustellen und scharf zu sehen. Ist so meine Erfahrung von früher, meistens habe ich es gleich bleiben lassen außer bei bestimmter Sonneneinstrahlung. Aber das mag ja auch jeder selbst wahr nehmen. Gelbfilter war für mich manchmal von Bedeutung. Muss jeder ausprobieren. Unsere Augen sind unterschiedlich empfindlich. Und wer seine Probeschuss hinter sich hat… ja dann nur in Ausnahmefällen. Aber wie gesagt, jeder probiert es selbst.

LG, Andreas

Silvester hat es vielleicht forciert, aber das Phänomen der »Aufrüstung« gab es vorher schon. Die Menschen sind verunsichert und haben Angst. Die Phantasie arbeitet. Und da werden immer Horrorszenarien gezeichnet.

Was für einen Bestand? Du hast ja höchstens ein bis zwei Gaswaffen. Duck… das Monster frisst übrigens immer noch an meiner Tableiste. Würdest Du das Vieh mal endlich an eine Leine nehmen? ;^)

LG, Andreas

Wenn meine Infos so stimmen kommt Umarex wieder in den lieferfähigen Bereich. Deren Kapazitäten waren auch erschöpft. Aber dazu kann Uli Eichstätt als Pressesprecher von Umarex bestimmt mehr sagen. Ich kann nur sagen: Ich habe bei Schwabens Arms in Rottweil im April LETZTEN Jahres ein Pfefferspray von Walther bestellt, das bis heute nicht lieferbar war. Traurig, aber vielleicht verständlich?!

LG, Andreas

Schultzi, da gebe ich Dir absolut recht. Solche Gutachten sind mit Vorsicht zu genießen. Reizstoffeinsatz durch Polizei ist immer als Vorstufe des Schusswaffengebrauchs zu sehen, auch wenn sich das brutal anhört. Aber der Einsatz eines RSG ist schon daran gebunden, dass die Voraussetzungen für einen Schusswaffengebrauch als nächste Eskalationsstufe vorliegen. So habe ich das mal vor Jahren gelernt, Wolverine, Doc. Oneshot, Wauwau mögen mich berichtigen, falls sich das geändert hat?

Und je nachdem von welcher Seite solche Gutachten in Auftrag gegeben werden… Man kennt ja die Tendenzen der Gutachter und Institute, danach werden nicht selten die Aufträge vergeben. Man möchte ja etwas damit bezwecken. Auch von der Polizei in Auftrag gegebene Gutachten sind nicht immer von unabhängiger Intention getragen. Das liegt wohl in der Natur der Sache, man muss eben alles mit Vorsicht zur Kenntnis nehmen. Kann ich nur empfehlen. Der gesunde Menschenverstand ist manchmal unabdingbar. ;^) 

LG, Andreas

Zitat von WilderSüden

Habe dann bewußt auf einen der Stadler (Gehäuserückseite) geschossen

DAS nenne ich mal unkonventionell!

Das war wohl missverständlich. Eine Benachrichtigung erfolgt schon. Wie soll sonst der andere wissen, dass er die Sendung abholen kann? ;^)

Hi,

Zitat von nickarl

Gibt es irgendein "Geheimnis", das man kennen sollte, um - z. B. über andere europäische oder auch außereuropäische Händler an die begehrten Stücke zu kommen? Ich vermute allerdings, dass die aktuelle Knappheit schlicht eine Folge mangelnder Produktionskapazitäten ist.

ne, braucht ja eine PTB und Beschuss.

Zitat von florentino

Vielleicht nimmt dann endlich auch mal ein Hersteller Geld in die Hand und entwickelt »die" optimale Pistole zur Selbstverteidigung.

das wird es nicht geben. Wir müssen uns von der Vorstellung verabschieden, dass man für 300 Euro +/- eine zuverlässige Waffe herstellen kann. Mit mehr Aufwand würde es vielleicht gehen, aber mit dem Gasdruck der derzeitigen Munition? Ich weiss nicht so recht.

LG, Andreas

Hi Phil,

Zitat von PhilCooper

Dafür gehen Luftdruckgewehre über 7.5 Joule in fast die gleiche Kategorie wie Repetierbüchsen.

da muss ich kurz etwas fragen. Ist es nicht die sogar die gleiche Kategorie? Hatte ich mal gehört, dass LG bei euch aufgrund einer Besonderheit des Gesetzes genau gleich wie Einzelladerbüchen gehandhabt werden?

LG, Andreas

Das zeigt natürlich, dass es ein sensibles Thema in Randbereichen der Gesetze ist. Ich denke, so muss man das dann sehen, oder? Auf jeden Fall ist es auch bei euch nicht so einfach, wie wir immer denken. Man könnte schon fast sagen mit scharfen Waffen zu schießen ist einfacher, als mit LG? Ist natürlich etwas überspitzt.

LG, Andreas

Zitat von PhilCooper

Ich bin etwas unsicher wegen der Präzision dieses Systems. Schliesslich werden 5.50 mm Geschosse durch einen Lauf gefeuert, der 5.56mm Durchmesser hat. Für mich würde das heissen, dass das Diabolo dann Spiel hat.

Einen Streukreis auf 10 Meter wäre sicher spannend (mal abgesehen von dem auf der Verpackung )

Ich denke, dass dies marginal ist. Auf die Präzision wird das kaum Einfluss haben. Ein Machgewehr ist es ja nicht und für den Zweck dürfte es völlig ausreichen.

LG, Andreas

Zitat von Bildstock

Passen sollte es nichtpur für diese schweizer Sturmbüchse, sondern für alle .223 Einzellader, Repetierer, Selbstlader und Vollautomaten.

Das ist richtig. Sehe ich auch so. Muss ja.

Zitat von germi

Das System ist hier nicht frei ab 18, denn das gilt nur wenn der Antrieb durch kalte Gase efolgt. Durch den Zündhütchenantrieb sind es aber heiße Gase. Das sagt lediglich aus das dem Geschoss eine Mündungsenergie von weniger als 7,5J erteilt wird, aber nicht das es frei ab 18 wäre. PTB-Prüfung ist hier immer erforderlich bei Einsteckläufen, das hat keinen Einfluss auf die Erlernbarkeit.

sie ist da bestimmt verunsichert gewesen, weil es ja unser Recht betrifft und sie als Schweizerin…

Da hat sich Daisy richtig Mühe gemacht. Aber so wie ich das sehe ist das ein allgemeiner Diskussionsthread und kein Testbericht. Ich finde dieses Wechselsystem klasse.

LG, Andreas

Huhu,

Zitat von ich_bins

Ich finde das wirklich daneben und das ob es legal ist, werden wir schon noch sehen.

das hört sich schon etwas so an, als ob Du wirklich auf Konfrontation gehen willst? Geht das nicht ein bisschen zu schnell und unüberlegt? Das lässt sich mit Sicherheit auch anders lösen. Eine solche übereilte Aktion spricht nicht für Kompromissbereitschaft und vielleicht sollte man einfach mal persönlich Kontakt aufnehmen? Hättest Du dies von Anfang an getan, dann wäre gar kein Missverständnis entstanden, oder? Man muss nur miteinander sprechen.

Zitat von diopterauge

Klar kann mal in der Produktion, Qualitätskontrolle oder auf dem Versandweg was schief gehen.

es wäre auch ungewöhnlich wenn nicht. Wenn jemand eine Firma kennt in der nie etwas schiefgeht, dann kaufe ich immer dort. Heh, Fehler und Missverständnisse passieren doch überall.

Zitat von Floppyk

Dann weiß man auch den Betrag und kann sicherlich innerhalb einer Minute entscheiden.

Vor allem die Mitarbeiter werden es doch wohl hinkriegen mal kurz mit ihrem Chef Kontakt aufzunehmen? Der Chef wird ja hoffentlich erreichbar sein?

LG, Andreas