Neuling, RG96 und weitere Fragen

zu 1. früher ja heute weis ich nicht nicht ob Umarex den einzeln verkauft. Erlaubt ist es, aber solltest du eine ganz alte RG96 haben geht es nicht. Zu anfang hatten die M10 Laufgewinde. (ich lese gerade gestern bestellt, also Gewinde passt auf jeden fall)

zu 2. bei dem roten 4er ist in der regel keine Zulassung für die RG96 drauf. Mußt den orangen 4er von Noris oder aber den blauen 5er von Umarex kaufen. bei diesen ist auch ein passender Adapter dabei.

zu 3. nicht mit Ballistol! Nimm Feinöl z.B. für Nähmaschinen an der Teile der Mechanik und reibe sie leicht damit ein. Das langt vollkommen.

zu 4. GECO (RWS) laufen in der Regel störungsfrei. Nutze ich selber fast nur.

zu 5. Umarex hat einen sehr guten Service. Man kann auch selber, aber ich denke ehe du Teile wechseln mußt bist sehr alt. Meine Silvester RG96 hat weit jenseits der 5000 Schuß runter und noch alles Original.

Zu 1 und 2 kann ich nichts beitragen.
Zu 3 > Von Ballistol halte ich nicht viel. Es dickt mit der Zeit ein und steht im Ruf die schwarze Beize grünlich zu verfärben. Ich empfehle ein echtes Waffenöl, wie Freischütz-Öl oder Brunox. Ist die Waffe nach dem Einsatz zu gereinigt und eingeölt, reicht das für das Jahr. Aber zusätzlich empfehle ich die ölige Waffe nicht im direktem Kontakt mit dem Schaumstaoff des Waffenkoffers kommen zu lassen. Ich kenne schon genug alte Koffer, wo sich das Schaumstoff zersetzt hat und untentfernbare hässliche Flecken auf der Brünierung hinterlassen haben. Das geschieht sicher nicht in einem Jahr, aber man weiß nicht wie der Schaumstoff auf lange Sicht auf das Öl reagiert. Wickele sie in ein möglichst fusselfreies Tuch ein und gut ist.
Zu 4 > Ich lese das Forum nun schon eine Weile mit und was die Munitionsverträglichkeit angeht, so muss man sagen, dass es durch die Bank immer wieder verschiedene Aussagen dazu gibt. Bei dem Einen läuft Fabrikat XX sehr gut, bei dem Anderen nicht. Auch die Waffe ist da nicht immer aussagekräftig. Eigentlich dürfte das gar nicht sein, weil jede Munition nach CIP Vorgaben gefertigt wird und prinzipiell in jeder Waffe mit eben dieser Munitionsbezeichnung laufen muss. Letztlich kommt noch zur Auswahl erschwerend dazu, dass der auf der Packung gedruckte Hersteller nicht der Fabrikant sein muss. Da wird viel aus fremden Fabriken zugekauft. Einige Hersteller produzieren auch gar keine Munition, sondern kaufen immer zu. Das wäre nicht weiter schlimm, wenn man nicht wüsste, dass auch die immer mal wieder den Fabrikanten wechseln. Wahrscheinlich immer dann, wenn bessere Konditionen bei großer Abnahmemenge ausgehandelt werden. Daher wird das immer ein gewisses Rätselraten bleiben.

PS: Ich bin von der BW auch die P8 gewohnt, daher habe ich sie mir auch zum Reservistenschießen gekauft. Hier mal der Vergleich P8 zu RG96
Vergleich Röhm RG96 zur H&K P8

Hi,

ja das ist der 5er für die Röhm Waffen.

Ja kannst du so machen, ich habe da bei der Lagerung erlich gesagt nie drauf geachtet ob der nun in der Rast ist oder nicht.

Gruß Christian

RG 96 - gute Wahl! Aber das werden Dir hier eh fast alle bestätigen...

Die RG 96 ist eine sehr robuste Pistole. Nur ärgerlich, das an Silvester bei meiner der Demontagebügel nach gerademal 52 Schuss gebrochen ist. Das ist aber eher ein Einzelfall. Weis trotzdem jemand woran das gelegen haben könnte?

Zu 4. möchte ich noch sagen, das du auch mal Partizan ausprobieren kannst. Soviel Spaß wie mit der Munition wirst du mit keiner anderen haben, weil sie sehr stark geladen sind und man dadurch einen ordentlichen Rückstoß hat.

Zitat von _Robert_

Die RG 96 ist eine sehr robuste Pistole. Nur ärgerlich, das an Silvester bei meiner der Demontagebügel nach gerademal 52 Schuss gebrochen ist. Das ist aber eher ein Einzelfall. Weis trotzdem jemand woran das gelegen haben könnte?

Ist der Demontagebügel bei einem Schuss einfach abgebrochen? Oder wie ist das passiert?
Ich habe beim Torture Test unserer verrückten Österreicher gesehen das sich die Waffe unterwasser zerlegen kann also
Demontagebügel runter und Schlitten entfernt. Aber unter Wasser hast du wohl nicht geschossen

Grüße
Onkel Jimbo

Ne, war schon in der Luft. :^)
Ich hab ganz normal geschossen und schon war er ab.

Ich habe die RG 96 damals ganz klar als Favoriten gesehen aber muss nun leider auf Grund der stark schwankenden Ladungen der Div. P.A.K Patronen sagen, das sie bei mir so schnell nicht mehr eingesetzt wird !
Jetzt werden viele sagen kaufe stärker geladenen Kartuschen aber selbst mit Geco, Walther, RWS, Umarex, Titan gab es immer mal Probleme und zwar soviele das mir die Lust an Schreckschusswaffen fast vergangen war. Ich wollte ja schon sagen meine RG 96 wird wohl nen Defekt haben aber da ein Kumpel der auch eine RG 96 sein eigen nennen darf hatte auch div. Probleme mit ihr und somit konnte ich einen Defekt ausschließen.
Ich habe mir nun nochmals zum letztes Jahreswechsel eine Zoraki 917 gekauft und siehe da ... es geht !!!
Keinen einzigen Klemmer oder sonstige Probleme bei 270 Verschossenen Kartuschen.

Ich will nicht sagen die RG 96 ist schlecht nein ich behaupte einfach mal das die Schwankungen ( Ladungsmenge ) der P.A.K Munition einzelner Hersteller verdammt groß geworden ist und damit die RG 96 nicht zurecht kommt ...
Sie ist halt sehr sehr Munitionsfühlig...

Es handelt sich bei der Röhm um eine noch Originale von Röhm Hergestellte SSW die ca. 550 Schuß auf dem Bukel hat.

Wenn du noch eine alte aus der Röhm Produktion hast dann müsstest du aber noch zwei Federn dabei gehabt haben
oder? Läuft die RG96 auch mit der kürzeren Feder nicht fehlerfrei?
Ich habe früher mit der langen Feder geschossen und öfter Probleme damit gehabt seid ich dir kurze Feder drin habe
läuft die ohne jegliche Fehler.

Grüße
Onkel Jimbo

Ja sowohl mit der kurzen wie auch mit der langen Feder gibt es probleme ! Hinzu kommt das wenn die kurze Feder verbaut ist das Teil arg klappert und meiner Meinung nach der Verschluss beim schießen sehr Grenzwertig hart auf den Verschlussfang schlägt...

Ja mailman mit der Rg96 hast du definitiv eine gute Wahl getroffen, meine erste SSW war auch die RG96

Grüße
Onkel Jimbo