- Der Lauf braucht nicht so lang zu sein, das stört nur bei der Präzision.
- Das ZF könnte eine größere Vergrößerung gebrauchen.
- Die Batterie ist nur für die Beleuchtung und die braucht man nur sie seinen Freunden zu zeigen, nicht zum Schießen.
- Vom Styroporsack schieße ich lieber/besser als mit Zweibein.
- Pumpen sind mir zu teuer, anstrengend und dreckig, da lobe ich mir meine alte Taucherflasche.
- Füllschlauch bräuchte man nicht, wenn man die Kartusche zum Füllen aus dem Gewehr schraubt.
- Bleifreie Munition ist zu leicht, zu teuer und viel zu hart.
- Meine Dosen haben ein Klebeband ringsrum.
- Einschießbock ist nur was für Jäger, bei denen kommt es nicht so auf Präzision an.
- Die Tasche ist sehr lang für so ein kurzes Gewehr.
- Zahlenschlösser gibt es auch günstiger, z.B. bei Frankonia.
- Kugelfang reicht zwar auch ein ganz einfacher, eine gefederte Rückwand ist aber auch nicht schlecht.
- Die Zielscheiben sind ausnahmsweise gut.
- Die Scheiben von Schoxx sehen mir seltsam aus, da würde ich die normalen mit nur einem Spiegel vorziehen.
- Ballistol ist immer gut.
Suche sehr gutes Luftgewehr vorzugsweise Presslüfter
Es gibt 78 Antworten in diesem Thema, welches 11.536 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Kauf dir lieber noch ein paar Magazine und eine Schüttelbox.
-
Das CQB schmeiß lieber wieder raus. CQB steht für "close quarter battle" - also "Nahkampf".. Ich weiß ja nich' ob Du damit, in Verbindung mit dem HW100, so glücklich wirst..
Ok, für 10m reicht die 4x Vergrößerung, aber dafür ich das HW100 primär nicht gemacht, oder...?
*überleg*..
Nein, isses nicht!
-
Hallo Basti
erstmal hast du meiner Meinung nach schonmal ein sehr gutes Gewehr ausgewählt. Was die Version angeht ist das halt Geschmackssache. Ich würde dir die kürzere Variante empfehlen.
Gewehr (60cm Lauf & 41cm Lauf) muss mich da noch entscheiden:
http://www.versandhaus-schneider.de/prod…roducts_id/5649
http://www.versandhaus-schneider.de/prod…products_id/753- sehr gute Auswahl meiner Meinung nach, würde aber persönlich nicht den 60cm Lauf nehmen
- ich hatte mir zb. dieses gekauft - http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.php/products_id/12104- ich würde die Einschießvorrichtung weglassen und das gewonnene Geld in eine bessere Optik investieren
- ich denke was die Optik angeht gibts ziemlich viele, du musst dir halt erstmal eine Obergrenze setzen was du ausgeben willst
- ich hatte dieses hier als Einstieg drauf (war für den Preis sehr gut) - http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.p…oducts_id/29306
(Batterie ist bei dem schon dabei)Weaverschiene für Zweibeinmontage:
http://www.versandhaus-schneider.de/prod…oducts_id/25834- ist ok
- ist auch ok für den Preis, hab es selber dran und bin sehr zufrieden damit
- ok
Quickfilladapter-Füllschlauch (ich weiß immer noch nicht ob ich den wirklich benötige oder ob im Lieferumfang der Waffe und der Pumpe alles schon für Quickfill vorhanden ist) :
http://www.versandhaus-schneider.de/prod…roducts_id/5193- ok, macht sich halt besser beim aufpumpen. Zum einen musst du nicht die Kartusche ausbauen und dank des Zweibeins macht sich das auch sehr gut.
- Diabolos muss man austesten, ich habe verschiedene von JSB. Guck einfach nochmal bei Schneider. Die JSB sind sehr gute Diabolos. Ich würde da einfach mal ein paar verschiedene nehmen und dann testen.
- Saftybox nettes Gimick
Einschießvorrichtung:
http://www.versandhaus-schneider.de/prod…oducts_id/31135- würde ich weglassen
- eine Nummer kleiner beim Futteral geht auch
- Schloss würde ich weglassen- alles ok
Hoffe ich konnte ein bissl helfen, wie gesagt das alles ist Geschmackssache. Dann viel Spass beim Kauf und dann beim testen.
MfG René
-
Erstmal danke für eure Meinungen und guten Vorschläge =).
Da ihr euch wohl alle einig seid das die Optik nichts für das HW 100 ist hab ich noch 3 andere rausgesucht von Nikko Stirling (Nighteater) welches würde am besten dafür sein ???:http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.p…oducts_id/13288 8-32x60 BEleuchtet
dieses würde ich favorisieren.
Schreib mal was zu letztendlich gekauft hast wenn du durch bistMfG René
-
Das sollte kein Problem sein mit dieser Optik auch auf 10m zu schiessen.
Wir nutzen hier auch große für 10m.dieses hat mein bester Freund drauf
http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…oducts_id/14202
und dieses hab ich jetzt http://www.benke-sport.de/shop/article_1…%26aid%3D158%26Und wir schiessen FT und auch mal auf Scheibe bei 10m. :^)
MfG René
-
Klar reicht für 50 Meter auch ein 4-fach-Glas zum Treffen, aber warum kein ZOS 10-40x50 für 89 Euro inklusive Versand aus Hong-Kong und den Rest an Bares in eine Handvoll Magazine investieren. Das andauernde Nachladen verdirbt immer so den Spaß am Ballern.
-
Hallo Presslüfti,
als HW 100-Nutzer (und Eigentümer) kann ich Dir versichern, dass Du damit nichts falsch machst!
Ich empfehle Dir die 40cm-Variante aus den schon genannten Gründen.Generell würde ich Dir ernsthaft dazu raten, mehr Geld in das ZF zu investieren und am Anfang eher auf Teile Deines umfangreichen Zubehörs zu verzichten.
Einen Kugelfang hatte ich auch gekauft. Dieser war laut (da aus Metall) und man hatte nach ein paar Scheiben eine Sauerei (Papierschnipsel) im Arbeitszimmer. Ich habe dann aus einem Schuhkarton, einer Holzplatte und alten T-Shirts einen "schallgedämpften" Kugelfang gebaut (5min Arbeitszeit), der astrein funzt.Du wirst merken, dass Gewehr und Optik die wesentlichen Bestandteile der Ausrüstung sind, der Rest ergibt sich dann mit der Zeit.
Ich habe noch eine Walter-Hill-Pumpe (die mE nach baugleich mit der Weihrauch-Pumpe ist) rumstehen, die ich nicht (mehr) nutze. Bei Interesse melde Dich!
Gruß Markus
-
Mucki18: Theoretisch wäre ich tatsächlich interessiert =)) schreib mir mal deine Nummer und wann ich dich erreichen kann dann können wir das gerne näher besprechen.
Markus30S: Da es einfach stimmt das eine Optik zu den wesentlichen Bestandteilen gehört (wie mucki18 schon erwähnt hat) will ich ungern zu einem 89€ Glas greifen.
bednoob: Hey hab dein Hawke Sidewinder auch bei Schneider gefunden http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.p…oducts_id/28569 bist du zufrieden mit dem Glas
Oder weist das einige Mängel auf die vom Kauf eher abraten? Mir persönlich gefällt das Glas ziemlich und ich hab bisher keine geileres Absehen gesehen und evtl ist es ja den Kauf wert.Da ich den Kauf eines ZF's nicht bereuen will und theoretisch ein wirklich gutes für die "Ewigkeit" haben will hab ich die Obergrenze für ein ZF nochmal angehoben und ca 90% des ursprünglichen Set's vorerst entfernt.
Ich schmeiß jetzt mal 2 neue Gläser in den Raum evtl haben einige schon Erfahrungen mit den beiden Gläsern gemacht bzw können mir was dazu sagen:
http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.p…oducts_id/28569 Hawke Sidewinder 30SF 8-32x56 1/2 Mil Dot 20x
http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.p…oducts_id/32274 C-More X10 3-30x56 Half Mil Dot
Edit: Markus30S: Was ist eig eine "Schüttelbox" und woher bekomm ich soeine hab bei Schneider nichts in der Art gefunden.
MfG Basti
-
Wenn du unbedingt das Geld ausgeben möchtest, ich würde zum Hawke tendieren.
Je nachdem was du mit dem Gewehr machen möchtest ist das dann entweder Overkill oder auch nicht.
-
Die Diabolo-Schüttelbox gibt es auch beim Schneider, evtl. unter anderem Namen. Beim Laden von Magazinen braucht man die Hälfte der Zeit um einen, und nur einen Diabolo aus der Dose zu pulen und richtigrum in die Hand zu nehmen, damit man ihn direkt ins Magazin stecken kann. Mit der Schüttelbox hat man schön vorsortierte Diabolos, immer 10 in einer Reihe, alle richtigherum und einfach zu greifen.
Ich kenne recht gut einen Luftgewehrschützen, der mit genau solch einem ZOS-Glas mehrfacher Landesmeister und mehrfacher deutscher Meister im Field-Target geworden ist. So schlecht kann das Glas also nicht sein. Wenn es etwas größeres werden sollte, würde derjenige aber das Big-Falcon nehmen.
-
Wenn du unbedingt das Geld ausgeben möchtest, ich würde zum Hawke tendieren.
Je nachdem was du mit dem Gewehr machen möchtest ist das dann entweder Overkill oder auch nicht.
Ich würde auch zum Hawke tendieren, aber eher zum Airmax 30. Das ist der günstigere Nachfolger des Sidewinder 30, mit dem sich sehr gut messen lässt. Das Sidewinder 30 habe ich selbst. Sehr gut für FT bis 25 m. -
Hallo Basti
Von dem Glas gibts auch nen Test hier im Forum.
ZF: Hawke Sidewinder 30 8-32x56 Half Mil Dot IRBei Schneider gibts das Glas auch aber leider nicht mit dem Lieferumfang wie bei Benke Sport. Vergleich mal das Zubehör was mitgeliefert wird.
MfG René
Sidewinder : https://www.youtube.com/watch?v=mN5C0gMklxM
Airmax : https://www.youtube.com/watch?v=F42pijAVebE -
ich würde auch das Airmax 30SF nehmen. Es ist deutlich preiswerter und man kann etwas besser damit messen.
Das Sidewinder hat dagegen ein etwas helleres und schärferes Bild. Aber der Unterschied ist nicht riesengroß. Der Preisunterschied ist allerdings erheblich.Ich würde bei Benke anrufen. Da bekommst du auch noch eine gute Beratung.
Gruß Udo
-
Ich finde das ein Preisunterschied von 90 € schon erwähnenswert ist,
außer man hat Geld im Überfluß, dann ist es natürlich Peanuts, aber dann
kauft man auch direkt ganz anderes Equipment.
Oder täusche ich mich das du selbst geschrieben hast das du schauen mußt wie weit du mit deinem Budget kommst?? -
Das Problem bei den "Mittelklasse"-ZF ist ja, dass man früher oder später dann doch mal bei nem Kollegen durch ein "etwas teureres" Glas guckt und dann "gewaltige" Unterschiede feststellt, mit denen man sehr gut eigene etwas schlechtere Ergebnisse erklären kann. ;^)
Ob es wohl jemanden gibt, der nach, sagen wir mal, zwei-drei Jahren noch mit seinem Anfangsglas schießt?
Soll heißen: Ich würde in der o.g. Entscheidungssituation das für 409 nehmen und davon ausgehen, dass das nicht der letzte ZF-Kauf ist.