Notwehr mit SSW

Zitat von Catalano

rvn90

mit "echter Waffe" kann aber auch ein Messer gemeint sein, was tatsächlich viele Kriminelle mit sich führen und sogar einsetzen.

Ich habe gestern (und finde es leider nicht mehr) eine Reportage über Taxifahrer gesehen. Da ging es auch Morde und Überfälle auf Taxler.
Da gab es einige, die darüber berichtet hatten, dass sie sich mit einer SSW gewehrt hatten und es nix brachte.

Einer von ihnen hat dem Täter ins Gesicht geschossen (aus nächster Nähe), ist ausgestiegen, der Räuber ist ihm hinterher und hat ihn 7 mal mit dem Messer in den Rücken gestochen. Der Taxler hat das nur mit Glück überlebt.

Wo ihr beiden über mir ja nun von (was euch nervt" schreibt, will ich sagen, was mich "nervt":

dass alle über ihre Meinungen reden (in Bezug auf den positiven Effekt von SSWs), aber scheinbar keiner aus Erfahrung spricht.

Sollte jemand sich jemals erfolgreich mit einer SSW verteidigt haben, dann könnte ich seine Meinung nachvollziehen. Aber die meisten Erfahrungen beschreiben eher das Gegenteil, so auch meine eigenen.

Alles anzeigen

Das Problem mit Reizstoffwaffen ist nun mal die ziemlich große Bandbreite möglicher Wirkungen (oder Nichtwirkungen). Ein mit Pfeffer beschossener/besprühter Mensch kann schreiend zusammenbrechen, verkrümmt hustend rumstehen, längere Zeit nichts sehen, aber ansonsten voll funktionsfähig und aggressiv sein oder sich kurz schütteln und kaum was bis gar nichts spüren. Die Versagensquoten von CN, CS und OC werden in einem Buch eines amerikanischen Polizeiausbilders wie folgt angegeben: 40%, 40%, 18-27%.

Ich kenne einige Berichte über erfolgreiche Verteidigung mit Gaswaffen, ich kenne Berichte, wo jemand eine Gaswaffe einsetzte und vom Täter erschossen wurde, ich kenne Berichte, wo ein Schuß aus einer Gaswaffe aus kurzer Distanz (unter 1 m) ins Gesicht gar nichts gebracht hat. Das hilft alles nicht so sonderlich viel bei der persönlichen Bewertung, ob man die Verteidigungschancen durch eine Reizstoffwaffe erhöhen will (was man auf jeden Fall tut, wenn man sich aktiv verteidigen will) oder einem das Risiko der Eskalation (die ist immer da, ob man sprayt oder schießt) zu groß ist. Ich kann aufgrund der vorhandenen statistischen Daten (allerdings gibt es die nur aus den USA) lediglich ziemlich deutlich sagen, daß man immer besser fährt, wenn man sich mit einer scharfen Schußwaffe wehrt, als wenn man passiv bleibt. Mit allen anderen Gegenständen und erst recht waffenlos sieht das weniger günstig aus, hier liegt das Verletzungsrisiko bei Gegenwehr höher als bei Kooperation.

Zitat von Tiju

Ich kann aufgrund der vorhandenen statistischen Daten (allerdings gibt es die nur aus den USA) lediglich ziemlich deutlich sagen, daß man immer besser fährt, wenn man sich mit einer scharfen Schußwaffe wehrt, als wenn man passiv bleibt.

Und die Verletzungsgefahr mit einer .45 auf jemanden zu schießen oder jmd durch n Querschläger zu treffen ist gleich null oder was? Außerdem musste auch erstmal treffen
Tut mir leid aber solche Aussagen sind echt bescheuert.
Greedo

Ich verstehe nicht so recht, was deine Aussagen, die sich auf Einzelfälle beziehen, in einer statistischen Beurteilung zu suchen haben. Du hast recht, es gibt Querschläger mit einer Wahrscheinlichkeit von größer als Null (auch bei anderen Kalibern als .45 ACP) und man muß manchmal etwas treffen. Inwiefern spricht das gegen die statistisch begründete Aussage, daß das Verletzungsrisiko für das Opfer einer Straftat geringer ist, wenn es sich mit einer scharfen Schußwaffe wehrt, als wenn es gar nichts macht? Kennst du die zugrunde liegenden Statistiken? Willst du daran Kritik anbringen? Gerne, das kann man diskutieren.

Ein kleiner Hinweis, bei Straftaten werden Opfer öfter auch verletzt, wenn sie sich nicht wehren, sondern alles tun, was der Straftäter möchte. Wenn dieses Risiko höher liegt als die Gefahr, sich oder andere durch Querschläger oder Fehlschüsse zu verletzen, wäre doch bei Gegenwehr schon etwas gewonnen, oder? Und in der Tat liegt es erheblich höher. Nebenbei bemerkt wird beim defensiven Einsatz von scharfen Schußwaffen in der Regel nicht geschossen; anders als bei Gaswaffen kann man mit echten Schußwaffen drohen. Dann fallen Querschläger schon mal weg.