Kohlrabi-Test

Hi, :^)

nicht böse sein, aber ich finde das hat Nullaussagekraft. Hättest Du jetzt Ballistik-Gelantine in der richtigen Mischung, dann könnte man eher Rückschlüsse ziehen. Die Kohlrabi hättest lieber gegessen. ;^) :^)

LG Andreas :^) nix für ungut

Das mit dem Schusskanal finde ich allerdings auch sehr interessant. Frag mich wie das sein kann.

Zitat von Zodiak1993

Das mit dem Schusskanal finde ich allerdings auch sehr interessant. Frag mich wie das sein kann.

Das ist der Trägheit der Dinge geschuldet. Es dauert bis der Impuls des Dias den Kohl "kippen" lässt. Der Dia hat sich aus Richtung Mündung gradlinig fortbewegt, nur der Kohl hat sich dann um die Flugbahn gedreht, da er mit seiner Normalkraft auf seiner Unterlage mehr Reibung erzeugt wie mit der Luft darüber. Da der Dia dann nur noch sehr wenig Energie hatte konnte er so "abgelenkt" nicht mehr viel Wegstrecke machen. Wäre das Medium sehr weich, aber wenig hemmend würde sich eine gestrecktere Krümmung des Schusskanals ergeben.

Alles klar?

EDIT: Ist mir grad in der Küche beim Wischen eingefallen: Der Flachkopf sollte auch eher einen Flüssigkeitsfilm vor sich herschieben, auf dem er dann auf dem Wege des gerinsten Widerstandes "abgleiten" kann.
...ähnlich wie mein Hausschuh^^

Grüße
christoph

Um mir einen abgeschossenen Diabolo aus meiner HW100 anzuschauen, habe ich auch vor einiger Zeit ma Vier 60-70mm Äpfel hintereinander gestellt,(ich hatte mit 2 Äpfel angefangen).
Eine Kurve im Schusskanal konnte ich jedoch nicht feststellen,der Dia hing immer im 4. Apfel,aus 5,5m Entfernung

Gruß Marcus

Ich hatte mal eine Packung abgelaufene Butter und habe sie mit verschiedenen Dias beschossen. Interessant waren die unterschiedlichen Schusskanäle und die unterschiedlich großen Ein- und Austritts-"wunden". Meiner Meinung nach wären Tests mit einem Block Schmalz interessanter als mit Ballistikgel, denn das Gel verschließt den Schusskanal hinter dem Projektil. Allerdings verfälscht die Temperaturäbhängigkeit von Butter oder Schmalz den objektiven Vergleich. Direkt vergleichen kann man nur Schüsse die kurz hintereinander gemacht wurden. Unabhängig davon habe ich aber festgestellt, daß es den besten Dia in punkto Durchschlagskraft und Eindringtiefe nicht gibt. Das muss man jeweils ausprobieren. Man kann nicht davon ausgehen, daß ein Diabolo der beim Geltest "am weitesten kam" bei der Jagd auf Gemüse die selben Ergebnisse zeigt.

Ich hatte JSB Exact 0,547g verwendet das sind Rundkopfdias.
Und bevor einer schreit weil der Dia im vierten Apfel hing das es mehr wie 7,5 Joule wären,den muss ich leider enttäuschen,es waren im Durchschnitt 164m/s!

Gruß Marcus

ps.Ausserdem am 20 Januar 2012 haben sich nur überdurchschnittlich freundliche Menschen bei co2 Air Registriert!

Einen guten Abend zusammen!

Der Kohl-Rabbi ist mir ehrlich gesagt ziemlich Gemüse.
Lobenswert ist, dass sich jemand über das Teilthema "Zielballistik" Gedanken macht.
Wesentliches ist schon gesagt worden,
um es halbwegs wissenschaftlich zu machen braucht es eine definierte Masse,
in die die Projektile eindringen.
Eines sei vorab verraten:
Selbst bei nahezu 'identischen' Bedingungen und gleichartigen Geschossen werden die Ergebnisse,
sprich das Verhalten der Geschosse im 'Testmedium' immer anders sein.

Das Verhalten bestimmter Geschoßtypen ist aber nachweisbar verschieden,
so wie durch die Konstruktion der Geometrie beabsichtigt.

So ein RabbiKohl besteht meist aus Wasser und einigen zum Teil hartnäckigen Fasern.
Wäre ich ein Diabolo, ich würde möglichweise auch irgendwo anecken und dann abbiegen...

Hi!

Weils so schön zum Thema passt, möcht ich hier gern nochmal die Ergebnisse von meinen Schusstests auf einen Gelblock veröffentlichen!

Schussentfernung war bei beiden Tests ca. 5m mit der Webley Patriot (~30J)

Und ein paar Bilder dazu:

Und der 2. Test mit verschiedenen Dias:

Ob das schwere Monster Dia nur durchgegangen ist weil ich fast in den Kanal vom Exact getroffen habe wäre interessant.

RWS Super H-Point

H&N Crow Magnum

H&N Baracuda Hunter

Skenco Ultra Shock Heavy

MfG brunes01