danke robert,
super vergleich, sogar mit geschwindigkeitsmessung!
gruss
role
Es gibt 59 Antworten in diesem Thema, welches 5.951 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
danke robert,
super vergleich, sogar mit geschwindigkeitsmessung!
gruss
role
Übrigens,wenn diese Pfeile tatsächlich 80fps schneller wären wie andere gleich schwere Pfeile,dann würden sie dauerhaft die Armbrust zerstören. Zum Glück das es nicht so ist! ;^)
Aber wie man mit ihnen auf 90m aufwärts umgehen kann wäre sicher noch interessant.Ob man da noch ordentliche Streuungen erreicht oder ob's da starke Ausreißer gibt!?
Aber so wie morfessa schrieb sind sie dann wohl kaum diese Mehrkosten wert,außer sie brächten auf größere Entfernung einen viel geringeren Drop.Und das sollten sie schon alleine auf Grund der kleineren Befiederung.
Zitat: ""Übrigens,wenn diese Pfeile tatsächlich 80fps schneller wären wie andere
gleich schwere Pfeile,dann würden sie dauerhaft die Armbrust zerstören. Zum Glück das es nicht so ist! ;^)""
Das ist wohl ein ausschlaggebender Gedanke, der mir noch garnicht so gekommen war ---- dabei sollte ich das aus eigener Erfahrung ja gerade wissen. Ich hatte ja unlängst erst mit "leichten / schnellen" Bolzen einen üblen Sehnenbruch....weil die AB unter zu wenig Last das fast als Leerschuss empfindet.
Wenn Die VooDoos mit weniger Reibung also bedeutend schneller wären, hätte das einen ähnlichen Effekt.
Gut kombiniert !!
LG
Krischan
...ist doch wie mit dem Waschmittel gestern wäscht es weiß, heute wäscht es weißer Das tiefere Eindringen in eine Zielscheibe sollte man schnell mit bedenken 10 cm mehr und die Spitze bleibt dann doch im Holz oder Plastik stecken.wenn man gewöhnt ist, das normalerweise sowas nicht passiert. Klar die Reibung im Ziel besteht ja nicht aus dem Kompletten Pfeil der Durchgänig 8 mm hat sondern nur von einem Stück 1,5 - 2 cm x 8mm was Reibung erzeugt.
Naja fast richtig bis zu der ersten Verdickung (Auflage) reibt der Pfeil aber der Rest dahinter flutscht ohne Reibung, wie im Test von "morfessa" ja zu sehen ist tiefer in das Ziel!
Gruß Sweeper
Die Darton Serpent LTD 2 soll beim Modell 2013 eine Pfeillaufschiene mit nur zwei Auflagepunkte für den Pfeil haben
Die 2013er Serpent LTD II hat in der Tat zwei Auflagepunkte für die Bolzen, einer ganz vorne und ein weiterer auf Höhe der Bolzenhaltefeder. In wieweit das eine Verbesserung darstellt, kann ich nicht beurteilen, dafür fehlt mir schlicht die Erfahrung - zumindest braucht es dann nicht solche speziellen Pfeilkonstruktionen für den "Effekt".
Hallo Arrow Geist
könntest Du mal ein Bild davon machen wie der Pfeil auf der Schiene aufliegt?
MFG Pfeilbremse
Ich habe mal schnell ein Foto ohne Pfeil gemacht, wo man aber gut die vordere Auflage sehen kann. Ich werde die Tage auch noch 1-2 Bilder mit Pfeil machen, aber dazu muss ich die Armbrust spannen...
Ah ja Danke
Darton hat die Pfeilführungsnut verbreitert bis auf ein kleines Stück vorn und hinten!!!! aber warum nur???
MFG Pfeilbremse
Man erhofft sich weniger Reibungsenergie beim Abschuss.
Plausibler Gedanke,aber wird der Pfeil beim Abschuss nicht leicht angehoben?und die Reibung auf ein minimum reduziert?
Hallo!
Meiner Meinung eine Fehlannahme! Hier wird sich nichts verbessern.
Aber auch nichts verschlechtern ;^)
Gruß
Carsten
Meiner Meinung eine Fehlannahme! Hier wird sich nichts verbessern.
Aber auch nichts verschlechtern ;^)
Und was soll es bezwecken?
Hallo Pfeilbremse!
Nicht alles was der Mensch macht, hat auch einen Sinn!
Gruß
Carsten
Vielleicht soll ja auch nur der Verschleiß an den Pfeilen minimiert werden und sonst nichts!?
Ich grüble auch schon eine ganze Weile und komme auf keinen Grund aus dem ich da etwas geändert hätte,denn in Bezug auf Geschwindigkeit und Präzision gab es bei Darton eigentlich keine Probleme.
Es muss halt eine Veränderung zum 2012er geben. Sonst kann man ja nicht mit "Improved for 2013" werben. Ist halt einfach ne Designsache denk ich mal. Genau wie bei Autos. Ich würd nicht zu viel reininterpretieren...
Edit: Kann man denn damit dann noch die Voodoos schiessen? Weil Hubbel gegen Hubbel?
hoffentlich haben die da nichts verschlimmbessert!
Dieser dauernde Verbesserungs- und Fortschrittswahn geht mir eh auf die Nerven...
Gruß Robert
Hier das Bild mit Pfeil: es lässt sich gut erkennen, wie der Pfeil aufliegt.
Hallo Arrow Geist
Danke für deine Bilder.
Ich könnte mir vorstellen das sie dadurch noch etwas leiser(ist sie ohnehin schon)wird.
Nicht alles was der Mensch macht, hat auch einen Sinn!
Hallo Carsten
Wie RECHT Du hast
Es muss halt eine Veränderung zum 2012er geben. Sonst kann man ja nicht mit "Improved for 2013" werben. Ist halt einfach ne Designsache denk ich mal
Auch das ist Plausibel
MFG Uwe
bei meiner lightning gibt es sichtbar nur zwei stellen auf der pfeilführungsschiene, an denen die pfeile gerieben haben. die eine ist etwa 3 cm vom schloss weg (stärker beansprucht) und die andere ist etwas mehr als die hälfte der länge der führungsschiene von der schlossseite her (weniger beansprucht). im dunkeln gibts an der erstgenannten stelle funkenschlag (lässt sich mit silikonspray vermeiden).
der pfeil verbiegt sich ja beim beschleunigen (archers paradoxon) http://www.youtube.com/watch?v=aNI9BG87qcI
vielleicht ist daher eine durchgehende pfeilführung in verbindung einer moonnock gar nicht sinnvoll...
gruss
role
;^) Die zwei verstärkten Reibungspunkte hab ich auch bei Verwendung von Flatnocks!