@ Magnum Opus
früher hätten die Moderatoren den Thread schon längst beendet. Sieh es als konstruktive Kritik.
@ Magnum Opus
früher hätten die Moderatoren den Thread schon längst beendet. Sieh es als konstruktive Kritik.
Hallo zusammen!
Hier mal wieder ein Beispiel von jemandem, der die Chance zum Schweigen nicht genutzt hat:
Von Delphin: „Ich glaub ich spinne !“
@ Delphin: stimmt!
Mich holt ja nicht viel aus dem Dornröschenschlaf, der sabbelnde Müllhaufen hat es geschafft!
Viele Grüße
Carsten
@'nimbus0
Die wenigsten Schützen können mit einer hohen Vergrößerung ruhig anhalten. Das beste wird sein, dass du das mit den 100m freistehend bei 3x Vergrößerung mal selbst ausprobierst. Es würde mich wundern, wenn du bei 9x Vergrößerung ein besseres Ergebnis ablieferst.
Ich habe bei einen der ersten 101er mit meiner Fireforce freistehend das ZF mal ausgeschossen. Ich wollte wissen, wenn man den Punkt 1 auf 10m einschießt und die Vergrößerung auf 3x lässt, wie weit man mit dem Absehen anhalten kann. Mit dem Punkt 10 konnte ich dann auf 175m anhalten. Auf die Zielauflage sind die beiden Pfeile dann auch gekommen. Das Ganze war freistehend.
Versuch es mal und berichte!
Hallo!
Ich würde bei beiden 145grain Spitzen benutzen. Die 350grain Angabe
soll wohl für den nordamerikanischen Jagdbetrieb ausreichen, bei Dauerbelastungen
im sportlichen Bereich sollte man die 350grain deutlich überschreiten.
Gruß
Carsten
Also nun mal ganz sachlich die Unterschiede der Suppressor zur Micro 355
- vollgummierter Fußbügel
- Air Brakes bereits anbeaut
- Wurfarmdämpfer auf den Wurfarmen aufgeschoben
- neuartige Air Pads für die starke Krümmung der Wurfarme
- Silencer in der Sehne eingearbeitet
- neue, kürzere Schulterstütze, da der Abzug wie bei der Bulldog nach vorne versetzt ist
Auf dem Bild könnt ihr einen Stock von der Micro 335 nightmare (links) im Vergleich zu der Micro Suppressor sehen.
ich hoffe, dass ich nichts vergessen habe.
Ansich ist es eine andere Armbrust. Ob einem das die 200 Kracher wert ist, muss jeder selbst
wissen. Aber eine Recurvearmbrust die bei der Akustik mit den Compounds mithalten kann ist
schon beachtlich.
Bolzenschuss, du wirst garantiert die Möglichkeit bekommen eine Suppressor zu benutzen. Dein
Urteil interessiert mich. Ich freue mich schon auf unser nächstes Wiedersehen!
Die Pfeilführungsschienen sind bei der Suppressor als auch bei der 380er Matrix aus Aluminium.
Gruß
Carsten
Hallo Cheiron82!
Da darfst du mir mal vertrauen. Der Bogen hat mit diesen ganzen
Dämpfungssystemen kaum mehr die Möglichkeit zu Schwingen.
Deshalb so leise und auch bogenschonend.
Die Dämpfungen müssen halt an der richtigen Stelle sein, dann
wirken sie auch. Wer hat gesagt, dass du da einen Fehler gemacht
hast?
Gruß
Carsten
Hallo!
Ja, die Supressor ist etwas langsamer aufgrund der Dämpfungssysteme.
Dafür ist sie so leise wie eine Compoundarmbrust. Das ganze ist schon
sehr beeindruckend. Durch die Dämpfungssysteme werden die Wurfarme
zudem geschont.
Gruß
Carsten
Playstation,
ich bin voll bei Dir. Es "sollte".
Dieses Forum ist das einzige Forum indem die Armbrust qualitativ hochwertig besprochen und behandelt wird. Wenn wir die Sachen hier vermischen, dann wird es fast "allgemeingültig".
Wir werden mit der Zeit immer mehr reglementiert. Das "Spielzeug" hat das Potential das schnell voran zu treiben. Da wäre es klug sich nicht in die selbe Ecke zu bringen (deshalb ist es ein ekliger Produktname)!
Ich werde die entsprechenden Herren mal demnächst direkt fragen wer der Schwachmat mit dem Produktnamen war. Er wird mich persönlich kennen lernen. Ist versprochen!
Gruß
Carsten
Caemi,
ich weiss das du eine Armbrust besitzt. Das brauchst du mir nicht zu schreiben.
Gruß
Carsten
Dieses "Spielzeug" auch noch dummerweise Druckluftarmbrust genannt, ruft innerhalb kürzester Zeit die aufs Programm welche mehr Reglementierung fordern. Dann sind wir schneller mit dabei als wir es uns wünschen. Für die Namensgebung müsste es eigentlich die Prügelstrafe geben.
Also gebt dem Dingen hier kein Forum! Zumindestens nicht in der Bogen- und Armbrustrubrik.
Darum geht es.
Gruß
Carsten
Das Fass ist hier schon seit Jahren auf, nur nicht alle erkennen das.
Dann sollte dir die Problematik bekannt sein. Ich brauch dir da nichts erklären.
Gruß
Carsten
Bitte nicht verkehrt verstehen, es ist nicht böse gemeint.
Gruß
Carsten
Hallo Play
Besitzt du eine Armbrust? Wenn ja, was für eine, wo trainierst du...
Dann wirst du es verstehen. Ansonsten nicht!
Gruß
Carsten
Hallo Meisterschütze
Die gesetzlichen Reglungen bei Schusswaffen sind eindeutig. Das Ding wird von irgendwelchen Vollidioten Druckluftarmbrust genannt. Es wird als Spielzeug angepriesen und so wird damit auch umgegangen.
Der Umgang mit der Armbrust ist eh schon von Voreingenommenheit und falschen Gesetzesauslegungen geprägt. Diese Spritze hat in dieser Rubrik nichts verloren.
Es ist so schon schwer genug.
Das kannst du als nicht regelmäßiger Teilnehmer in dieser Rubrik nicht wissen, den anderen Teilnehmern bei dieser Diskussion hätte es aber einfallen können.
Deswegen gehört es nicht hier hin, es hilft uns nicht!
Gruß
Carsten
Moin!
Das so angepriesene "Spielzeug" hat ein enormes Gefährdungspotential. Man kann der Spritze nicht ansehen ob sie mit Druckluft gefüllt ist oder nicht. Dann stellen sich die ganzen "Knaller" das Ding mit aufgestecktem Pfeil in die Ecke und dann ist es auch schon schnell passiert.
Wir haben bei den Armbrüsten schon genug Theater mit Waffengesetz und den ganzen Schlaumeiern die die Verwaltungsvorschrift für die Biebel halten. Von daher hat dieses fragwürdige Spielzeug hier nichts zu suchen. Der Name "Druckluftarmbrust" ist komplett daneben. Dann wird der Mist hier noch ins Forum gestellt. Ich verstehe euch nicht! Handelt das Ding ab wo es hingehört. Hier ist der verkehrte Raum!
Raus damit!
Gruß
Carsten
Hallo Caemi!
Dieser Beschleuniger ist wohl eher was für die Rubrik Druckluft. Nur weil irgend ein Spezi bei der Namensgebung was verwechselt hat, ist das weder ein Bogen, noch eine Armbrust.
Ob das Gutachten bestand hat, wenn die Druckluft mit einer mechanischen Pumpe (Muskelkraft) erzeugt wird, könnte da ja mal behandelt werden. Hier ist es eindeutig verkehrt, bring da mal besser eine andere Abteilung zum Kochen.
Stell den Beitrag mal bei den Spezis der Druckluftabteilung zur Diskussion, die antworten bestimmt kompetent.
Wie präzise eine Armbrust ist, scheint dir nicht bekannt zu sein. Am Ende ist meist der Schütze das schwächste Glied.
Wer Spaß daran hat soll sie kaufen, ich würde dafür kein Geld ausgeben.
Gruß
Carsten
Hallo!
Ich hatte heute Besuch von einem MK Besitzer. Da haben wir seine MK mal in Betrieb genommen. Das
mit den Abstandshaltern ist auch so eine Luftikusnummer. Da habe ich erst einemal eine herkömmliche
Spannhilfe genommen. Mit dem Erfolg, dass die Sicherung vorzeitig einrastet. Dann habe ich nochmal
die originale MK Spannhilfe benutzt. Diesesmal mit Erfolg.
Dabei ist mir aufgefallen, dass das Spannen mit der originalen MK Spannhilfe viel schwerer ist als mit
der von Excalibur. Das Patent mit der Sicherungsbetätigung ist also sehr zweifelhaft.
Gruß
Carsten
Hallo Rolf!
Dann gehen GT-Flex oder kleine Excalibur Modelle.
Naja, schon doof mit den Vereinen.
Viel Glück
Carsten
Hallo!
Es gibt auch entsprechende Wurfarme für TenPoint. Diese sind für den russischen Markt entwickelt worden
und ein richtiger TenPointhändler kann sie dir auch besorgen.
Gruß
Carsten