Hi,
irgendwie sollte man bei aller Modernität die Sitten und Gebräuche unseres Kulturkreises noch etwas im Auge behalten. Es hat nun wirklich nichts mit Schwulenfeindlichkeit oder Intolleranz zu tun, wenn man das -in als Endsilbe dem ab Geburt weiblichen vorbehält.
Das was die da machen ist Schützenkönig und Partner, aber definitiv nicht Königin.
Nimm doch mal die Karnevallsprinzen als Beispiel, die müssen mit ihrer Prinzessin ja auch nicht privat kuscheln.
Ich würde es daher nicht für verwerflich halten, eine Königin aus den Reihen der weiblichen Mitgliedern des Vereins zu rekrutieren.
So wie ich es gelesen habe, war das ja auch die erste Reaktion des Königs. Das er nun seinen Partner zur Königin macht, haben ihm andere geraten, die die Suppe nicht auslöffeln müssen. Ich kann das ja gut verstehen, als verständlich Überreaktion auf die völlig verspießerten Vorstände dieser Institutionen, aber irgendwo sollte man dann im Interesse gerade der Homosexuellen, zurückstecken. Mit Gewalt und Brechstange erzwingt man keine echte Tolleranz.
Gruß