Hallo!
Was fallen euch für Mythen ein um Schusswaffen die es noch nicht im TV bei Mythbusters und Co zu sehen gab?
Grüße,
Peter
Es gibt 15 Antworten in diesem Thema, welches 1.788 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hallo!
Was fallen euch für Mythen ein um Schusswaffen die es noch nicht im TV bei Mythbusters und Co zu sehen gab?
Grüße,
Peter
Da fallen mir nur Sachen ein, die absolut unspektakulär und damit fürs Fernsehn unbrauchbar sind
Z.B:
Schadet das leer Abschlagen auch bei Kurzwaffen dem Schlagbolzen?
Warum darf man (angeblich) die Trommel bei einem Revolver nicht mit Schwung schließen? -Da habe ich schon die wildesten Argumentationen von "Profis" gehört...
Die anderen Mythen oder eher Fragen sind mir jetzt entfallen, aber da gibt es noch ein paar mit denen ich oft konfrontiert wurde.
Dem Schlagbolzen schadet das nicht, sondern die umliegende Aufschlag/anschlagflächen werden überbeansprucht (z.B. bei gebrauchten Smith &Wessen Revolvern sieht man das immer sehr schön). Wenn Du den Revolver mit viel Schwung schliesst werden auch hier die Anschlagflächen überbelastet und es kann bis hin zu Aufstauchungen führen. Ab und zu mal macht garnix, nur dauernd/permanent sollte man diese Methode nicht durchführen.
ZitatOriginal von Jogi
Da fallen mir nur Sachen ein, die absolut unspektakulär und damit fürs Fernsehn unbrauchbar sind
Z.B:
Schadet das leer Abschlagen auch bei Kurzwaffen dem Schlagbolzen?
Ja, das ist doch etwas langweilig
Grüße,
Peter
Wenn jemand den Lauf mit dem Finger zuhält explodiert die Waffe.
Genau so wie mit einem Knoten im Lauf.
Gut, man müsste Anstatt den Finger zu nehmen einfach den Lauf verstopfen, aber Interessant wär das mal!
@ Mr.CO2: Gabs schon bei Mythbusters. Den Finger zerreißts total, der Waffe selber ist meiner Erinnerung nach nichts passiert.
Das Video dazu hab ich auf die Schnelle jetzt nicht gefunden, dafür aber den Vorspann dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=2d_4BY9dLtA
Edit: Und hier der Text dazu:
http://en.wikipedia.org/wiki/MythBuste…ger_in_a_Barrel
Ja, versteh garnicht, daß das mit dem Finger noch niemand probiert hat.
Ich vermute, daß die Luft sich sehr schnell komprimiert un der hohe Druck vom Finger nicht mehr gehalten werden kann.
Der Maximaldruck vor dem Projektil wird trotzdem um ein Vielfaches unter dem Druck hinter dem Projektil geringer sein.
Verdeckt man mit der Fingerkuppe nur einen Teil der Öffnung bei einer CO²-Pistole, so verfälscht es die Flugbahn und man bekommt eine Blutblase, die nach 2 Wochen vollständig abheilt.
Der Freund eines Freundes hat das mal gesehen:))
Das mit dem Finger im Lauf gab es wirklich schon bei Mythbusters. Mit dem Ergebnis:
-Finger total zerfetzt
-Lauf der Waffe kurz vor der Mündung vollkommen aufgestaucht
MfG d.ti
ZitatOriginal von d.ti
-Lauf der Waffe kurz vor der Mündung vollkommen aufgestaucht
Was? Dann musst Du eine andere Sendung gesehen haben, bei den Mythbusters ist beim Fingertest nämlich nix passiert (außer zerfetzter Finger).
ZitatEven under ridiculous circumstances like having the barrel clogged with dirt, being sealed off by a 4-inch (10 cm) spike welded into the barrel and by being blocked by a simulated squib load, the gun still did not explode. The best results seen were minor deformations in the gun barrel.
Selbst mit einem Projektil, das im Lauf feststeckt muss es nicht zwangsläufig die Waffe sprengen.
Es wurde zweimal eine Sendung mit dieser FIngergeschichte gedreht, weil Leute sie angeschrieben haben, einmal mit ner modernen Pumpgun und einmal mit ner uralten Schrotflinte. Bei der neuen Flinte ist nichts passiert, bei der alten hatte der Lauf ne Beule und der FInger war hinüber. Wenn ich an die zerstörte Flinte denke stößts mir sauer auf. War eine wirklich schöne Flinte von 18xx.
jub die Folge hab ich auch gesehn
vom Finger ist nicht mehr viel übrig geblieben
Das was du meinst mit der stauchung war das danach
wo se getestet haben WAS man in den Lauf stopfen muss
damit sowas passiert.
Glaub wen ich mich nicht irre war es ein stück Holz
das se mit dem Hammer reingetrieben haben
EDIT: da oben war einer schneller beim Tippen
Konnte es mir nicht vorstellen, dass ich mich getäuscht habe und hab mal bisschen recherchiert. Mit folgendem Ergebnis:
ZitatFinger im Gewehrlauf
In diversen Cartoons steckt jemand einen Finger in den Gewehrlauf und bringt dadurch das Gewehr zum explodieren. Die Mythbusters stellen den Mythos in einem Bunker nach; tatsächlich wird der Lauf einer "Pumpgun" leicht ausgebeult, als er durch eine Balistik-Gel-Hand verstopft wird. Die Mythbusters schaffen es aber auch mit einem eingeschweisstem Metallstück nicht den Lauf zum Bersten zu bringen.
Nachzulesen hier
Versuch jetzt mal das nochmal als Video zu finden, falls mir hier jemand immernoch nicht traut. Ist auf jeden Fall in der fünften Staffel, 6te Episode.
EDIT:
So hier wie versprochen der Ausschnitt aus der Episode mit Rückblende auf den ersten Versuch:
MfG d.ti
OK, dann war ich es der sich getäuscht hatte, verzeihung.
ZitatOriginal von Piet-kun
Hallo!
Was fallen euch für Mythen ein um Schusswaffen die es noch nicht im TV bei Mythbusters und Co zu sehen gab?Grüße,
Peter
Naja, die ganzen Hollywood-Actionfilme strotzen nur so vor Mythen über Waffen, ich denke unter anderem deshalb hat die Öffentlichkeit auch ein so schiefes und unrealistisches Bild von Schusswaffen.
Was da alles in den Filmen mit Waffen angestellt wird, das geht ja auf keine Kuhhaut. In den Filmen sind sie oft Universalwerkzeuge - sie öffnen Türen, durchtrennen Eisenketten, schießen Kronleuchter sauber von der Decke (aus der Hüfte! Gesehen in R. Emmerichs "Godzilla").
Einerseits werden Schusswaffen im Kino als unglaublich präzise und mächtig verglorifiziert, andererseits als erstaunlich unpräzise und wirkungslos dargestellt. Beispiel: Der Held kann selbst mit einer verlausten Taschenpistole dem Bösewicht auf 100m ins Auge treffen, während ganze Armeen mit vollautomatischen Sturmgewehren es nicht schaffen, ihn davon abzuhalten (obwohl sie schätzungsweise 3000 Schuss in seine Richtung ballern) ... immer wieder grotesk und lustig anzusehen.
Also, ob es stimmt, dass man mit einer Pistole oder einem Revolver (mit einem, maximal 2 Schüssen) ein durchschnittlich stabiles Türschloss so beschädigen kann, dass die Tür problemlos zu öffnen ist, das würde mich wirklich mal interessieren. Oder ob es tatsächlich so einfach ist, eine Eisenkette mit einem Schuss zu durchtrennen. Beides Dinge, die in Actionfilmen mit schöner Regelmäßigkeit vorkommen.
Gruß,
Tailgunner
ZitatOriginal von Tailgunner667
Also, ob es stimmt, dass man mit einer Pistole oder einem Revolver (mit einem, maximal 2 Schüssen) ein durchschnittlich stabiles Türschloss so beschädigen kann, dass die Tür problemlos zu öffnen ist, das würde mich wirklich mal interessieren. Oder ob es tatsächlich so einfach ist, eine Eisenkette mit einem Schuss zu durchtrennen. Beides Dinge, die in Actionfilmen mit schöner Regelmäßigkeit vorkommen.Gruß,
Tailgunner
Dir sei
empfohlen, dort findest du unzählige Beschusstests, unter anderem auf Autos, Schlösser, Panzerglas...