Welche Filmwaffe gefällt euch

janz klar die plasmagun aus doom!!

ganz klar:
die schallgedämpfte schrotflinte aus "no country for old men" is mein absoluter favorit...
auch wenn sie warscheinlich absolut unreal ist...
schade eigentlich

MFG kojona

Zitat

Original von kojona
die schallgedämpfte schrotflinte aus "no country for old men" is mein absoluter favorit...
auch wenn sie warscheinlich absolut unreal ist...

http://www.youtube.com/watch?v=-cz8uZWtt3Q&feature=related

mir gefällt das scharfschützengeweher von "shooter". und zwar die mit der das attentat auf den präsi verübt werden sollte. bzw is.
keine ahnung was des für ein teil ist aber mir gefällt sie..

Na das ferngesteuerte ist ein M82

Und das vom Wahlberg ist ein Chey Tac M200

greez

@ Xizor

hab den link auch grad im airsoftbereich entdeckt...
hätte nich gedacht, das man ne schrotflinte so extrem schalldämpfen kann.
muss wirklich unglaublich beeindruckend sein, sowas zu schießen.

MFG kojona

Eindeutig der Sturmtruppen Blaster aus den aten Star Wars Filmen....

Was hätte ich als Kind für so ein Teil alles hergegeben

http://en.wikipedia.org/wiki/Blaster_(Star_Wars)

hi,

mir gefällt das K98k aus allem 2.ten weltkreigsfilmen

gruß Fleischkind

Zitat

Original von Flolito
Na das ferngesteuerte ist ein M82

War das nicht eher so eins:
TRAP T-250D

Wobei das aber nur eine fernsteuerbare Montage für ein Scharfschützengewehr oder andere Langwaffe ist.

Das Barett M82 sieht man nur am Anfang, wo er auf den Heli feuert.
Auf IMFDB findet man übrigens raus, warum er sein Barrett M82 manuell repetiert (hat hier mal früher einer beanstandet...) die Platzpatronen lassen das Gewehr halt nicht gescheit repetieren
edit: Und Fehlfunktionen hatte es noch dazu aufgrund der Verschmutzungen während der Dreharbeiten.

Zitat

Posted to IMFDB by Weapons Coordinator Ryan Steacy:
"I was the weapons coordinator on this film. The Barrett used was a real one firing blanks. After multiple strafing runs by the helicopter and the amount of dust and crap floating in the air from all the explosions,the gun did malfunction a few times on multiple takes. Unfortunately the way it was edited together made it seem like he was cocking it after every shot."

Und mit dem Cheyenne Tactical M-200 soll er angeblich das Attentat (laut der Inszenierung des FBI) verübt haben. Durchgeführt wurde es aber mittels der ferngesteuerten Montage. Was da für ein Gewehr drauf war, weiß ich nicht. Und bei IMFDB findet man es auch nicht.

Der Logik nach sollte das auch ein Chey-Tac gewesen sein. Die Bösewichte haben ja sein Projektil mit Papier umwickelt verschossen, damit man auch beweisen kann, dass es aus dem Chey-Tac kommt.
Nicht die einzige seltsame Logiküberdehnung in dem an und für sich gefälligen Film...

Gut, kann ja aber auch aus einem anderen Gewehr verschossen werden, das nur das gleiche Kaliber zu haben braucht.

Ich weiß noch den Satz beinahe auswendig:
"Papiermantel! Neuester Stand der Technik, 1870 in Afrika!"

edit: Wobei es Papiermäntel damals um die Zeit für Vorderlader gab, um die Schützen im Krieg zu entlasten und "produktiver" zu schießen.
Geschoß und SP-Ladung waren in einer Papierhülse untergebracht.
Papierhülse aufreißen, SP-Ladung in den Lauf, Kugel in die plattgedrückte Papierhülse einwickeln und Laden. Von der Reichweite UND von der Zielsicherheit einer Chey Tac konnten die Schützen mit ihren VL aus dem vorletzten Jahrhundert nur träumen.
Der Papiermantel damals wurde nicht etwa entwickelt, um die Ballistiker (falls es damals welche gab) zu täuschen. In heutigen Waffen, könnte ich mir vorstellen, ist sowas einfach lebensmüde.

Actionreich und Unterhaltsam, der Film, aber an mehreren Stellen etwas sinnbefreit, da geb ich dir Recht.

Stimmt, es könnte auch ein Halbautomat gewesen sein (VR1?). Wäre ja auch sinnvoll für einen zweiten Schuss von der Lafette.
ich muss mir den Streifen nochmal angucken, Spaß machen tut er, keine Frage!

Zitat

Original von Peng!
...Ich weiß noch den Satz beinahe auswendig:
"Papiermantel! Neuester Stand der Technik, 1870 in Afrika!"

edit: Wobei es Papiermäntel damals um die Zeit für Vorderlader gab, um die Schützen im Krieg zu entlasten und "produktiver" zu schießen.
Geschoß und SP-Ladung waren in einer Papierhülse untergebracht.
Papierhülse aufreißen, SP-Ladung in den Lauf, Kugel in die plattgedrückte Papierhülse einwickeln und Laden. ....

Nicht nur da, der nächste Schritt war eine Papierkartusche. Vorne ein Geschoss eingebracht und hinten ein Zündhütchen. Sogenanntes Zündnadelgewehr.

Aber um 1870 gabs schon Metallpatronen und die waren in Papier gewickelt, und sie sahen so aus...

http://www.researchpress.co.uk/pics/45rigbysharps.jpg

So ich habe in der letzten Woche eine UZI Mp40 bekommen.
Dies ist eine sogenannte Filmwaffe.
Habe mit viel Mühe die sogenannten Firecap sowie die
Hülsen mir besorgen können.
Werde diese mal am kommenden Wochenende ausprobieren und
mal schauen wie das Teil so mechanisch funktioniert.

Wenn Interesse besteht, schreibe ich mal darüber.

terracan

Zitat

Original von Vogelspinne

Ist es nun eine IMI UZI oder MP 40?
Beides geht nicht, da z.B. die UZI das Magazin im Griff hat und die MP 40 weit vor dem Griff, so daß der Schütze das Magazin als Vordergriff nutzen kann.

Vertan,vertan es ist eine IMI UZI, auf jeden Fall mit dem Magazin im Griff.
Die Munition ist aber bei beiden gleich.

Die 1875´er Gatling aus "Todeszug nach Yuma"

Zitat

Original von _wHy_noT_
Sie ist so simpel, so klein, aber so schön und so ... unbeschreiblich xD Obwohls keine Fantasiewaffe ist. Vielleicht auch nur weil ich James Bond mag ;P

Naja, es ist halt Bond. Da kann man kaum noch was sagen ;D.

ich finde die smart gun aus alien ganz toll