Welche schweren Diabolos sind qualitativ gut?

Und ich kann dir nur zu einer anderen Sorte raten:
Piledriver 1,36Gramm, BC 0,073
Hammerteile

Zitat

Original von Floberto
Ich stelle mir vor das bei einem LG dieser Stärke die 0,5 Gramm Dias nicht so optimal sind (Ich denke das ist dann einem Leerschuss n einem 7,5 Joule Gewehr ziemlich gleich-schlecht fürs System)

Nein, ist laut Diana kein Problem. Man kann selbstverständlich alle gängigen Diabolos verwenden. Das ist weit, weit von einem Leerschuß entfernt. Lediglich wenn permanent die Schallgrenze geknackt wird könnte u.U. die Präzision leiden, wobei das wohl vor allem am Anfang eher am Dieseln liegen wird. Auch ist es bei einem nagelneuen Gewehr dieser Stärke eher wahrscheinlich daß es nur am Anfang durch das Dieseln die normalen Kugeln auf Überschall bringt - später wird sich das sicher geben.

Zitat

Welche Dias im 1-Gramm Bereich sind auch von der Verarbeitungsqualität gut?

Da hätte ich jetzt auch die H&N Baracuda Match genannt. Wobei ich hier zu vorsichtigen Messungen mit einem Chrony raten würde, denn durch schwere Geschosse bricht die Leistung bei Federdruck eigentlich immer überproportinal stark ein, davor schützt auch die offene Version nicht. Zusätzlich hält sich in englisch-sprachigen Foren hartnäckig das Gerücht der vorzeitigen, rasanten Federalterung durch zu schwere Geschosse.
Auf einer Tunerseite wo unter anderem der GRT Trigger für die Gamo LG's vertrieben wird, wird das maximal zulässige Gewicht für .177 mit Federdruckantrieb mit 0,58g angegeben.
Eine Überschreitung dieses Gewichts könne im ungünstigsten Fall schon nach wenigen Schuß bei solch hoch belasteten (überlasteten?) Federn einen Bruch herbeiführen heißt es dort weiter.

Meiner Meinung nach zu recht. Messungen von FT'lern hier im Forum haben beispielsweise gezeigt daß die HW97k in 16J mit den extra schweren Rabbit Magnum 2 auf knappe 8J ausgebremst wird. Es liegt also nahe daß sich schwere Geschosse nur für PLG eignen oder für Leute die ihr Federdruck Gewehr nicht wegen der Leistung gekauft haben

Auch meine eigenen Messungen im Verein mit einem Chrony an einem alten Diana 35 aus den 60ern ergaben 1m vor der Mündung mit H&N Finale Match (0,53g) Werte um 13,5J. Mit Baracuda Match ließ sie sich spielend leicht auf relativ konstante 10,5J drosseln, also das ideale Geschoß wenn einem die Waffe eh zu stark ist

Insofern würde ich mir mal keinen allzu großen Kopf machen, daß die Waffe gar nicht mehr weiß wohin mit ihrer ganzen Leistung und sie erstmal mit normalen Geschossen, ggf leicht schwereren Field Target Geschossen um 0,56g füttern. Treffen wird man mit einer neuen Waffe sowieso erstmal nicht so gut wegen dem Dieseln. Außerdem gilt gerade die Magnum 350 als besonders zickig zu schießen wegen ihrem enormen Kolbenhub, da wird man wohl erstmal langsam warm werden müssen mit der Guten

EDIT: paar Tipfehler

Zitat

Original von Floberto
...
Ein weiterer Punkt ist es unter der Überschallgrenze zu Bleiben.

...

na wenn deine Dias bei ca. 0,5g liegen und du an der Schallgeschwindigkeit kratzt (ca. 333m/s) liegt die Leistung deiner Diana bei ca. 27,72 Joule.

Du kommst bestimmt aus Holland oder Östereich, wenn das so ist, oder

Woolfman

Bei ihm steht NÖ im Profil, was sicher für Nieder-Österreich steht Ich kenne Floberto hier seit eh und je als Österreicher also geht es wohl schon in Ordnung hoffe ich.

na dann....
Mein Gott, dieser Wahnsinn hier in Forum, Funk & Fernsehen macht mich zum Denunzianten.
Isch werd bekloppt.

Der Woolfman

Versuchs auch mal mit JSB Exact heavy. Die sollen ca. 0,66g wiegen. Mit denen habe ich zumindest bei meinen 7,5 Joule-LGs sehr gute Erfahrungen gemacht.

Hallo Floberto,

Ich hatte ein ähnliches mit meiner Diana 48 (offene Version); im Frühling, bei kaltem Wetter (einige Grad Minus), könnte ich ein Geräusch hören das ich nur als Überschallknall beschrieben kann, und zwar mit JSB Exacts (0,54 g).

Bei wärmerem Wetter habe ich das nicht gehört aber hatte immer das Gefühl dass die Dias ein bisschen zu schnell für die beste Präzision fliegen.

Dann habe ich mir letztendlich JSB Exact Heavys (0,670 g) besorgt und Bingo! Das Gewehr wirkt leiser, der Prellschlag ist nicht schwerer geworden und auch die Präzision hat nicht geleidet, hat vielleicht sogar ein bisschen verbessert.

Ich würde sagen dass die JSB Heavys sind für starke Prellern auch einen Test wert.

Einige Testergebnisse (Geschwindigkeit, Energie) findet man bei straightshooters.com; z,B, http://www.straightshooters.com/ourtake/ottest48.html (Diana 48) oder http://www.straightshooters.com/ourtake/ottest350.html (Diana 350).

Grüsse aus Finnland,

-Topi

Hallo,

Bei meiner Diana 31 Panther, auch in Österreich haben sich schwere Diabolos nicht so bewährt. Ob das alles bei deiner Diana Magnum auch Zutrifft weis ich nicht, aber die beiden sind sich nicht so Unänlich.

Ich habe RWS Supermag und Umarex 850 Airmagnum probiert und die haben gestreut wie ne Gießkanne.
Eine gute Mischung aus Durschlagskraft und Präzision haben die RWS Superpoint gezeigt.
Wenns noch Präziser sein soll nimm RWS Meisterkugeln oder wenn du sparen willst die Gecos.
Generell hat sich meine Diana als sehr "Munitionsfühlig" gezeigt, Sie schluckt zwar alles und Pustet es raus ober wohin ist immer so ne Frage.
Zum Beispiel habe ich mit den Gecos einen Streukreis von 10 mm auf 20Meter geschafft und gleich danacht mit den RWS Supermag so ziemlich die ganze 14x14cm Scheibe ausgenutzt.

Ich habe jetzt schon 13 Diabolosorten ausprobiert und bin bei den Gecos hängengeblieben , da passt für mich Präzision und Preis.

Alle anderen Restdosen jage ich durch meine CO2 Beretta, die ist da nicht so empfindlich.

mfg pyrofighter

Die RWS Supermag sind garnicht so schwer, daran liegt es wohl eher nicht.
Aber sie sind hart, ziemlich hart.
Das könnte es schwierig machen, den Losbrechzeitpunkt immer perfekt zu treffen.
Und damit leidet dann die Präzision eines Federdrückers, der ja eine gewisse Eigenbewegung hat.
Wenn da der Zeitpunkt des Mündungsaustritts nicht immer gleich liegt, ist die Mündung immer an einem etwas anderen Punkt der Bewegung.

Stefan