Es gibt 19 Antworten in diesem Thema, welches 2.223 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Verstehe den Sinn dieses Threads nicht.
Das mit der Prellschlagfestigkeit ist hier im Forum schon bekannt.
Kannst du mich aufklären?
Na erst mal gute Besserung.
Hab ca 1000 Schuss mit der HW97k und dem Ritter 10-40x50 durch.
Und es funktioniert noch. 
Genau deswegen schreibe ich später mehr.. Ist klar das der sinn noch nicht ergründliche ist 
Ok genug gewartet 
schreib! los 
Original von supertux
Genau deswegen schreibe ich später mehr.. Ist klar das der sinn noch nicht ergründliche ist
Dann pass nur auf, dass du mit solch unergründlichen Spam-Postings nicht plötzlich noch mehr Zeit zum Faul-Herumliegen hast...
Wie wäre es denn mit der ungewöhnlichen Methode, erst nachzudenken, dann zu posten, bzw. in diesem fall erst zu posten, wenn du weißt, was und warum du etwas ausplaudern darfst.
So isses einfach nur 
, sorry.
Ok dann löschts doch wieder. Meine erlaubnis habt ihr 
obwohl ighr die sicher nicht braucht
Hm noch mehr faul herumliegen?? Wieso das denn?? Hab genug anderes zu tun, Kinder=Arbeit
Ueber die Prellschlagfestigkeit wird ja immernoch Diskutiert. Es heisst ein 3000+ Schweizer Franken teures S&B Field Target hält dem Prellschlag nicht stand aber das 119.- Euro China Ding schon? Sorry das ich etwas aufbrausend wirke aber ich hab grad ein paar unerfreuliche Tage hinter mir. Wenn auf meinem 300S ein S&B Field Target den dienst quittieren würde, würde ich denen das um die ohren hauen, da es dann aber nicht sonderlich stabil sein könnte würde das dann auch nicht so weh tun.
Eigentlich wird von jedem SideFocus ZF gesagt das es einem Preller nicht standhält egal ob SimaLux, Nikko oder Walther, obwohl ich das bei Walther sogar glaube.
1. Bin ich nur sehr froh das ich mir jetzt keine Sorgen mehr machen muss das mein Ritter ZF verreckt.
2. Hab ich herrn Ritter angeboten für ihn Anleitungen nach dem Vorbild von Leupold Mark-4 Manuals zu schreiben (Natürlich ehrenamtlich, da ich ja nicht arbeiten darf, versicherungstechnisch) und er hat zugesagt. Wenn ihm die Anleitungen gefallen, liegen die dann den ZFs bei. Endlich brauchbare Anleitungen by Supertux / co2air.de
Hoffe ihr seit zufrieden jetzt
Was wiillst du uns damit jetzt sagen?!
Also das hättest du auch schon im ersten Post schreiben können
Ich habe gestern in einem Thread einen Post von dir gefunden, laut dessen du eine selbstgemachte Anleitung für Ritter-ZF's hochgeladen hast.
Den Link in den Downloads habe ich gefunden, leider hat er bei mir nicht funktioniert?
Die Geste eine Anleitung zu schreiben für eine Firma, die mit den ZF's Geld verdient, finde ich sowohl Ehrenhaft als auch skurril 
Ich bin mal gespannt ob ich die Anleitung irgendwann einmal zu Gesicht bekomme oder ob diese dann nur mit neuen Gläsern verkauft wird.
Wünsche dir dennoch frohe Ostern und dicke Eier.
Mfg Uwe
Das mit den Anleitungen finde ich eine gute Idee. Fände ich klasse, wenn Du das machen könntest.
In der Tat wundere ich mich auch, warum ein ein China-Glas für 99 Euro gegen das Herausfallen der Gläser abgesichert ist, und sie das bei einem 500 Euro-Markenglas nicht hinbekommen.
Gruß Matthias
Was wiillst du uns damit jetzt sagen?!
Was verstehst du denn nun nicht?
Ich wollte es nicht gleich sagen weil ich noch keine definitive Antwort von Herr Ritter hatte.
Dann pass nur auf, dass du mit solch unergründlichen Spam-Postings nicht plötzlich noch mehr Zeit zum Faul-Herumliegen hast...
Hm das verstehe ich immernoch nicht. Fühle mich nicht angegriffen oder so, aber ich versteh den Spruch einfach nicht
Ich bin mal gespannt ob ich die Anleitung irgendwann einmal zu Gesicht bekomme oder ob diese dann nur mit neuen Gläsern verkauft wird.
Eigentlich nur mit den neuen, aber vielleicht stellt sie Herr Ritter ja in seinem Downloadbereich zur verfügung
Ich habe gestern in einem Thread einen Post von dir gefunden, laut dessen du eine selbstgemachte Anleitung für Ritter-ZF's hochgeladen hast.
Zum Glück nicht. ich habe nämlich die falsche Datei hochgeladen, so ein Grundentwurf voller Platzhalter, die würde sowieso nichts nutzen.
Ich finde einfach das zu einem ZF eine Anleitung dazugehört die mehr aussagt als: Hier durchkucken, mit dem Kreuz zielen, wenss nicht stimmt halt schrauben bis es stimmt.
Ladet euch mal die generische Leupold Anleitung von deren Homepage runter dann wisst ihr was eine Anleitung ist. Alles andere ist bloss ein Blatt das verhindern soll das absolute noobs das ZF nicht auch noch verkehrt herum aufs gewehr montieren und der Hersteller mit blödsinnigen Hotline anrufen überschwemmt wird.
Wahrscheinlich wird bei den Markenherstellern bereits das kleinste auströmen von Neutrogengas, Das ist übrigens das was so schön riecht bei den China gläser, mmhhm lecker errinert mich ans LG schiessen, als Prellschlagschaden gewertet oder was weiss ich.
Oder Vielleicht auch das Präzision und Robustheit ein wiederspruch in sich ist: Ausser bei Leupold Mark 4 Tactical ZFs 
So jetzt habe ichs gesagt.
Herausfallende Gläser?? Die bekämen dann aber ne ganz üble mail von mir in fetten Rotbuchstaben, mein mailprogramm hat über 100 rotschattierungen
Original von supertux
Hm das verstehe ich immernoch nicht. Fühle mich nicht angegriffen oder so, aber ich versteh den Spruch einfach nicht
Wenn du noch nichts zu sagen hast, dann mach keine neuen Themen auf (Spam). Wer zuviel spamt, wird verwarnt/ gebannt und hat dann ganz viel Zeit für andere Dinge, zB faul herumliegen.
Na endlich...
Und zum Fachlichen: wenn du nicht verstehst, daß es außer der Prellschlagfestigkeit (die bei der Konstruktion des S & B-Glases von den Auftraggebern nicht gefordert wurde) doch noch ein paar klitzekleine Unterschiede in der Qualität eines Ritter-ZF's gibt, dann ist das wohl so. Du kannst dann als ähnliches Beispiel auch ein Stück Bahnschiene statt eines Notebooks mit dir herumtragen - es ist deutlich stabiler, wenn's mal runterfällt als ein Notebook, hält mehr aus, also einfach besser. Oder?
Original von supertux
Wahrscheinlich wird bei den Markenherstellern bereits das kleinste auströmen von Neutrogengas, Das ist übrigens das was so schön riecht bei den China gläser, mmhhm lecker errinert mich ans LG schiessen, als Prellschlagschaden gewertet oder was weiss ich.
Hi,
also um es ganz genau zu nehmen ist es Nitrogengas Ist aber nichts anderes als eine Bezeichnung für Stickstoff. Stickstoff ist ein geruchs- und geschmackloses Gas 
Unsere Atmospähre besteht zu knapp 80% aus diesem Zeug Das kann es also nicht sein was da so duftet. Der Duft kommt sicher von irgendwelchen Ausdünstungen diverser Gummiarmierungen. Riecht halt nach Gummi, wie Autoreifen.
Ok, das wusste ich nicht, kenne den duft nur von Zielfernrohren, könnten auch irgendwelche Schmiermittel sein oder so. Mag den aber ganz gerne
Hab ich doch tatsächlich Neutrogengas geschrieben... naja stehe halt im Moment sozusagen unter Heavy Medications wegen dem Herzanfall
Anscheinend halten die Ritter-Optiken ganz schön was aus. Ein Freund von mir hat eins in...weiß net genau aber auf jeden Fall bis 40x vergrößerung auf seiner Arsenal SAR-M1F
in .223 und die er meint es wäre optimal.
Nein, du hast niemanden verärgert, nur verwirrt. Ich grantle mmer so rum, nix draus machen (meitens zumindest nicht... )
Original von supertux
Klar verstehe ich das. Aber ein S&B Field Target kostet fast doppelt soviel wie ich für das Leupold Mark 4 bezahlt habe und das hält einiges mehr aus als Prellschlag, was da wohl von den Konstrukteuren und der Army gefordert wurde da da Leben auf dem Spiel stehen.
Leupold ist wieder eine ganz andere Liga, aber es sind wiederum zwei paar Schuhe, ob ein ZF den Rückstoß einer .50 BMG oder .338 aushalten soll oder den (umgekert bzw. doppelt vor/zurück wirkenden) Prellschlag eines Federdruck-ZFs.
Die Bitte der deutschen FT-Schützen an S & B war, deren ZF-Top-Modell für Pressluft-Field-Target-Luftgewehre umzurüsten - international gibt es zwar eine getrennte Federdruck-Wertung bei der Weltmeisterschaft, aber für den Gesamtsieg kommt man um ein rüstoß- und prellschlagfreies Pressluftmodell nicht herum. Aus dieser unverbindlichen Anfrage aus dem "Dorstener Dunstkreis" hat sich ein ziemlich üppiges Projekt ermittelt, weil sich beide Seiten, Hersteller wie Kunde, erst an das Thema herantasten mußten.
Ich glaube auch nicht das die Firma in China welche die Ritter ZFs produziert überhaupt weiss was ein Prellschlag ist.
Anders herum: Die staunen, daß es irgendwo auf der Welt keinen Prellschlag geben soll... 
