Zeigt her die Verluste und Silvester-Opfer!

Ich versuche grad die alten .pst Sicherungen ohne Outlook aus zu lesen. (Ein hoch auf diesen proprietären Mist! )

Wenns sein muss, installiere ich nachher Outlook auf meinem Testrechner, nur um wieder in das Archiv zu schauen. Da müssten sich die Mails finden lassen, hoffe ich.

EDIT:
Ich installier grad Outlook inner VM. Geht schneller als sich nen Konverter Tool zu suchen.

EDIT2:

Finde die Mails nicht mehr. Finde nur noch den Fall mit der fehlerhaften Fiocchi Charge (Umarex Label) und da war der Service top. Portokosten wurde in Kartuschen erstattet usw. Der andere Fall war kurz darauf. Evt. schrieb ich den über ne andere Adresse / anderen Rechner. Wenn ich es finden sollte, reiche ich es natürlich nach!

Zitat

Original von Mr.Mito

Kenn ich irgend woher und Umarex sagte mir dann, dass die Waffe mit "ungeeigneter" Muntion geschossen wurde. Ich habe den Herren damals extra noch paar Kartuschen von Wadie (die, die ich geschossen habe) mitgeschickt. Denke aber mal, dass ich die Standardantwort in der Rücksendung. Der Mailkontakt war an sich ok.

Hast du mal Fotos von deinem Schlittenbruch? Bei mir ist die Front quasi abgeflogen (kein Rückschlag oder so). Ich habe mich nur gewundert, wieso es auf einmal nicht mehr knallte und sah dann den Schlitten "hochstehen". Im Licht wunderte ich mich dann, wieso da was fehlt.

Meine hielt aber ewig und 3 Tage.

Die sollen sich bei Umarex mal nicht so anstellen, als diese Waffen gebaut wurden bekam man an jeder Straßenecke noch 600 Bar Munition zu kaufen und dann soll die Munition zu stark sein, weil es keine von Umarex ist?
Schick sie einfach mal hin und steck ein paar 8mm Umarex rein.

FBO:

Die wurde ja eingeschickt, aber nicht repariert, da kein Ersatzschlitten mehr vorhanden war. Die angebotene zweite Wahl .315 FBI 8000 habe ich abgelehnt.

Z.T. gefunden. Das Haus verliert nichts.

Zitat

Sehr geehrter Herr xxxx,

ich habe Ihre Kritik an die Entwicklung weitergegeben.

Ich bedauere, dass sich Ihre FBI8000 so zerlegt hat.
Um einen Schlitten so zu zerlegen, müssen sehr starke Drücke
erzeugt werden und einige negative Faktoren zusammen kommen.
Leider können wir nicht alle Faktoren ausschalten.

Beispiel:

Munition von fremd Herstellern (viel zu Stark)
nicht abgestimmt auf unsere Modelle.

...

Alles anzeigen

Das war vor dem Einsenden. Die Kritik bezog sich auf die P99 im Vergleich zu z.B. einer RG96.

Ich muss aber einiges revidieren. Das ganze blieb schlimmer bei mir hängen, als es war. Der Service war durchaus als gut bis sehr gut zu bezeichnen.
Das mit der Anspielung konnte ich in den alten Mails nicht mehr finden. Wobei die letzte Mailantwort seitens UMA nicht mehr vorhanden ist und ich zuvor nochmal fragte "...oder haben sie sonst eine Erklärung für dieses heftige zerlegen der Waffe?" Evt stand es in der letzten Antwort, und/oder mein Hirn spielt mir nen Streich. Ich will aber nichts behaupten, was ich nicht sicher belegen kann. Die restlichen Mails waren nett und hilfsbereit.

Mal gucken, was Umarex zu meinem Fall sagt. Da ist mir der Schlitten der P22 gerissen .... aber mit Umarex-Munition

Bisher hat mir SWSchneider nur gesagt, dass ich die Waffe zu denen schicken soll. Auf meine Anfrage, ob ich es an die Adresse im Impressum auf der Webseite schicken soll, kam noch keine Antwort.

@mistermister:

Das du Umarex nicht leiden kannst, fiel mir hier ja schon öfters auf, aber konstruktiv solltest du trotzdem bleiben. Wilde Unterstellungen und Mutmaßungen helfen wirklich niemandem weiter.

Zitat

Abgestimmt heißt bei denen aber miese Qualität, die nur mit Kartuschen mit "geringeren" Drücken hält.

Das ist ausgemachter Unsinn, da Umarex etliche Kartuschenfabrikaten unter eigenem Label vertreibt, was du mit Sicherheit auch weist. Zudem sind max 400bar eben max 400bar und den Beschuss müssen die Umarexe ja auch überstehen, was sie laut deiner These nie tun würden.

Zitat

Dass die natürlich nur Umarex Munition empfehlen, hat natürlich auch seine eigenen Gründe, die wollen dann auch noch ihre miese Munition an den Mann bringen, mit dem Vorwand, dass diese die Waffe nicht beschädigt.

Was ist an Umarex Munition den mies? Die verkaufen ja auch Fiocchi unter eigenem Namen, von denen hier etliche überzeugt sind. (Ich auch.) Das Umarex sich selbst empfiehlt ist logisch, da sie dann mehr Geld verdienen. So wie Sony eben Sony Rohlinge empfiehlt, oder Panasonic zu Panasonic DVD-RAM rät. Das macht jeder Hersteller, in jeder Branche dieser Welt. Das Röhm dies nicht macht, mag daran liegen, dass sie keine Munition vertreiben, sondern eben zu den Kartuschen raten, mit denen sie selbst testen (und wo ggf. Verträge bestehen.)

Zitat

Diese schreiben zwar RWS Munition vor, aber andere Munition kann man trotzdem bedenkenlos verschießen.

Das kann man auch mit jeder anderen SSW, egal von wem sie ist. Germi hat es ja bereits super erklärt.

Zudem habe ich meine Aussagen zum Umarex Service ja bereits z.T. revidiert, da ich das wohl falsch in Erinnerung hatte bzw. schlimmer, als es wirklich war.
Ich habe die alten Mails wieder nachgelesen und es wurde schnell, so wie freundlich geantwortet. Die einzigen Kritikpunkte waren die Munitionsaussage, die wohl wirklich ungünstig gewählt wurde und die Tatsache, dass nicht vorab geklärt wurde, ob überhaupt ein Schlitten vorhanden ist. (Das hätte mir das Einsenden nämlich erspart.)
Man machte mir trotzdem aus Kulanz ein Angebot für eine .315k FBI 8000 (2te Wahl), das ich aber abgelehnt habe, da mich die Waffe bzw. eher Kaliber nicht interessierte.

Mein erstes "Zusammentreffen" wegen einer fehlerhaften Charge Fiocchi verlief im Übrigen von Anfang bis Ende (sehr) positiv. Der Ablauf findet sich hier noch im Forum. Da hat mir Umarex sogar die angefallenen Portokosten in Kartuschen erstattet und die zweite Packung noch umsonst "aufgefüllt".

Bei Umarex sitzen im Service der die Anfragen bearbeitet hauptsächlich Kaufleute, die haben meist keine Ahnung von der Technik der Produkte. Teilweise auch nicht was untereinander baugleich ist. Ich hatte mal Holzgriffschalen für einen Colt Anaconda bestellt, da hieß es "haben wir nichts mehr für weil Modell nicht mehr in Produktion". Meine Antwort darauf war, dass die Griffschalen des Colt Detective Special baugleich sind, die Modelle haben den gleichen Rahmen und ich dann die Griffschalen dafür bestellen möchte.

Hallöle,

hatte zum Glück keine Schäden zu vermerken. Meine P22 hat gut überlebt. Hatte aber ab und zu mal ne ladehämmung aber 2 Hämmungen bei 400 Schuss sind glaub ich zu verkraften.
Aber was mich wundert ich hab dann noch en paar Pyrokörper mit dem Abschussbecher der dabei ist abgeschossen und nur jeder 2. oder 3. hat funktioniert.

Das mit der Munition ist soewieso Schwachsinn hoch 10, von Umarex ist nur Umarex Munition freigegeben, was findet man in den Umarex Verpackungen? PTS GFL Pobeda und alles mögliche, das ist reines Marketing. Ausserdem hat man dann ja nen Grund die Reklamation nicht an zu erkennen, da ja andere Mun benutzt wurde und kann so auch nochmal kosten sparen, weil man den eigenen Müll ja nicht ersetzen muss. Wenn man denen schreibt, dass sie ja eh alle möglichen Kartuschen in ihre Dosen stecken, dann kommt eh zurück, dass das Spezielle Chargen für Umarexwaffen sidn oder so ein Blödsinn.

Zitat

Original von Mr.Mito
Das Umarex sich selbst empfiehlt ist logisch, da sie dann mehr Geld verdienen. So wie Sony eben Sony Rohlinge empfiehlt, oder Panasonic zu Panasonic DVD-RAM rät. Das macht jeder Hersteller, in jeder Branche dieser Welt.

Stimmt. Winchester z.B. rät schon seit Mitte des 19. Jahrhunderts in fast jeder Werbung dazu, ausschließlich Winchester-Munition zu verwenden.

Umarex ist ein Begriff den man drehen und wenden kann wie man will. Ich selber besitze eine Reck Miami F92 und die hat jetzt locker die 600 Schuss Marke geknackt und meckert nicht. Die andere zerhackt es nach 20 Schuss (oder Phyton auch schon nach 4 ;-)). Umarex gibt ja nur eine 250 Schuss Garantie auf nicht Sicherheitsrelevante Teile jedoch ist bei einer Waffe ja fast alles ein Sicherheitsrelevantes Teil wie z.B. der Schlitten oder auch die Sicherung (oder nicht?). Und wie oft gehen die Griffschalen oder der Abzug kaputt? Die hohen Qualitätsschwankungen sollten eigentlich nicht sein weil es auch ziemlich gefährlich werden kann wenn man ließt das einem die Laufsperre aus seinem Phyton herrausschoss. Könnte man das nicht der Verbraucherzentrale oder sowas melden da es ja im Prinzip reine Abzocke von den Preisen und auch eine Art Russisch Roulett Spiel ist ob man irgendjemand gefährdet oder nicht.

Stimmt natürlich.

Meine Kritik an mistermister bezog sich lediglich auf die Art des letzten Postings. "Dann wird behauptet, du hättest die Waffe fallen gelassen." und solche Spielchen passen eben nicht, denn so übel ist der Service nun wirklich nicht. Er hasst Umarex förmlich, zumindest liest sich das in vielen seinen Postings so.

Auch die Argumentation der miesen "Umarex" Munition, die ja oftmals nicht mal von Umarex ist, war einfach daneben. Eben weil sie Quark war.

Bei den restlichen Punkten bezüglich P/L bzw. Zinklegierung und deren Qualität(en) hat er natürlich recht. Umarex bietet von Sondermüll bis brauchbar - aber viel zu teuer - alles an. Röhm und Weihrauch bieten eben gute Qualität, zu guten Preisen.

Umarex lebt halt vom Lizenznamen der Produkte und das scheinbar nicht schlecht. Die meisten Käufer nutzen ihre SSW auch nicht so extrem, wie wir es tun. Daher kommt Umarex damit auch problemlos durch.

Meiner FBI 800 muss man das Alter zu Gute halten. Das war schon zum Kaufzeitpunkt eine "Billigwaffe", die trotz allem (BJ 1994) etliche Jahre Ballerei überstanden hat, wovon das meiste 600bar Kartuschen waren. Die ersten Jahre wurde das Teil quasi gar nicht säubert. Denke aber auch, dass damals die Legierungen noch hochwertiger waren, als heute. Und ich denke z.B. nicht, dass das eine heutige 15-9 mitmachen würde. Käme aber mal auf nen Versuch an.

Vom P/L Verhältnis seitens Umarex bin ich auch enttäuscht. Sind halt "Designwaffen", um es mal knall hart zu sagen. Nutzwaffen sucht man sich wo anders, oder riskiert sein Glück (manche halten ja ewig)

PS:
Woher stammt die Aussage eigentlich, dass die Umarex Waffen nur für 250 Schuss ausgelegt sind? Das stand hier im Forum ja schon öfters, eine Quelle wurde allerdings nie genannt.

Zitat

Falls Umarex wirklich auch Fiocchi Munition vertreibt, muss ich natürlich meine Aussage zurückziehen.

Ja machen sie! Die haben UMA (ist glaube ich auch aus Italien), GOP (ehemaliges Jugoslavien), G.F.L. (Fiocchi) und Unis (ich glaube aus Ungarn oder Jugoslavien).

Also eigentlich im 9mm P.A. Bereich keine eigene Produktion.

Wenn ich die Meinungen über die Mun hier so lese und meine Erfahrung dazu gebe kommt dabei raus das man G.F.L. und UMA nehmen kann.
Wenn man aber gar GOP erwischt ist man meist aufgeschmissen.

Unis kommt scheinbar selten vor, ich hatte solche vor zig Jahren des letzte mal (das war noch weit vor meiner Co2air Zeit).

Gruß C.C.

Zitat

Original von Christian

Ja machen sie! Die haben UMA (ist glaube ich auch aus Italien), GOP (ehemaliges Jugoslavien), G.F.L. (Fiocchi) und Unis (ich glaube aus Ungarn oder Jugoslavien).

Also eigentlich im 9mm P.A. Bereich keine eigene Produktion.

Wenn ich die Meinungen über die Mun hier so lese und meine Erfahrung dazu gebe kommt dabei raus das man G.F.L. und UMA nehmen kann.
Wenn man aber gar GOP erwischt ist man meist aufgeschmissen.

Unis kommt scheinbar selten vor, ich hatte solche vor zig Jahren des letzte mal (das war noch weit vor meiner Co2air Zeit).

Gruß C.C.

Alles anzeigen

Und PTS, Pyrotechnik Silberhütte. Die waren eine zeitlang Tochter von Umarex, allerdings wurden die mittlerweile an die Rheinmetall verkauft.

Stimmt hat mir sogar ein Reinmetaller auf einem Gewerkschaftslehrgang letztes Jahr erzählt.
Wie konnte ich das vergessen. Sollen ziemlich unterbezahlt sein in Silberhütte.
Der den ich getroffen habe war aber aus einem Standort (ich weis nicht mehr genau woher) wo die mit der Leo2 Kanone rummachen.

Aber nun noch mal zu den Ausfällen, ich darf vom User BuLLeT357 die P88 vorstellen. Ist sogar die alte PTB 4xx.

Hahn und Schlittenbruch!

Gruß C.C.