das der F-Fuzzi gleich 5 macht war ja so nicht geplant.
5 Haenel V kann ich mir nicht leisten.
Schreibe nicht ständig Haenel V, denn das ist ein gaaanz anderes Modell !
Deine Federn gehören in ein Haenel lV/M (4/M)
Es gibt 24.589 Antworten in diesem Thema, welches 3.573.417 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
das der F-Fuzzi gleich 5 macht war ja so nicht geplant.
5 Haenel V kann ich mir nicht leisten.
Schreibe nicht ständig Haenel V, denn das ist ein gaaanz anderes Modell !
Deine Federn gehören in ein Haenel lV/M (4/M)
jawoll, begriffen!
ich hatte niemals einen Gedanken am das uralte V 'er verschwendet. Die sind ja unbezahlbar.
Man entschuldige meinen schludrigen Umgang mit den römischen Zahlen.
auf der Suche nach Haenel Dokumenten liest man ja immer wieder, das diese for ever verloren gegangen sind,
was ja traurig ist ohne Ende.
ABER
wir hatten in der DDR auch Fachpresse , einmal die Zeitschrift „Sport und Technik“ welche im Oktober 1952
erstmals erschien im Auftrag der GST und die sich dann über die Jahre später in verschiedene Fachzeitungen wie
Funkamateur, Modellbau, Seesport u.a. aufteilte. Für die Sportschützen entstand hier die Ausgabe Visier,
die man ja heute noch kennt. Ein genaues Erstausgabedatum von der Visier in der DDR hab ich leider nicht, müsste aber Anfang der 70er gewesen sein. Ein paar diverse Ausgaben hab ich schon im Netz erstehen können. allerdings fand ich darin noch sehr wenig Bezug auf Haenel. Ich bleib aber dran. Da muss doch noch was zu finden sein.
allerdings fand ich darin noch sehr wenig Bezug auf Haenel. Ich bleib aber dran. Da muss doch noch was zu finden sein.
Das Allermeiste an Visierbeiträgen, GST und FDJ, findest Du hier im Thread der Haenelgemeinschaft. Einfach ein paar Wochen Urlaub nehmen und den kompletten Thread von Anfang an durchlesen. Das haben schon viele vor Dir so gemacht. Ich als Ösi habe das Meiste, einschließlich den Besuchen in Thüringen, hier in der Haenelgemeinschaft gelernt.
Hallo, heute kam mein Chrono RH2 an und ich musste natürlich mit allem, was momentan an Haenel's schussfähig
rumliegt, da mal durchpusten. Fazit der RH2 ist geil. 6 Gewehre a 5 Schuss, null Fehlermeldungen.
Das RH2 bleibt gelassen. Echt eine gute Hilfe zum basteln.
mein 312er was ich schon ewig besitze hat 6,9-7,1 Joule, fein! Kein Handlungsbedarf.
des kürzlich zugekaufte 312er 5,8-5,9 Joule, fühlte sich stärker an, macht mehr Krach und prellt stärker
das 303 schwankt zwischen 13,8 und 15,1 , das wird demnächst kastriert. Stinkt nach Exportfeder.
die beiden 311er liegen um die 3,3-3,5 Joule, etwas mau find ich, bin am überlegen da was zu machen, haben aber
nur den 3mm Bolzen am Spannhebel. Reicht eigentlich zu.
das 310er hat *räusper* 2,0-2,1 Joule,
das III-284 ist momentan zerlegt, wird nachgereicht.
mein 312er was ich schon ewig besitze hat 6,9-7,1 Joul, fein! Kein Handlungsbedarf.
Finde ich ehrlich gesagt ein wenig schwach.
Mein Anfang 2019 mit Gotha-Teilen revidiertes 312er liegt bei 9,4 Joule.
Aber wenns Dir passt, alles Gut.
dieses 312er schießt sehr präzise auf 10m , mehr brauch ich nicht.
Ich wollte dir da nicht zu Nahe treten.
Im Dezember 2018 kaufte ich mir bei egon ein angeblich überholtes und im Toppzustand befindliches 312er.
Das waren die Werte:
Notgedrungen wurde es dann von mir mit mehr oder weniger Originalteilen überholt.
Daher weiß ich die ungefähren Leistungsdaten des 312ers.
Ich wollte dir da nicht zu Nahe treten.
alles gut! Jeder wie er es mag. Ich schieße auf 4 und 10 m, je nach Model, ich erwarte einfach nur konstante Präzision,
Die Pappscheibe braucht kein mehr an Joule, beim plinken ist das sicher anders.
Ich schieße mit LG´s nur auf 25 Meter Benchrest. Eben mal nachgesehen, die Revision und der Kauf war schon früher.
Die ersten Scheiben schoß ich 10.2018.
Ja, die Zeit rennt.
Respekt!
solch Trefferbild geben meine müden Augen auch mit Brille und ZF nicht mehr her.
Ist halt Kacke, wenn man alt wird.
Finde ich ehrlich gesagt ein wenig schwach.Mein Anfang 2019 mit Gotha-Teilen revidiertes 312er liegt bei 9,4 Joule.
Aber wenns Dir passt, alles Gut.
Habe vor geraumer Zeit auch mein 312 überholt, Feder und Dichtung ebenfalls aus Gotha.
mit folgendem Resultat:
Was ich feststellen mußte, daß auf die Schußleistung dann noch mehrere Faktoren Einfluß haben
(nicht nur hier bei dem 312 im Vergleich zu dem überholten von Reinwan 1)
Nachdem ich ein 303 überholt hatte und die neue Feder schön mit Kettenfett eingesprüht und die Ledermanschette mit Motoröl geschmeidig gemacht habe,
war ich enttäuscht vom Resultat.
Auch ein Leerschuß ohne Diabolo erzeugte nur ein erbärmliches Plopp.
Alles zerlegt und Manschette gewaschen und mit ein wenig Waffenöl eingesetzt und alles war besser. (Meßwerte hab ich nicht mehr im Kopf)
Noch extremer war die schlechte Schußleistung eines ebenso überholten 310.
Feder mit Kettenfett und Manschette mit Motoröl - das Teil schoß schlechter als mit der alten Feder!!!
Als hier war das zähe Kettenfett wirklich fehl am Platz.
Nach dem Abwaschen deer Feder, Einsprühen mit weißem Sprühfett und "Entölen" der Ledermanschette und Montage
zeigte das Chrony so um die 3,3J an.
Heißt also - was der einen Reparatur guttut gilt nicht für alle. (Beim Knicker das Kettenfett gegen Federklirren - bremst die Feder bei den Repetiersystemen)
Was der Grund für die Schußleistungsdifferenz bei dem 312 noch ist - ?????
Gruß Frank
Folgende Teile wurden bei meinem 312er erneuert:
Pufferring, Druckfeder zwischen Anlage und Pufferring, Laufdichtung (Rundring), Kolbenfeder und die "Tuning Kunststoff - Manschette / Dichtung" (komplett) Haenel/Suhl 312 / 3.121 (Eigenfertigung) .
Die Kolbenfeder wurde zart mit Liqui Moly LM 47 Fett eingestrichen, die Kunststoff Manschette/Dichtung nach Vorgabe von Gotha mit Silikonspray eingesprüht.
Das war´s.
Ich schieße mit LG´s nur auf 25 Meter Benchrest. Eben mal nachgesehen, die Revision und der Kauf war schon früher.
Die ersten Scheiben schoß ich 10.2018.
Ja, die Zeit rennt.
ich vermute mit BR auflage und mit welchen Diabolo.
Das wurde mit JSB Exact in 4,52 mm geschossen.
Das ist zwar jetzt nicht das Haenel aber in dieser Konfiguration schieße ich Benchrest.
und die Ledermanschette mit Motoröl geschmeidig gemacht habe,
Motoröl ist gar nicht gut.da macht man mehr kaputt damit.
ideal ist Lederöl oder Balsitol Waffenöl. Und nein, ich habe noch keine Manschette für LG's gefresht, aber einige
Jahre Druckluftzylinder mit Ledermanschetten und auch Wasserpumpen mit Lederdichtungen beruflich instand
gesetzt. Auch das waschen mit Aceton killt das Leder ins Nirvana. Fast nicht mehr reparabel:
Ich bin nebenbei auch ein wenig ein Chemie Nerd und könnte meine Aussagen begründen, das würde aber etwas
mehr Text, da will ich euch lieber verschonen von. Könnte etwas langweilig werden für Haenel Liebhaber. die nicht selbst instand setzen und denen das nicht so wichtig ist.
Fundiertes Wissen ist immer willkommen,
also hau in die Tasten!