TM Shooter 200 im FT Einsatz?!?

Es gibt 16 Antworten in diesem Thema, welches 4.033 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (20. Oktober 2008 um 17:59) ist von Herbk.

  • Hallo!
    Und Gruß von ´nem neuen....

    Nach dem ich mich seit Wochen durch´s Netz und sebsverständlich auch durch dieses Forum geackert habe,
    bin ich von der Idee angefixt mir ´ne Twinmaster Schooter 200 zuzulegen, um im weiteren ggf. in der FT Klasse 3 einzusteigen
    (leider scheinen die nächstgelegenden Treffen von FT´lern erst in min. 150km Entfernung von Hamburg statt zu finden),
    was der Anschaffung einer Puste aber keinen abbruch tut ;) .

    Mich würden
    Eure Erfahrungen mit diesem LG interessieren,
    sowie die Optik - Ausstattung und
    Modifikationen / Optimierungen für den FT-Einsatz.

    Gruß
    DotGunner

    Bei allem was du tust bedenke das Ende....

  • Hi Dotgunner,
    ich habe den TM Shotter seit Frühjahr 2007 im FT-Einsatz und bin recht zufrieden damit.
    Mit ausgetesteter Munition (bei mir RWS Match 4,51 und H&N FT-Trophy 4,51) schießt das Teil Streukreise von unter 10mm auf 25m (Umschlossen bei eingespannter Waffe - ich bin lange nicht so treffsicher....)

    Ich habe bisher ca 3000 Schuss durch die Waffe gelassen und hatte bisher noch keine Störung, bis auf eine leicht undichte Pressluftkartusche ganz zu Anfang, was aber von Röhm recht schnell durch Austausch derselben behoben wurde.

    In den Testberichten ist zum TM Shooter mehr von mir davon zu lesen...

    ZF habe ich ein ZOS 10-40x50 darauf, mit welchem ich ebenfalls zufrieden bin.
    Als Modifikation hab ich mir einen anderen Vorderschaft gebastelt und die Schulterstütze um 3 cm verlängert.
    Ich häng einfach mal ein Bild an, wie das Teil jetzt aussieht...

  • Hallo Herbert,

    Vielen Dank für die schnelle Antwot und :respect: vor Deinen Handwerklichen Fähigeiten!
    Deinen "Klein aber Oho" Testbericht kenne ich inzwischen fast auswendig (Neid auf die Kartoffelscheune!!!) :ngrins:.... Ich Zieh auf´s Land!

    Hier bestätigt sich dann doch, dass FT mit einem Zeilfernrohr und untergebautem Bleibeschleuniger betrieben wird :)).

    Mit dem ZOS habe ich auch schon geliebäugelt.... neuerdings gibts auch ein x60.
    Welche Montagen verwendest Du eigentlich für das ZF?
    Die ich im Beipack gesehen habe erscheinen sehr "günstig".
    Wieviel Absatnd hat´s noch zwischen ZF und Lauf?
    Und liegt die Kartusche in der unteren Schiene auf oder gibts da noch einen mm Luft?
    ... Hatte überlegt die Katuche mit einem Schrupfschlauch in schwarz zu überziehen...
    Klar: Optikspinnerei... Aber wer gern bastelt und mit Gewehren schießt die er noch nicht mal bestellt hat... :nuts:

    Gruß aus Hamburg
    DotGunner

    Bei allem was du tust bedenke das Ende....

  • ja, das Landleben hat so seine Vorteile... *lol*

    Die Montagen die mit dem ZF geliefert werden kann man schlichtweg vergessen!
    Ich hab mir doppelt verschraubte gekauft (guck mal auf eB..), die halten bombenfest. Die Montagen sind 50mm hoch, damit ist noch etwa 1cm Abstand zum Lauf - diese höhe würde also auch noch für das x60er reichen.
    Das ZF lässt sich "out of the box" allerdings nicht auf distanzen unter 10-11m scharf stellen. Es gibt hier im Forum aber eine gute Anleitung wie man das nachjustiert - geht wirklich einfach.

    Zwischen dem Vorderschaft und der Kartusche ist nur sehr wenig Platz (liegt aber nicht auf), ob's für Schrumpfschlauch reicht weiß ich allerdings nicht..
    Aber wenn Du ernsthaft an FT denkst, wirst Du den Vorderschaft eh modifizieren/ersetzen. Sei aber bei der Vorderen Schraube vorsichtig! die lässt sich nur ca. 3 Umdrehungen eindrehen - darf aber auch nicht weiter!

    neuer Nick wegen (technischer Probleme):

    Herbk_II

  • Hallo Herbert,

    die Quali der Montagen habe ich mir schon gedacht, springt einem ja schon in´s Auge... Danke für den Tip.

    Die Anleitung zur Verstellung des Absehens kenne ich auch schon.
    Tendierte ´ne Zeit lang zu dem Nikko Stirling 8-32x60 habe aber nichts über die "Nahschärfe" gefunden und
    ich bin mir nicht sicher ob die Anleitung bei dem Tubusaufbau funktioniert.

    Nach der ersten Kontaktaufnahme wird garantiert modifiziert, man muß halt erstmal ein persönliches feeling
    mit Sportgeräten aufbauen ;-).
    Ich bin da so ein bischen von MOA´s HW97´er inspiriert. :respect: von dieser Stelle!
    Mein neuer Lieblingsbastelstoff ist allerdings heißluftverformbares Carbonlaminat :nuts:.

    Laut Explo. Zeichnung Röhm gibts 3 Anschraubpunkte am Vorderschaft. Meinst du die Schraube in Laufrichtung
    oder eine von denen die in´s Gehäuse gehen?

    Dank und Gruß
    DotGunner

    Bei allem was du tust bedenke das Ende....

  • Hallo DotGunner,

    ich verlinke hier mal Bilder der Shooter 200 eines Freundes, an der ich mitgearbeitet habe, und die immer noch nicht fertig ist (und sie ist schon über 5 Monate alt :crazy2:)

    Und hier ist noch die Shooter 200 von HerbK, die am selben Tag auch auf dem Platz war:

    Danke nochmal an "The 1-st" für die Bilder !!


    Zur bisherigen Erfahrung mit der Waffe:

    Es wurde die komplette Technik der Röhm Pistolen übernommen, und eigtl nur ein anderer Lauf angesetzt, und ein Hinterschaft angebracht.
    Bisher noch keine Probleme mit Störungen oder sonstwas.

    Zu Streukreisen kann ich noch nicht so viel sagen, da sie bisher immer nur grob eingeschossen wurde.
    Aber sie macht sich bis 25m sehr gut.
    Der Abzug lässt sich sehr gut einstellen, und wenn der Triggerstop passt, dann ist eigtl schon alles geritzt.

    Was zum Betrieb mit einem Zielfernrohr zu sagen wäre: Die Schaftbacke kann unter Umständen zu kurz sein.
    Bei meinem Freund hats mit dem Original nicht gelangt, deswegen wird es jetzt ersetzt.

    Was man für FT auch noch anbringen sollte ist eine Kniestütze, wenn man nicht über die Armbeuge schießt.

    Ansonsten: schöne lange ZF-Schiene, guter Standardgriff für Rechts/Linkshänder, höhenverstellbare Schaftbacke.
    Was will man mehr ?

    Gruß
    Andreas

  • Hi DotGunner,
    falls Dir die auf dem 2ten Bild bekannt vorkommt - es ist meine...

    Zu den Schrauben:
    Ich meinte die vordere Befestigung am System = mittlere Schraube am Vorderschaft.

    Zitat

    Mein neuer Lieblingsbastelstoff ist allerdings heißluftverformbares Carbonlaminat

    könntest Du mir dazu infos zukommen lassen (wo erhältlich etc)?

    neuer Nick wegen (technischer Probleme):

    Herbk_II

    2 Mal editiert, zuletzt von Herbk (14. Januar 2008 um 20:14)

  • Zitat

    Original von KillFrenzy

    Der Abzug lässt sich sehr gut einstellen, und wenn der Triggerstop passt, dann ist eigtl schon alles geritzt.

    DotGunner
    Überleg vor´m Kauf ob Du nicht die TM 200-Version mit Matchabzug willst. Lies mal bitte: Klick

    Damit ich ganz uneigennützig :anon: an einen Erfahrungsbericht komme, was der bringt.

    Andreas

  • Hallo Leute,

    @ KillFrency
    Nette Laufverlängerung, bringt die was in Punkto Streukreis / Dia.-Stabilisierung?
    Bin am überlegen einen Schalli zu besorgen (Muß ich wohl, alleine schon wegen der Nachbarn ;) ).
    Wenn das so weiter geht müssen wir wohl in der Bastelecke weitermachen, nicht das es noch Ärger mit den Mod´s gibt :)).
    Dank für die Bilder!

    Herbk
    ...hab doch gewusst,, dass mir das Gewehr bekannt vorkommt ;D.
    Die Info´s gibts per PN ansonsten mal nach "memory carbon" googeln...
    Kann man Dich mal zu einem Präzisionstest auf max. Distanz anstiften?!?
    Ich meine ja nur, weil Du so ne schöne Scheune und Messgeräte hast. :crazy2:
    Bei den von Dir gemessenen Werten könnten evtl. noch akzeptable Streukreise
    bei 35m+ erreicht werden. Hätte vielleicht wenig Aussagekraft, aber ein Benchmark
    wäre es schon und auf alle Fälle interessant.

    gilmore
    Jo genau, die 200 Teuronen bei Frank... mehr zum aktuellen Netzpreis würde ich
    dann doch eher in ein Big Nikko investieren.
    Allerdings steht doch was von 60 Euro Zubehör auf dem Flyer....
    und ich habe doch da so´n Twinmaster tread von ´nem begabten Bastler mit den wohl
    ruhigsten Händen der Welt gelesen.... :)) uuups,das war´st doch nicht etwa Du?
    Wenn ich das probiert hätte währe das Ding durch die Wand gegangen und ich in die Klapse... :crazy3:
    Realisierbar ist das Ganze wohl fragt sich nur ob 50 ±10g weniger Abzugsgewicht
    den Aufwand und 60 Bug´s rechtferigen... vielleicht später mal, hängt davon ab ob ich mit dem
    Direktabzug zurecht komme oder eben nicht...die Zeit wird´s zeigen...
    Hast Du den schon mal das Abzugsgewicht gemessen?!??
    Hat in der Zwischenzeit jemand schon mal bei Röhm angefragt?

    Grüße
    DotGunner

    Bei allem was du tust bedenke das Ende....

  • wegen des x60 von ZOS muss ich demnächst eh wieder mal justieren... vieleicht bleibt ja Zeit für ein paar Schüsse auf >25m ;D

    Zitat

    Hat in der Zwischenzeit jemand schon mal bei Röhm angefragt?


    Zwecks des Matchabzugs? Hab ich schon mal - lässt sich nachrüsten.

    neuer Nick wegen (technischer Probleme):

    Herbk_II

  • Zitat

    Original von DotGunner
    gilmore
    ....
    Hast Du den schon mal das Abzugsgewicht gemessen?!??

    Ne, meine ist verkauft. Bin mehr Theoretiker (siehe: Röhm Shooter 200 - Matchabzug VS. "normaler" Abzug).

    Hätte gern ´ne Praxiserfahrung gelesen ob 1. überhaupt Vorzug und 2. dieser mit einstellbarem Gewicht was bringt.
    Ihr FT´ler seid mehr die Tüftler für individuelle Anpassung der Technik an den Schützen für´s bestmögliche Trefferbild auf lange Distanzen.

    Wir Kurzwaffenschützen versuchen auf kurze Distanzen das Zielbild nicht am langen Arm verhungern zu lassen.*lol*

    Andreas

  • Zitat

    Original von DotGunner
    Hallo Leute,

    @ KillFrency
    Nette Laufverlängerung, bringt die was in Punkto Streukreis / Dia.-Stabilisierung?
    Bin am überlegen einen Schalli zu besorgen (Muß ich wohl, alleine schon wegen der Nachbarn ;) ).
    Wenn das so weiter geht müssen wir wohl in der Bastelecke weitermachen, nicht das es noch Ärger mit den Mod´s gibt :)).
    Dank für die Bilder!

    Also die Laufverlängerung besteht bisher aus einer "Hülse" aus lackiertem Plastikrohr, die über den Lauf geschoben wurde.
    Die Theorie war, dass ich sowas wie einen Seperator erhalte, der die nachströmende Luft hinter dem Diabolo ableiten soll.
    Und der ursprünglich doch sehr dünne Lauf der Shooter, und dieser hässliche Abstand zwischen Kartusche und Lauf sollten irgendwie verdeckt werden.
    Also vornehmlich wurde das Teil aus Optikgründen angebracht. Das mit dem Seperator kam später :ngrins:

    In der Praxis nimmt er einen Teil der hohen Frequenzen weg, und macht den Schussknall angenehmer, und die Trefferlage wandert ein wenig.
    Aber ob die Streukreise enger werden wage ich zu bezweifeln. Es war auf jeden Fall mal nicht fest zu stellen.

    Was richtig was gebracht hatte, in Punkto Stabilität im Anschlag, waren die neuen Abstandshalter zur Schaftkappe.
    Das Mehrgewicht hinten hat die Frontlastigkeit eliminiert.
    Und das ist ja schonmal was, und es sieht noch gut aus. :crazy2:

    Gruß
    Andreas

  • Hallo,

    @ Herbk
    ...na auf den Tread freue ich mich dann schon mal... :new11:

    gilmore
    *lol*... da kenn ich auch was von...meiner Bitte um Scheunentor große Ziele ist
    man leider nicht nachgekommen :laugh:

    KillFrenzy
    Das mit den Abstandhaltern finde ich ja mal ne saubere Lösung!

    Gruß
    DotGunner

    Bei allem was du tust bedenke das Ende....

  • Zitat

    Original von DotGunner
    KillFrenzy
    Das mit den Abstandhaltern finde ich ja mal ne saubere Lösung!

    Gruß
    DotGunner


    Jo, das ist gedrehtes Alu-Vollmaterial.
    Ich glaube oben 35mm und unten 25mm. Dann eine Bohrung durch die Mitte und Gewinde reingeschnitten.
    Jetzt kann man, wenn man das möchte, alle möglichen Schaftkappen montieren, und kein Gewinde nudelt aus.

    Damits an den Übergängen zur Schaftkappe und dem Hinterschaft nicht so unsauber aussieht, wurden 2 Edelstahlbleche in Form geschliffen, und zwischen die Verbindungen gesetzt.
    Wenn du auf dem Foto oben genau hinschaust, dann sieht dus.

    Gruß
    Andreas

  • Sry dass ich diesen Thread ausgrabe, aber aus aktuellem Interesse hab ich zwei Fragen an euch :

    - Hat der Schalli Auswirkungen auf die Trefferlage auf Maximaldistanz ?
    Was sind das für Fabrikate, sehen nicht aus wie Standard Röhm - welche passen noch ?
    - Ich kann mir außerdem gut vorstellen den Combat-Griff der TM Combat-Trainer mitzubestellen. Auf den Bildern sieht es aus als obs passen müsste ... Meinungen ?

    Eure Umbauten sind wirklich schick .. hab auch schon einige, andere Ideen zum Design des Vorderschafts - FALLS ich mir dieses Gewehr gönne ;)

    schönes Wochenende noch !

    Einmal editiert, zuletzt von rehp (19. Oktober 2008 um 03:45)

  • Hi rehp,
    Nachtdienst? ;)

    Ich habe hinter dem originalen Kornträger von Röhm nur 2 Zusatzgewichte angeschraubt, sieht deshalb nach Schalldämpfer aus, ist aber keiner...
    Das zusätzliche Gewicht hat bei den RWS Match 2mm engere Streukreise gebracht, macht sich aber bei anderen Dias nicht bemerkbar.
    Mit dem Combat oder anderen Pistolengriffen konnte ich mich nicht anfreunden, weil der Griffwinkel zu flach wird. Draufschrauben kann man den Griff ebenso wie den Holz Matchgriff.

    Die Bilder von meinem TM Shooter sind allerdings nicht mehr ganz aktuell. Habe den Vorderschaft noch einmal geändert und mir auch einen anderen Griff gebastelt. Bild folgt....

    neuer Nick wegen (technischer Probleme):

    Herbk_II

  • so, hier wie versprochen ein aktuelles Bild zum TM Shooter.
    Ich geb's ja zu, besonders attraktiv ist der Shooter so nicht, aber der Griff hat richtig was gebracht - deshalb an Adam noch mal einen Dank für den Tipp.
    Mit dem kleinen Originalgriff hatte ich den Finger immer anders am Züngel und so die Waffe beim abdrücken immer verdrückt.
    Noch eine Änderung die man nicht sieht:
    Die gesamte Mechanik für den Trommeltransport ist ausgebaut. Dadurch konnte eine weichere Feder für den Abzug eingebaut und das Abzugsgewicht auf ca 350g reduziert werden.