erstkauf

Auf ein weiteres Mal..

dies ist ja nicht die erste "Stellungnahme", die ich hier verfasse, also was soll's..

Natürlich liegt es mir fern, hier irgendwelche kommerziellen Händler direkt
anzugreifen oder denunzieren, aber ich muss doch dennoch zugeben, dass ich
von diversen Händlern (die ich natürlich nicht namentlich nennen werde) nicht
allzuviel halte.

Ich möchte es einfach einmal ganz einfach formulieren und darauf verweisen,
dass so einige "Vertreter" unseres Sportes auf ihrer Internetpräsenz vornehmlich
mit den üblichen "Kundenfängern" werben, als da wären übertriebene Präzisions-
angaben auf größere Distanzen die teils nicht einmal mit einer High-Tech-
Armbrust sicher zu meistern sind und natürlich die allseits bekannten Angaben,
die eine Armbrust als "superstark" klassifizieren - als gäbe es außer der
nominellen Zugkraft keine anderes erwähnenswerten Details. In meinen Augen
betreiben viele Händler im Netz eine Art Bauernfängerei und werben mit hübschen
Bildern und unrealistischen oder irreführenden Angaben - irgend einer wird's
schon kaufen.

Und dass ich persönlich - und ich möchte bemerken, dass diese Meinung
größtenteils auf Erfahrungswerten beruht - ein Anhänger der "Referenzklasse"
unter den Armbrüsten bin, werde ich auch sicherlich nicht abstreiten. Dies
mag zwar eine Frage der persönlichen Philosophie sein und sicherlich nicht
jeder hier will unbedingt das Optimum haben bzw. stellt so hohe Anforderungen
an seine Waffe wie ich, aber dies ist nun einmal meine Einstellung. Quasi die
Quintessenz "Wenn ich was mache, dann mache ich es richtig" und ich
persönlich zahle lieber das Doppelte oder Dreifache und habe dementsprechend
auch Steigerungsmöglichkeiten, als dass ich nach dem Preis sehe und
irgendwann nachträglich auf ein teureres Produkt umsiedeln muss. Diese
Diskussion hatte ich auch bereits mit Lennoxman oder Holgi, einer von beiden.

Was ich sagen wollte ist im Grunde nur, dass nicht jeder (Online-)Shop, der
kompetent wirkt, auch kompetent ist. Sehr viele Produkte sind hier einfach
qualitativ minderwertig und dazu noch vollkommen überteuert, was dann mit
imaginären Werten belegt wird. Ich finde es schade, wenn jemand auf diese
Werbetricks hereinfällt und am Ende dadurch den Spaß an diesem Sport
verliert.

P.S.: Ich habe mich nicht angegriffen gefühlt, keine Angst
Es juckte mir nur einfach in den Fingern...

In diesem Sinne...
Dennis

Hallo Bernd
Auf 50 meter treff ich ungefär im Streukreis 20 cm.
Aber leider hat sich gestern mein Zielfernrohr verabschiedet
Der Regler hinten wo die Bat reinkommt ist beim Schuss abgefallen
Hab jetzt gerade ne Mail an BSW geschickt wegen Garantie .Tel kann ich die überhaupt nicht erreichen
Gruß Gunar

Also ich komm aus Bayern das nächste Geschäft ist in Ansbach 28 km,soll aber total uberteuert sein ,und auch nur No-Name Armbrüste haben
AIA liegt für mich auch cr.300 km entfernt.

@Lennoxman
zum Streukreis nochmal .Habe gestern nen Carbon Goldtip laserII in der Scheibe aufgeschlitzt.
Gruß Gunar

Zitat

Original von Apophis
Hab jetzt gerade ne Mail an BSW geschickt wegen Garantie. Tel kann ich die überhaupt nicht erreichen

Hallo Gunar,

diese Zielfernrohre sind mit hoher Sicherheit nicht prellschlagfest, d. h., auf Armbrüsten und Federdruck-Luftdruckgewehren gehen sie über kurz oder lang kaputt.

Beim Prellschlag Deiner AB gibt es einen aggressiven Bewegungsimpuls nach vorne unten hinten und Vibrationen, die auf die Mechanik und Optik weit zerstörerischer wirken als der übliche Rückstoß einer Feuerwaffe. Deswegen reichen Angaben wie "schußfest" nicht aus, denn ein schußfestes ZF mag auf einer großkalibrigen Jagdbüchse halten, wird aber auf einer Armbrust oder einem Federdruck-Luftgewehr oft schon nach wenigen Schüssen zerstört.

Besonders anfällig sind Zielfernrohre,

1. die nicht ausdrücklich für Luftdruckgewehre (oder Armbrüste) ausgelegt sind und dementsprechend als "prellschlagfest" ausgewiesen sind,

2. die groß und damit schwer sind, also Optiken mit Objektivdurchmessern von 50 mm oder mehr,

3. bei denen der Parallaxenausgleich seitlich und nicht vorne eingestellt werden kann, was zwar komfortabel, aber konstruktionsbedingt empfindlich ist,

4. die für Kleinkaliberwaffen ausgelegt sind. Leider werden speziell diese einfachen Kosntruktionen gerne für alle möglichen Waffen angeboten.

Besonders geeignet sind Optiken,

1. bei denen der Hersteller Prellschlagfestigkeit ausfdrücklich zusichert,

2. die einfach und klein sind, beispielsweise viele 4 x 32 Standardmodelle,

3. die möglichst eine ab 10 m oder weniger einstellbare Frontparallaxe (AO) haben, sofern man unterhalb der jagdüblichen Entfernungen (50--100 m oder mehr) schießen will.

Oft reicht schon eine preiswerte Optik mit 2 x 20 schon für viele sportlichen Zwecke, und bei lichtmäßig anspruchsvollen Situationen wie 3-D verwende ich 4-6-fache Vergrößerungen und empfehle 40 mm als Objektivdurchmesser nicht überschreiten, wobei 40 mm bei guten (und leider auch etwas teureren) Optiken auch ausreichend hell, dabei aber entscheidend weniger anfällig als billige 50-mm-Optiken sind.

viele Grüße

Andreas

Zitat

Original von HassesFreigang
Ich finde es schade, wenn jemand auf diese Werbetricks hereinfällt und am Ende dadurch den Spaß an diesem Sport verliert.

Hallo Dennis, hallo zusammen,

nur dieses Argument allein spricht für gute Produkte, und nicht das Geld oder die Marke, die sich damit verbindet!

Ich habe großen Respekt vor den Erfahrungen, die Leute wie Du, Julian und viele andere langjährigen Teilnehmer (auch die nur gelegentlichen Schreiber) über die Zeit und mit verschiedensten und auch den billigen Modellen gesammelt haben, und ich finde es gut, daß Ihr diese auch weitergebt. --- In Foren ist es ja häufig so wie an der Börse: Man redet gerne über die Erfolge, und die mitunter peinlichen Mißerfolgen bleiben oft unerwähnt.

Ich habe mir aufgrund Eurer Berichte die Erfahrungen mit den ganz billigen Armbrüsten erspart, mir die Produkte einiger der betreffenden Hersteller dafür aber auf der letzten Fachmesse um so genauer angesehen, also durchaus ein Bild davon, wie sie gemacht sind und wofür sie funktionieren.

Qualität ist, was gefällt, und das wird von jedem einzelnen anders definiert. Was eine gute Armbrust ist, hängt natürlich in erster Linie davon ab, zu welchem Zweck oder auf welche Entfernungen und, vor allem, wie oft man damit schießt.

Als Wandschmuck reicht eine Dekoarmbrust,

für gelegentliche Freizeitschützen kommt auch die hier weniger empfohlene Massenware in Frage.

Nur würde ich mich nicht pauschal darauf verlassen, daß alles, was verkauft wird, auch wirklich brauchbar ist. Wir leben ja im Zeitalter, in dem die Gewinne durch Massenware mit immer kürzerer Halbwertszeit maximiert werden, so daß wir zwar billig, dafür aber um so öfter kaufen müssen. Natürlich gibt es bei diesem Geschäftsmodell nur einen wirklichen Gewinner, und das ist meiner persönlichen Meinung nach eher selten der Kunde.

viele Spaß mit egal welcher Armbrust

Andreas

[Hallo Andreas
Hier x ein LOB an BSW, der Umtausch klappt proplemlos ,nehme aber jetzt ein kleineres und leichteres Scope (4x32)danke auch für Deinen Tip imPN.Treff mich mit Robert am Sonntag,dann werd ich wohl meine erste Exkalibur in Händen halten
So und etz geh ich schiessen erstemal mit Red Dot schau mer mal

GrußGunar

Zitat

Original von Apophis
Treff mich mit Robert am Sonntag, dann werd ich wohl meine erste Exkalibur in Händen halten.

Hallo Gunar,

fein, daß ihr schon Kontakt habt. Robert kennt sich als FT-Schütze mit Optiken gut aus und kann Dir dazu auch noch einiges erzählen.

Ein preiswerter Anbieter für Optiken und Montageringe ist riflescope.de.

Dort findest Du auch als prellschlagfest gekennzeichnete und bewährte ZF.

viele Grüße

Andreas