VISIER und taz

Bei diesen "Journalismus??" (Kleinanzeigen-Irren,den Auslandshirsch abknallen..usw), kann man nur den Kopf schütteln.

Au Weia!!!

Also die Redaktionellen Ergüsse der taz ist zum Kopfschütteln.

Zitat

Verschämt schleicht der Visier-Leser in den örtlichen Bahnhofskiosk, steuert das Zeitschriftenregal neben den schmuddeligen Erotiktiteln an...usw., usw....

Also als ich die Zeitschrift am örtlichen Bahnhofskiosk kaufte, ging
ich lesend durch den Bahnhof.
Ob ich jetzt als ein böser Waffennarr am Bahnhof eingestuft werde?

(ich schreib lieber nix)

Zitat

Original von Flohli
Also als ich die Zeitschrift am örtlichen Bahnhofskiosk kaufte, ging
ich lesend durch den Bahnhof.

Hast dir wohl diese "Busenmagazine" gekauft, mit einem Waffen(narren) Magazin traust du dir das doch nicht.

Soweit kommt es noch , das man sich mit der Visier , oder einem anderen Waffen Magazin verstecken muss.

Dieser "Journalismus" ist schon nicht mehr nur zum sondern fürn bzw. für !

Immer wieder gern gelesen, oder: Viel Feind, viel Ehr...

Das Machwerk ist immerhin vm 02.08.2002 ,

also nicht in Panik geraten...

Zitat

Original von Ulrich Eichstädt
Immer wieder gern gelesen, oder: Viel Feind, viel Ehr...

Das Machwerk ist immerhin vm 02.08.2002 ,

also nicht in Panik geraten...

Dieser Blödsinn ist Zeitlos, und konnte auch von 2007 stammen.

Zitat

Original von Ulrich Eichstädt
Das Machwerk ist immerhin vm 02.08.2002 ,

Au Mann....
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Fazit:
Waffennarren können eben keine Datumsangaben lesen.

trotzdem, danke für den Ausflug in die TAZ'sche Vergangenheit...ich kugel mich, der Artikel ist ja wohl nicht zu toppen.

Grüße

Thorsten

Also ich fand es teilweise ganz witzig ...

Und wer schreibt jetzt den entsprechenden Retour-Artikel über die chronisch vom Aussterben bedrohte Infotainment-Tageszeitung für gelangweilte Frühstückstischrevolutionäre?

Doch, doch. Von einem Kommentator der Rhein-Zeitung:

"anders ist nicht zu erklären, das Alter für den Erwerb und Besitz großkalibriger Waffen, also für die sogenannten Pump-Guns, fünf Jahre nach dem Massaker von Erfurt bei Sportschützen wieder auf 18 Jahre zu senken."

Dafür hat er bereits einen kostenlosen Crashkurs von mir erhalten, inkl. einer Aufzählung der einfachen Vorgaben, wenn jemand mit 18 eine WBK haben will und "die Waffen in sein Jugendzimmer tragen will".

(er hat noch Glück gehabt, weil er ansonsten von den "friedlichen Sportschützen" schrieb - so gab's nur eine Kopie an den Chefredakteur dazu, und Links zum Waffengesetz und den Entwurfstext zum Selbernachlesen. Und nächste Woche fragen wir ab...)

Zitat

Original von Ulrich Eichstädt
Und nächste Woche fragen wir ab...)

Da kannst Du lange abfragen Ulrich, das sind und bleiben hoplophobe Ignoranten, die entweder nichts dazu lernen können oder wollen.

Gruß,

Reinhard

Ach, ich denke, der Hinweis, daß sein Verleger ein eigenes Schützen-Team stellt und drei Jagdzeitschriften herausgibt, sollte zu denken geben. Und selber denken ist ja vielleicht nicht ganz aus der Mode gekommen.

... mal ganz abgesehen von den Servern des Verlags-Internetproviders KEVAG, auf denen unter anderem ein mir sehr sympathisches Webforum für freie Waffen gehostet wird ...

Ich bin die Waffenlobby.

Ich fahre 30 km/h, auch wenn der hinter mir sich aufregt, weil ich nicht von der Polizei geblitzt werden will.

Ich lärme nicht, weil ich nicht möchte, daß meinen Nachbarn schlecht über mich denken.

Ich gehe freundlich mit meinen Mitmenschen um, weil ich es so von meinen Eltern anerzogen bekommen habe.

Ich habe einen Freundeskreis, der aus sehr vielen BGS-Männern besteht.

Ich hatte definitiv schießtechnisch gefährlich mehr drauf, als ich frisch von der Bundeswehr weg war (zehn Jahre her und nunmal eine Plichtveranstaltung in unserem Land).

Ich kann durch meine Schulbildung extremere Artikel schreiben, als dieser Schreiberling (Der Text war gut, aber er muß zur Bild).

Ich trinke nie, wenn ich weiß, daß ich an dem Tag eine Waffe in der Hand halten werde.

Ich bin stolz darauf, ein Spießer zu sein.

Ich ärgere mich, wenn ich an einem Samtag wenig Ringe geschossen habe. Aber ich werde mir Mühe geben, meinen militärischen Anschlag und Stand abzulegen, um ein Sportschütze zu sein, der Leistung will.

Ich könnte auch Rennfahrer sein und würde trotzdem gute Leistungen von mir selber abverlangen, weil mich sonst nichts befriedigt.

Ich bin die Waffenlobby.

Ich würde auch als Pfarrer durchgehen...

Eine Bitte: Regt euch nicht auf. Erstens ist dieses hier das Forum für freie Waffen und damit kann man nun wirklich niemanden leicht umlegen und zweitens hat die Masse immer Angst vor Dingen, die sie nicht versteht.

Ich bin seit x Jahren Abbonent und mich interessiert es nicht, ob ich eine Verpackung, wie bei einem Pornoheft habe. Und den Postboten auch nicht. Der hat genug damit zu tun, sich um seine Probleme zu kümmern.

Eigentlich sind Sportschützen wie Jesus und debattieren nur über erhöhte Bleipreise...

Ich bin die Waffenlobby. Und ich werde niemanden umlegen, es sei denn, mein Land befiehlt es mir. Denn dafür hat es mich mal laut Grundgesetzt ausgebildet. Aber dann wäre man raus aus der Nummer von Schuldzuweisungen...

Kopf hoch!

Mr. Linkdead
WOW!
Ich bin
Dem ist nichts hinzuzufügen