rechtliche Frage zum Führen von E < 0,5J Airsoftwaffen

Wenn die jungs das 14. lebensjahr erreicht haben:kein Problem.....
Aber überlege dir lieber, ob du solche Spielchen zulässt.Passieren kann immer was,vorallen bei Kindern.

Zitat

Original von Vassili
(...)
Aber überlege dir lieber, ob du solche Spielchen zulässt.Passieren kann immer was,vorallen bei Kindern.

Also das ist kein Argument.
Du hast ja schon ganz richtig erkannt das immer was passieren kann wenn Kinder spielen, also was soll gross mehr passieren wenn die sich mit Kügelchen beschießen?
Da ist die obligatorische Schneeballschlacht im Winter bei weitem gefährlicher.

Rechtlich gesehen ist das theoretisch unbedenklich.
Softairwaffen unter 0,5 Joule sind vom Waffengesetz ausgenommen, also gilt da das Führverbot nicht.
Wie lange das noch so sein wird, lass ich jetzt mal so dahingestellt, jedoch momentan geht das noch.

Solltest den kurzen nur einbleuen das sie vermeiden sollten gesehen zu werden, schon allein um Gerede aus dem Weg zu gehen.
Und da kann das Jugendamt schonmal schneller ins Spiel kommen als einem Lieb ist.

MFG
BigBorner

Zitat

Original von Duplo6

Meine Frage war und ist ja, ob das Führen (also auch öffentlich tragen und benutzen) unter den o.g. Voraussetzungen strafbar ist oder nicht.

)

Und diese Frage war und ist ja bereits mehrfach beantwortet.
Ich habe ja vorhin schon geschrieben, wie der geneigte Leser vielleicht schon bemerkt hat, das Softais´s mit einer mittleren Bewegungsenergie von nicht mehr als 0,5 J vom WaffG und damit auch vom Führverbot ausgenommen sind.

Ergo:
Softair unter 0,5 J (ab 14) = Vom Waffengesetz ausgenommen= Führen nicht verboten=Führen also erlaubt= Strafrechtlich nicht relevant=Nicht strafbar.

Okay ?

Hallo,

Die Frage, was den "spielenden" Kindern körperlich passieren kann findet sicherlich ihre Berechtigung. Wenn jedoch auf das Tragen von Masken oder Schutzbrillen geachtet wird, ist das Risiko sehr gering das Verletzungen, die über einen blauen Fleck am Handrücken hinausgehen, auftreten.

Viel wichtiger finde ich die Frage der moralischen Verantwortung die Eltern gegenüber ihren Kindern haben.
Sollten sich kinder mit originalgetreuen Waffen beschießen?

Ich nehme hier gleich den Konter "Wasserpistole" vorweg, den ich auf ein ähnliches Posting in einem anderen Forum erhalten habe:
Hierbei handelt es sich um farbenfrohes Spielzeug, dass Wasser verspritzt. Es ist und bleibt Wasser, das (ausser im Falle von Wasserwerfern die spielden Kindern weitesgehend unbekannt sind, also keine Assoziationen zu echten Waffen wecken) ungefährlich ist.

Wie groß oder klein ist der Schritt von Airsoft zu Luftdruck oder CO2? Tut ja auch nicht weh, mit einer CO2 Pistole auf einen bepulloverten und bejackten Arm zu schießen. Aber man kann schön weit schießen..

Ich frage mich, ob man diese Art Spiel forcieren sollte.

Grüße,

Carsten

Ich kann deinen Standpunkt nachvollziehen.
Das Argmunet mit der baldigen Abgedroschenheit würde ich auch unterschreiben.

Nur die Vergleiche mit Michel's Holzbüchse (wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht übrigens Mütte und Bütte), dem Karnevals-Cowboy und den Gewaltspielen am PC hinken meiner Ansicht nach. Und zwar zwei Schritte.
Ich finde, Kinder reale Munition auf reale Lebewesen verschießen zu lassen, ist ein eklatanter Eingriff in die Entwicklung von Hemmschwellen.
Und dabei meine ich jede Art von Waffe bzw Munnition (Steine aus der Schleuder auf Enten, Plastikkugeln auf Spielkameraden oder Diabolos auf Tauben)

Den Schritt das Kind in den Schützenverein zu fahren, wo ihm der Sportliche Umgang mit der Waffe beigebracht wird, und es gleichzeitig im Wald den genau verkehrten Umgang damit ausüben zu lassen, ist eine merkwürdige Kombination.

Und zu sagen "guck doch mal, wie die Kinder heut zu tage groß werden" ist doch auch keine Art. Man guckt nicht, wie die Kinder großwerden, sondern man lässt sie groß werden. Und das mit allen Mitteln die einem Möglich sind.

Grüße,

Carsten

So. Jetzt muss ich doch glatt auch mal meinen Senf dazugeben. Ich kann sowohl Pro als auch Contra verstehen. Klar kann das Stress mit den Ordnungshütern gaben. Aber dem könnte man entgegenwirken, indem Duplo seinem Ursel klarmacht, das die Softair sofort in die Tonne kommt, wenn er damit irgendwo auf der Straße rumrennt und nicht nur in dem Wäldchen wie vereinbart. Weitergehend sollte auch mit den Eltern der anderen Kinder gesprochen werden das dort die selbe Vereinbarung getroffen wird. Ich denke mal mit 14 sind die meissten Kiddies schon vernünftig genug um das zu kapieren. Vor allem da sie wissen das sonst ganz schnell ende ist mit Softair.
Das Alter bringt mich dann zum nächsten Punkt: Mit 14 ist man meiner Meinung nach reif genug (ein gesundes soziales Umfeld vorausgesetzt), um unterscheiden zu können, das es in Ordnung ist Softair zu spielen, es aber nicht in Ordnung geht auf Tiere zu Schiessen oder zu randalieren.
Des Weiteren könnten ja ein paar Väter anfangs mit den Kurzen mitgehen, ihnen ein paar Regeln setzen, vielleicht noch ein paar Ziele mit den Kindern basteln die sie dann zum "Aufwärmen" in dem Wäldchen umholzen können und einfach mal zuschauen wie sich die Kinder beim Spiel mit den Softairs verhalten.
Wenn das dann alles etwas "Routine" gefunden hat, spricht IMO nichts mehr dagegen.

Das war jetzt mein Senf. Klingt zwar komisch, ist aber so!

Gruß, Grim Reaper

Zitat

Original von softairchris
Generell mit Waffen nur in abgezäunten Gebieten spielen, in die sich kein Fussgänger verirrt. Sonst ist die Polizei oft schneller da als man denkt, auch wenn es rechtlich kein Problem sein sollte.

mfg. Christian

Oder Flecktarn tragen...

ich erinner mich da an ne Aktion mit 3 personen in flecktarn im wald, ca. 30cm von nem Trampelpfad entfernt.... 20 nordic walker dran vorbei, keiner hat was gemerkt... aber bitte fragt nicht, wies dazu kam, wir waren jung und brauchten... öhm... joa... ihr wisst, was ich meine

Ansonsten... solange keine Gefahr mit passanten besteht, würde ich das ganze stark von den kindern selbst abhängig mache, gibt solche und solche...

Mit dem Begriff "Gutmenschen" tu ich mir immer etwas schwer. Unternimmt niemand was, wird das Ende des Abendlandes heraufbeschworen, unternimmt wer etwas, wird auch das Ende des Abendlandes heraufbeschworen. Die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte, auch wenn man sagen muss, dass die beschleunigte Kommunikation per Handy oftmals den gesunden MEnschenverstand bei Plastikgewehren ausschaltet.

Müsste man erst nach Hause oder zur Telefonzelle laufen, würde der Verstand irgendwann einwerfen, dass Kinder nicht mir scharfen Sturmgewehren rumrennen können Aber dass werden wir nicht ändern können.

Aber noch ein Einwurf: Ich würde mich regional nochmals über die jeweilige Regelung informieren, da ich glaube noch im Hinterkopf zu haben, dass es einige Landkreise/Städte gab/gibt, die hier mit Verboten über den Ansatz Erregung öffentlichen Ärgernisses Gefahrenabwehr betreiben.

Ich muss da auch noch was loslassen...

Die Gefahr sehe ich wo anders! Wie schon erwähnt sind die 14 jährigen heute auch schon etwas größer.

Jetzt kommt die Polizei und vermutet einen Amoklauf... Die sind zur Zeit eh etwas nervös, was das betrifft.
Der "arme" Polizist zieht nun seine Kanone und feuert, weil er Angst um sein Leben hat...

War nur Spielzeug!?!?

Ich arbeite in der Sicherheitsbranche und hatte schon oft erlebt, dass plötzlich Kids vor dem Geldtransporter mit Softairwaffen standen.
In Stress-Situationen kann man oft nicht mehr klar denken...

Zitat

Original von Duplo6
Ein Sicherheitsbeamter sollte davon ausgehen können, dass hierzulande keine Jungendlichen mit gefählichen Feuerwaffen herumlaufen ...

Das kannst du nicht erwarten.
Ein Sicherheitsbeamter (sei es ein Polizist, ein Nachtwächter, oder ein Geldtransportfahrer) wird in einer solchen Situation nicht so differenzierte Überegungen anstellen wie "Ist es wahrscheinlich, das der Junge da eine schrafe Waffe hat oder nicht?"

Ein Mensch der sich in irgend einer Form durch diese Waffe bedroht fühlt, hat in diesem Moment nur eine Frage: Werde ich jetzt erschossen, oder bleibe ich am leben?
Und da wählt man eher den Rettungsschuss als das eigene Begräbnis.

Ich weiß, es müssen Viele faktoren zusammen kommen: Ein vielleicht unerfahrener Streifenpolizist, eine Situation die von den spielrnden Kindern UND/ODER der anderen (scharf bewaffneten) Person fehlgedeutet wird, vielleicht werden die Waffen erst im letzten Augenblick und auch nächster Nähe bemerkt...

Und ist die Gefahr noch so gering. Die Fälle gibt es; das ist unumstößlich.
Willst du auch nur bei einem Prozent wahrscheinlichkeit das Risiko auf deine Schultern laden, dass dein Junge erschossen wird?

Die moralische Frage ob es Wettstreit oder eine Tötungssimulation ist, kommt noch dazu. Aber dazu habe ich mich in meinem ersten Beitrag hier ja schon geäußert.

Grüße,

Carsten

Zitat

Original von BigBorner
Ich habe ja vorhin schon geschrieben, wie der geneigte Leser vielleicht schon bemerkt hat, das Softais´s mit einer mittleren Bewegungsenergie von nicht mehr als 0,5 J vom WaffG und damit auch vom Führverbot ausgenommen sind.

mittlere? echt? cool, wo bekomme ich eine her, die 14 BBs aus`m lauf rollen laesst und dann einer 7,5J mitgibt um dann wieder 14 rollen zu lassen usw
Legales Vollauto mit 7,5J - haben will

ach ja - Häuserkampf zu üben ist nicht, auch nicht mit Wasserpistolen, Stöckern und peng-Rufen oder so. ok, wollen wir es mal nicht so genau nehmen.

Hallo ?
Geht das auch etwas verständlicher ?

Ist ausserdem verboten, wenn die Bewegungsenergie mehr als 0,5J hat wäre FA verboten Punkt aus Ende