Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 2.677 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
musst doch selbst ausprobieren, was für dich die beste anschlagsart ist.. ich bevorzuge beidhändig
Es kommt darauf an, ob ich "lange ziele auf Scheibe"
( Pistole in der rechten Hand, Arm ausgestreckt und dann mit der linken hand umgriffen, linker Arm zieht Pistole zum Körper )
oder schnell dynamisch schieße
( Pistole beidhändig, Arme leicht gewinkelt. )
Da ich kein Lupi Sportschütze bin, kommt einhändig nicht in die Tüte ... 
Du fragtest nach Druckluft-Anschläge, oder? 
HK 9mm / P1 Bund habe ich auch einhändig geschossen
Der beidhändige Anschlag bei GROSSKALIBERWaffen dämpft den Rückstoß besser, die Waffe sprint nicht so weit aus der Visierlinie und man kann den nächsten Schuß schneller abfeuern (wer mal gesehen hat, wie Jerry Miculek sechs Schuß aus einem 357er in einer Sekunde abfeuert, der weiß, was ich meine)
Beim Foto von Heribert Bettermann, einem der besten deutschen IPSC-Schützen (dynamische Parcours-Disziplin mit Großkaliber), sieht man, daß die Mündung (natürlich auch wegen des Komps) ganz ruhig bleibt - das ist der dritte oder vierte Schuß von 16 nacheinander...
Bei Schwenks von einem Ziel zum nächsten kann man mit beiden Händen besser führen (bzw. die eine Hand schneller bremsen) - das alles sind sportliche Gründe für den beidhändigen Anschlag mit beiden Armen symmetrisch (der sogenannte Isosceles-Anschlag ("Dreieck").
Aber auch moderne Spezialeinheiten schießen Kurzwaffen grundsätzlich mit beiden Händen (wenn sie nicht gerade mit der anderen Hand an einem Kletterseil hängen oder damit eine zweite Waffe führen).
Der alte militärische Anschlag, einhändig, wohlmöglich noch mit angewinkeltem Arm ("um den Rückstoß abzufangen") und mit schmaler Seite zum Gegner, der ist etwa seit 50 Jahren "out" (naja, bei der Bundeswehr seit etwa zehn Jahren...)
Für Luftpistole allerdings gelten andere Bedingungen, weil ich ja keinen Rückstoß habe. Der gestreckte Arm bietet den längsten möglichen Abstand zwischen Visierung und Auge und somit die längste und genaueste Visierlinie, so daß man alle Fehler gut sieht. Dennoch stellt man sich beim einhändigen Anschlag (etwa beim Deutschen Schützenbund, international und bei Olympia vorgeschrieben!) eher in 45 Grad zur Scheibe, weil man so die Seitenschwankungen besser abfangen kann.
Die Technik, die Waffe auf dem anderen, angewinkelten Arms abzustützen, mag zunächst verlockend klingen. Dafür ist aber der Abstand zum Zielauge zu kurz, was bei der breiten Kimme und dem dann zu schmalen Korn zu Zielfehlern führt, und der angewinkelte Arm erfordert mehr Muskelkraft.
Beidhändig ist der übliche Hobbyanschlag und auch beim Schießen mit mehrschüssigen Action-Luftpistolen, wegen der besseren/schnelleren Führung von Ziel zu Ziel, wie bei Großkaliber beschrieben.
kann ich so aus laienhaftem Gefühl bestätigen.
Mit CO2-Pistolen und schnellen Schußfolgen schiesse ich lieber beidhändig. Die Pistole lässt sich schneller dirigieren.
Bei Einzelladern wie Twinmaster u.Ä. schiesse ich dagegen lieber einhändig.
Ist irgendwie ruhiger, entspannter und dann auch präzieser.
Eddi
Ich schieße immer beidhändig, einhändig treff ich fast nix. 
9mm (Para) LUGER und 45.ACP sind "sanfte Kaliber", aber man kann auch .44Mag einhändig schießen.
und .454 Casul auch - aber nicht so oft und gerne.
Es geht doch hier um Druckluftpistolen.
Eddi
