mein geliebtes Haenel mal wieder

Hallo Burkhard,

also von Federn die bei Benutzung länger werden hab ich noch nie gehört ! eher kürzer.

Ich nehme mal an, das jemand versucht hat die Leistung zu steigern ? und länger Feder verbaut hat.

Gruß

Rainer

Hi. meine orginal Feder vom 310.2 (1964)ist knapp 22cm lang.

Die neue die ich gekauft habe (bei nem BüMa für 12,5€ ) ist ca. 24-26 cm lang.

Und das ding hat jezt ganzgut durchzug.

Edit: Ich bin mit der außgebauten Feder zum BüMa und der hat mir auß seinem soritment eine neue rausgesucht . (hab im aber gesagt das sie ruhig etwas stärker sein kann. ist natürlich unter 7,5J)

Gruß

Hi Burkhard,

du kannst nicht danach gehen was eingebaut war. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, das in unsere Luftgewehre eingebaut wurde was irgendwie reinpasste Ganz beliebt waren da die Federn aus der Gabel von Motorrädern (die aber nicht beim 310er). Auch eine Sammlung von (vermutlich) Ventilfedern aus einem Motor hab' ich schon aus den Gewehren geholt. Der Erfindungsreichtum kannte da keine Grenzen und das Gesetz auch nicht.
Was ich damit sagen will: Glaube einfach dem Büma, das die Feder passt.

Zuerst zur Schaftkappe:
Das Plättchen was du offensichtlich meist, soll die kleine (zuvor beschriebene) Gewindeplatte in der Nut andrücken. Es ginge auch ohne dieses kleine Stück Federstahl, aber dadurch wird die Höchenverstellung und die Montage etwas "friemlicher". Ich hab mal vom 312er die Kappe runter genommen und ein kurzes Bild gemacht. Wenn du (siehe dein Bild) das Federstahlblech umdrehst und zwischen deinen Schaft und die Befestigungsplatte setzt, ist es korrekt eingebaut. Es weist auch die passende Stärke zur Nut auf.
Laß dich von der anderen Platte auf meinem Bild nicht stören, dies ist nur da um den Abstand zu erhöhen. Hierfür könntest du dir auch ein paar Sperrkolzplatten oder etwas ähnliches anpassen.

Nun zur Feder:
Beide scheinen doch Orginal zu sein (ideal wären noch Drahtdurchmesserangaben von dir um 100% sicher zu sein) da tatsächlich verschiedene verbaut wurden. Die Feder mit geringerer Drahtstärke weist eine größere Länge im ungespannten Zustand auf - dies sind bei mir 226mm, also um 22-23cm. Bei der anderen ist die Federkonstannte größer - Länge 183mm. Beide bringen dadurch in etwa die gleiche Vo. Die Herstellungslängen schwankten auch etwas unter den einzelnen Chargen. Und ich muß Wolfman leider insofern Recht geben, das einiges verbaut wurde was nicht zwingend für die Waffe ausgelegt war (die RT-Federn waren ja auch sehr beliebt). Leider führt dies auch oft zu Schäden an den Waffen. Das letzte woran ich mich erinnere ist ein vollkommen verbogener Ladehebel kurz vorm Bruch!

Es ist (man entschuldige den Ausdruck) vollkommener Schwachsinn sehr starke Federn in den Durchlader verbauen zu wollen! Spätestens wenn das Röhrchen sich verabschiedet, merkt man das es keine allzu gute Idee war!

Aber wieder zu deinen Federn. Die Federlänge im entlasteten Zustand ist ein recht brauchbarer Indikator für deren Zustand. Beide von dir gezeigten Federn sind noch wirklich recht gut in Schuß. Sie bringen zwar nicht mehr ganz die ursprüngliche Vo, aber die paar m/s sind sicher zu verschmerzen. Es kommt auch immer darauf an ab welchem Zustand oder welcher Vo du sie austauschen würdest. Einige 310er haben auch mit 80m/s noch ordentliche Schußbilder, was mich sehr erstaunte. Andere fangen selbst bei 110m/s schon an etwas zu "streuen" oder stärkere Geschwindigkeitsschwankungen zu entwickeln (was sich eben auch oft auf das Trefferbild auswirkt, Gründe sind vielfältig...). Wenn du sicher gehen willst kann man ja eine neue Feder einbauen, ich würds mir aber wohl sparen. Nun gut, man hat ja auch die Möglichkeit die Vo zu prüfen was das ganze erleichtert. Aber man spürt beim Spannen/hört beim Schuß mitlerweile schon fast ob eine neue Feder rein sollte und spart sich die Messung hier und da wo es doch eindeutig ist. Schieße doch mal aus etwa 5m auf einen Kugelfang (vorzugsweise DDR und ähnliche, da Stahlplatte nicht sehr schräg ist) und schau dir die Bleikugeln (andere auch gut einschätzbar aber oft etwas andere Härte) hinterher an. Wenn es sich un die einfachen DDR-Rundkugeln handelt sollten sie etwa nur noch die halbe Dicke aufweisen (oder noch platter wenn Feder neu oder neuwertig ist, als augenscheinliche Einschätzungsmöglichkeit ohne Schiebelehre doch gut anwendbar).
Welche "Kolbenvariante" hast du bei deinem 310er? im Bild ist recht praktische Variante zu sehen - ist schön einfach und schnell zu demontieren.

Hui - das ist mal wieder Einiges!

1.
Zuerst zu den Stoßröhrchen: Wie du schon richtig sagtest sind hier einige Sachen verändert worden. Auch bei den Ersatzteilen die man noch da hat sind die Röhrchen recht unterschiedlich.
WICHTIG: Sie sind untereinander nicht immer austauschbar!!
Du solltest unbedingt darauf achten das sie Stößlänge zumindest "Halbwegs" stimmt. Bei sehr kurzen Rörchen bläst du viel Druck in richtung Magazin aus und es kann auch schnell zu Störungen kommen! Das wirklich Ärgerliche ist jedoch, das es bei zu kurzen Röhrchen schnell abbrechen kann. Im schlimmsten Flle steckt es dann noch gut fest und der Hobbybastler hat sich damit ein ordentliches Ei gelegt. Du könntest ausmessen und nach einer Weile auch per Augenmaß bestimmen ob das andere Röhrchen verwendbar ist, aber ich würde dir raten das orginal zu dem Modell und Baujahr passende zu verwenden. Die Verbesserungen was die Röhrchen angeht sind nur minimal (zumeist Material und Ströhmungsdurchführung). Das Orginale sollte auch, bei entprechendem Umgang mit der Waffe, nahezu Ewiglich halten. Und bei dem was du bisher schon an Liebe da rein gesteckt hast, traue ich dir den guten Umgang mit der Waffe doch sicher zu.

2.
na da hast du (für die kommende Sammlung ) doch schon ein Paar verschiedener Ausführungen.
Wie erwähnt gab es bei den Kolben auch verschiedene Ausführungen (hab in den Waffen auch "ein Paar" davon - HoHo). Darunter auch die verschweißte, obwohl es sicher nicht ungewöhnlich war das hier im Hinterhof etwas geschweißt wurde. Man hatte einen solchen Fall bei einem 49a - mal wieder ein Trauriger Höhepunkt bei dem was man in Händen hatte. Aber wieder zum Kolben: bei den orginal verschweißten Exemplaren konnte man eben von der anderen Seite ran und Feder sowie der Rest (Dichtung,...) befestigen. Dies sollte für dich kein Problem sein. Ich würde dir auch hier raten die orginalen Teile wieder ein zu bauen! Bei dem "lockeren Teil" könntest du mal schauen ob es geschraubt ist (sollte so sein, aber schlechtes Bild - schwer ersichtlich). Dann sollte sich das Problem erledigt haben, wenn ich mich nicht irre.

3.
Kann bei der Zahl der Modellvariaten schon mal vorkommen. Und Asche auf mein Haupt - dies hätte man dir vorher per Bild mal sagen können. Aber ich wußte nicht, das du gennau einen solchen erwischst. Und beim Einstellen aller Details der 310er die man Daheim hat, würde ich als Admin doch sauer werden! Was den Lack angeht: Geschmackssache! Ich denke dies wird bei dir wohl Beides recht ansehnlich werden.

Dann bin ich mal sehr gespannt was dies wird und wünsch nochmals gutes Gelingen!

Zuerst der Hochschuß (eher antworten ging nicht):
Kimme Abfeilen - bitte nicht! Außerdem müsstest du einiges runter holen um die 6-7cm aus zu gleichen. Dies wäre auch auf der ganzen Fläche notwendig, nicht nur das tiefere Ausarbeiten mit einer Dreikantfeile. Wenn du dann wieder zielst könnte es auch sein das du bereits den hinteren runden Teil der Visieraufnahme siehst und die ganze Sache damit etwas sinnlos wäre und man sich hinterher ärgert. Mir ist aber etwas unklar weshalb die Waffe nun so hoch schießt. Selbst mit einer frischen Feder sollte dies (wenn der Rest orginal geblieben ist) nicht der Fall sein. Bei deinen beiden Durchladern mal die Korne runter genommen (wegen Schalli geschaut?) und beide vertauscht?

Nun zur Lösung:
Beim 310er wurden auch verschieden hohe Korne verbaut. Höheres Korn - "Tiefschuß".

Richtigen Klavierlack wirst du kaum in der Dose finden. Aber dieser wäre auch wirklich sehr gut aussehend. dafür sind diese oft recht bruchanfällig. Schau einfach mal im Baumarkt vorbei und belies dich etwas. Das einzige was mich bei Dosenlacken ärgert: Kunstharzbasis wird bei hoher Luftfeuchte und ordentlichen Temperaturen etwas "schmierig". Dies konnte man auch vor Kurzem im Forum nachlesen, damit wars wohl keine Einbildung.

Ich glaube zwar kaum das es allein am Stoßröhrchen und der Feder liegt, aber nun gut. Wie oben beschrieben wurde könntest du mit einem anderen Stoßröhrchen (vor allem anderer Länge) hauptsächlich Probleme mit der Kugelzufuhr bekommen. einen derartigen Hochschuß durch ein anderes Rörchen - dann müßte dies die Vo aber sehr gesteigert haben (da man davon aus geht, daß im zustand "ab Werk" mit guter Feder die Treffpunktlage stimmte). Wenn dann eben eher das Korn/Kimme.