Hab dieses neue basehen gefunden bei Airmax und Nite eye
Link: http://www.deben.com/optics/riflescopes.htm
soll für druckluft sein (Field Target?)
wer hat Erfahrung damit?
Es gibt 6 Antworten in diesem Thema, welches 1.975 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hab dieses neue basehen gefunden bei Airmax und Nite eye
Link: http://www.deben.com/optics/riflescopes.htm
soll für druckluft sein (Field Target?)
wer hat Erfahrung damit?
Hallo,
erstens weiß man nicht, welches Absehen du meinst...sind ja 4 abgebildet.
Zweitens erscheint mir keines davon irgendwie neu.
Drittens setzen die meisten FT-Schützen entweder ein feine Duplex Absehen ein (das sind die "Türmchendreher") oder ein MilDot- Absehen ("Türmchendreher" und "MilDot"-Schätzer ;-)).
Das Absehen oben rechts ist kein MilDot, der Bereich ist zu klein, bzw. die Dots liegen zu eng zusammen.
Die Absehen unten sollen Hilfen bieten zur Entfernungsabschätzung mittels Größenvergleich und auch den Abfall des Geschosses über größere Enfernungen zu korrigieren. Da sie aber nichtlinear sind (unten rechts) und auch nur Marken nach unten aufweisen, wird sie wohl kaum ein FT-Schütze haben wollen.
Gruß
Musashi
ein Umzug in die FT Zone würde das Thema nach vorne treiben können.
PS. Absehen 3 und 34sind eher für HFT
@ Mods
Die unteren beiden Absehen haben nix mit FT zu tun.
Das sind Jagdabsehen. Mit den Marken unten links
kann man Die Entfernung und somit den Haltepunkt
messen. Als Standart ist ein Karnickel gedacht.
Ich hab eine Promotion CD von Deben, auf der
Nick Jenkinson dieses Absehen erklärt und vorführt.
Gruß Pellet
wären kleine Ausschnitte aus dem DVD ein Verstoß gegen Deben?
Das würde nichts bringen. Es wird über längere
Zeit nur gezeigt, wie toll das Absehen ist.
Das Witzige an der CD ist für mich die Erinnerung,
weil ja NJ in GB mein Squadpartner war.
Gruß Klaus
Das System ist leider in erster Linie für .22er Luftgewehre gedacht, wenn ich das recht verstanden habe, und dann noch für zwei spezielle ZF's mit maximal 12facher Vergrößerung, also allenfalls HFT-tauglich.
Auf der Hawke-Website gibt es eine Vergleichstabelle für andere Distanzen: man muß halt die Vergrößerung und das Diabolo vorher festlegen, damit die Kurve stimmt. Auch ne Methode, aber ob es für FT nützlich ist?