Da mir das Thema zu wichtig ist und ich möglichst viele Meinungen dazu haben möchte, habe ich einen neuen Thread dazu eröffnet. Folgendes wurde schon geschrieben:
Ich habe sehr interessante neue Erkenntnisse. Bei der Endmontage meines Laufmantels ist mir aufgefallen, dass das innere 14mm Rohr nicht am Lauf anlag, sondern ein Spalt zwischen Rohr und Lauf war. Ich dachte natürlich, das kann nicht gut sein und habe das Rohr am Lauf fixiert. Alles wieder montiert und....Blockflötengesicht. Einige Schüsse durch das Chrono weigerten sich dauerhaft eine höhere V0 wie 169m/s zu zeigen. Der Schnitt lag bei 168m/s. Habe dann wieder alles demontiert und das 14mm Rohr mit einem Spalt von 2-3cm vor dem Lauf fixiert. Siehe da, die V0 ging sofort wieder auf 176-177m/s hoch. Es scheint also doch ein untrügliches Zeichen dafür zu sein, dass hier der Venturi Effekt stattfindet. Wenn die Luft aus dem größeren Rohr in das kleinere Rohr eintritt, wird sie beschleunigt und mit ihr das Dia.
Zu der Anordnung habe ich die folgende PDF Datei erstellt:Versuchsanordnung
Die am Rand laufende, langsame, Luftsäule wird um das kleinere Rohr abgeführt.
Bei der weiteren Recherche im Internet, bin ich dann auf diese super Seite gestoßen, bei der man mit dem Effekt spielen kann. Müsst ihr unbedingt mal ausprobieren. Man kann mit der Maus die kleinen gelben Quadrate verschieben und dabei die Veränderung der V0 in Zahlen beobachten. Venturi Effekt
Danach bin ich zu dem Schluss gekommen, dass man nicht die Luft nach Außen abführen sollte, wie es heute Stand der Dinge ist, sondern sie mit einem Trichter in das kleinere Rohr leiten sollte. Habe dazu schon eine Zeichnung erstellt, die ihr hier sehen könnt:
Versuchsanordnung2
Hier werde ich weiter ansetzen und versuchen einen Trichter am inneren Rohr zu befestigen. Dazu dann mehr, wenn ich neue Erkenntnisse habe. Das wird wohl auch beim Kompensatorbau ganz neue Ansätze bieten. Ich bin gespannt und würde mich über Unterstützung, sei es durch eigene Versuche oder eine angeregte Diskussion freuen.
Antwort Steinschleuder:
Hi...
klingt sehr interessant was du da rausgefunden hast.. !!
Sag, ist die in deiner PDF Datei angegebene Fixierung umlaufend? Also ist das Rohr an dieser Stelle dicht?? Ich hatte ähnliche Effekte, als ich im 15mm Laufende der 300 S Universal mit 100mm Überstand nur mal zum Test eine dicht abschließende Hülse mit 11mm Innendurchmesser eingesetzt hatte, die aber nur 50mm lang war.. Das Aufprallgeräusch auf der 10m entfernten Aluscheibe klang heller, lauter.. leider habe ich nicht die Möglichkeit die V0 zu messen..
Da muß für einen Überblick mal n Crono her..
Wie sieht es denn mit der Trefferlage bei der Modifikation mit dem Innenrohr bei dir aus?? Dichter ?? Wie reagieren die unterschiedlichen Munis auf die Modifikation? Kann mir gut vorstellen, daß die Diaform einen kleinen Beitrag zu dem Effekt beiträgt, schließlich ist es ja die sich im Rohr verdichtende Luft, die auf diesen Gegenstand einwirkt und von der Seite der Luft aus gesehen ist das Dia ja ein Hinderniss, an das die Bewegungsenergie abgegeben wird..
Gruß
Markus