Forum Waffenrecht

Es gibt 175 Antworten in diesem Thema, welches 19.851 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (23. Dezember 2004 um 11:07) ist von Astanase.

  • Zitat

    Original von Chicken
    Hi,

    ich bin zwar in keinem Schuetzenverein, sondern schiesse mit meinen Waffen nur privat hier aufm Hof, aber ich finde trotzdem, dass es ein wirklich schoener Sport ist, der uns erhalten bleiben muss. Ich bin seit ende November Mitglied im FWR (29363) und hab jetzt schon viel Infomaterial bekommen. Die 12 EUR sind es mir da schon auf jeden fall wert. Ich will noch lange Spass an meiner gerade neu gekauften HW 77 haben, schon ein tolles ding.
    Ich hoffe doch auch sehr, dass die FWR community noch wachsen wird.

    Gruss
    Alex

    Somit kommen 29363, 29364 und 29365 hier aus den Forum.
    Ihr seid echt klasse!

  • Zitat

    Original von Pellet

    Somit kommen 29363, 29364 und 29365 hier aus den Forum.
    Ihr seid echt klasse!

    Ein Ansporn mit der Überzeugungsarbeit weiter zu machen :new11:
    Denn wir brauchen hier in D keine "Englische Verhältnisse" :new16:

    Für ein gerechtes Waffengesetz,und freie Bürger.

  • Na bitte, da haben sich ja inzwischen noch ein paar Leutchen zur Teilnahme an der Abstimmung bitten lassen. Die läuft noch 7 Tage. Wer hat noch nicht...?

    Interessieren würde mich auch, was die Teilnehmer heute denken, die mit "FWR? - Kenne ich nicht" dabei sind. Mittlerweile informiert?? - Welche Meinung zum FWR-Beitritt besteht?? - Wer mag, bitte mal "outen"!

    Gruß

    gunimo

  • Zitat

    Original von gunimo
    Interessieren würde mich auch, was die Teilnehmer heute denken, die mit "FWR? - Kenne ich nicht" dabei sind. Mittlerweile informiert??

    Da ich immer noch keine brauchbare Informationsquelle zu diesem "Forum" gefunden habe und die angeforderte Satzung noch immer nicht vorliegt, Nein, Forum Waffenrecht kenne ich immer noch nicht.

  • Zitat

    Original von gunimo

    Erklären wir diesen Thread ab jetzt einfach dazu... :))

    nicht falsch verstehen, ich meinte eine neue Umfrage mit Abstimmung, wegen vorher > nachher und so ... ;) :))

  • Zitat

    Original von Murat

    Da ich immer noch keine brauchbare Informationsquelle zu diesem "Forum" gefunden habe und die angeforderte Satzung noch immer nicht vorliegt, Nein, Forum Waffenrecht kenne ich immer noch nicht.


    :bash:

    Also fuer die gaaanz langsaaamen hier nochmal die Internetadresse:

    http://www.fwr.de/

    Da steht schon mal einiges und wenns nicht reicht, schreibst du ne mail an info@fwr.de

    Andererseits, es gibt Leute, auf die kann jeder Verein gut verzichten, weil sie mehr Aerger als Nutzen bringen. :nuts:

    Ja, verzeihlich ist der Großen Übermut und Tyrannei,
    Denn zu groß und niederträchtig Ist des Deutschen Kriecherei.
    (H.v.Fallersleben und leider immer noch topaktuell)

  • Zitat

    Original von promillo

    Andererseits, es gibt Leute, auf die kann jeder Verein gut verzichten, weil sie mehr Aerger als Nutzen bringen. :nuts:

    diesen satz empfide ich hier als "diplomatisch aüßerst unpassend" um es mal diplomatisch zu formulieren.... :new16:

    15 Millionen Dollar sind kein Geld! Geld holt man sich am Bankautomaten, damit kauft man Lebensmittel. Aber 15 Millionen Dollar sind ein Motiv mit einem Universaladapter daran, mein Junge!
    Zitat aus "The way of the Gun"

  • Bei gewissen Leuten, die mehrfach ihre Ignoranz und ihr Unvermoegen zu konstruktiver Mitarbeit bewiesen haben, WILL ich auch gar nicht diplomatisch sein.

    :lol:

    Ja, verzeihlich ist der Großen Übermut und Tyrannei,
    Denn zu groß und niederträchtig Ist des Deutschen Kriecherei.
    (H.v.Fallersleben und leider immer noch topaktuell)

  • Genau das ist das Problem von einigen FWR und E.L.F. - Mitgliedern, nur Ihre Meinung zählt und immer mit dem Kopf durch die Wand und dann nicht verstehen wollen/können warum so eine Haltung kontraproduktiv ist und Leute abhält den Vereinigungen beizutreten.

    Es geht vielen nicht um das bischen Beitrag, aber wenn ich mich der vorgetragenen Meinung nicht anschließen kann, dann werde ich diese Gruppierung auch nicht unterstützen.

    Auch nicht der "guten" Sache wegen ...

  • Niemand soll in die E.L.F. eintreten.

    Fuers FWR kann und werde ich nicht sprechen. Wer allerdings diese Verbindung zwischen mir als Foerdermitglied FWR und meiner persoenlichen Meinung ziehen will...bitte, kann ich auch nichts daran aendern und nur wiederholen, dass ich auf diese Leute nicht wirklich Wert lege und mir deswegen auch nicht den Mund verbieten lasse.
    Ebenso lasse ich mir als ADAC-Mitglied nicht vorwerfen, meine persoenliche meinun zur maut wuerde andere abschrecken. Das ist Bullshit und hat mit der Sache nichts zu tun.

    Und wer meint, als Waffengegner ins FWR zu wollen...naja, meinetwegen. Obs Sinn macht (fuer BEIDE Seiten) ist ne andere Frage.

    Ja, verzeihlich ist der Großen Übermut und Tyrannei,
    Denn zu groß und niederträchtig Ist des Deutschen Kriecherei.
    (H.v.Fallersleben und leider immer noch topaktuell)

  • Zitat

    Original von promillo
    Andererseits, es gibt Leute, auf die kann jeder Verein gut verzichten, weil sie mehr Aerger als Nutzen bringen. :nuts:

    Lieber Veteran Promillo - gerade diesen Satz höre ich im Hinblick auf viele Deiner, ähm, etwas undiplomatischen Äußerungen und Deine Signatur auch oft, und ich stimme meistens zu.

    Mäßige also bitte den Tonfall hier im Forum vor allem in den Fällen, wenn Du es selbst nicht besser weißt.

    Murat hat insofern natürlich recht, daß die Satzung des FWR ein Geheimzettel ist, der weder auf der Homepage zum Download bereitsteht noch ohne weiteres an Nichtmitglieder verschickt wird. Ich hab mir selbst eine erschleichen müssen, UPDATE: hängt unten als PDF dran, Version 2000.

    Aber es geht nicht an, daß Du hier Leute, denen die bisherigen Argumente nicht ausreichen, als doof hinstellst (das ist kein privater Wortbeitrag, sondern eine offizielle Ermahnung).

    Vom Studium der Homepage allein wird sicher keiner FWR-Mitglied, und ob und welches Infomaterial gemailt würde, das steht auch in den Sternen.

  • Auf was genau, lieber Uli, beziehst Du Dich denn nun?

    Wie auch immer, bisher konnte ich meine Argumente, solange es um Waffenfragen (Politik lassen wir mal aussen vor, da nehme ich nichts persoenlich und erwarte das auch von anderen, als Zeichen von einer gewissen Professionalitaet) im Zweifel mit §§Zitaten untermauern und bei einem wochenlang laufenden Thread in dem jemand nicht mal in der Lage zu sein scheint, einen Link anzuklicken oder eine Mail zu schreiben, stattdessen aber jammert, dass das boeseboese FWR ihn nicht persoenlich um Mitgliedschaft anfleht, da ist imho fuer Diplomatie kein Platz mehr.
    Wenn alle so drauf waeren, wie diesereine, dann haette das FWR heute immer noch NULl Mitglieder. nicht, weil der poese Promillo die vergrault, sondern weil diese Typen ausser heisser Luft und Eigentoren nichts zustandebringen, was die Lobbyarbeit anbelangt.
    :evil:

    Und erst recht sollte man solche Leute nicht auch noch durch die Weitergabe von Dingen unterstuetzen, die moeglicherweise mit gutem Grund nicht an jeden geschickt werden.
    :evil:

    Denn so, wie ich diesen Jenigen hier bisher erleben durfte, wird er sein Wissen GARANTIERT NICHT in unserem Sinne verwenden.

    :evil: :evil: :evil:

    Ja, verzeihlich ist der Großen Übermut und Tyrannei,
    Denn zu groß und niederträchtig Ist des Deutschen Kriecherei.
    (H.v.Fallersleben und leider immer noch topaktuell)

  • Das artet hier doch bitte nicht aus, oder? Es gibt immer pro´s und Kon´s für eine Sache. Ich fühle mich selbst auch leicht auf den Schlips getreten von der Meinung einiger meiner lieben Mitbürger (...das hilft ja alles sowieso nichts..., die in Bonn/Berlin machen eh´was sie wollen...).
    Aber vielleicht sollte man nicht gleich giftig werden- die 110ste ruhige Erklärung ist es eben manchmal. Wobei ich mich nicht davon freispreche, das ich selber oft giftig reagiere- ich weiss aber das es kontraproduktiv ist. Frei nach dem Motto: "Wer schreit hat Unrecht".
    Was das Posten der Satzung angeht- wer in die Öffentlichkeit tritt um Öffentlichkeitsarbeit zu betreiben, der macht aus der Satzung sicherlich kein konspiratives Geheimpapier.

    Jene,
    die ihre Schwerter zur Pflugscharen schmiedeten,
    pflügen nun für Männer,
    die ihre Schwerter behielten.

  • Zitat

    Original von promillo
    Auf was genau, lieber Uli, beziehst Du Dich denn nun?

    Auf Deinen Tonfall und daraus resultierende Arroganz (oder isses andersherum?). Sorry, auch für Dich gilt hier, daß andere User höflich zu behandeln sind, egal ob Dich das nervt oder nicht.

    Es gibt andere User, die schon für den exzessiven Gebrauch der :evil: Smileys für ein paar Tage zum Abkühlen geschickt wurden.

    Und in diesem Thread und in der Abfrage ist ja nicht nur ein einziger dabei, der offenbar nicht von den Zielen des FWR überzeugt ist (und ich denke, daß mich das, siehe Signatur, durchaus nicht kalt läßt - aber beim FWR kann ruhig ab und zu der Blitz einschlagen, damit der (oder die) eine dort wachwerden.

    Die Unterstellung, das FWR würde absichtlich keine Unterlagen an jedermann rausschicken, ist ziemlich daneben (und das müßtest Du auch wissen) - die haben einfach nichts, Punkt.


    Ich bin der Keith Richards dieses Forums und immer noch hier...

  • Das Gesetz verlangt aber deutlich sichtbar leicht zu finden, noch kleiner kann man "Kontakt" wirklich nicht schreiben.

    Normalerweise heisst das eben "Impressum" etwas vom Rest hervorgehoben, damit es jeder leicht finden kann ...

    Und wenn man sich die Seite Mitgliedschaft mal durchlest, dann kommt man sehr schnell drauf, warum die Vereine bei den Verhandlungen keine eigenen Vertreter geschickt haben ...

    Zitat

    Original von Ulrich Eichstädt
    ....

    - Unter Federführung des FWR wurde vor den Bundestagsberatungen im Dezember 2001 eine Unterschriftenaktion gegen die Regeln des aktuellen Entwurfs gestartet, die in wenigen Monaten bis zur IWA 2002 gut 300.000mal unterschrieben wurde. Einige darin kritisierte Punkte sind nachweisbar aus dem Entwurf verschwunden, ich liste sie aber jetzt hier trotzdem nicht auf.

    Immerhin war das FWR anerkannter Gesprächspartner für die "Gegenseite", während BDS und BDMP ebenso wie die kleineren Verbände und der Handel einzeln überhaupt nicht gefragt worden wären. Immerhin haben selbst die Riesen DSB (1,5 Mio Mitglieder) und Deutscher Jagdschutz-Verband (350.000 Jäger) ihre Aktionen mit dem FWR abgestimmt und es als Sprachrohr benutzt.

    ....

    4 Mal editiert, zuletzt von ManEater (21. Dezember 2004 um 19:32)

  • nein:

    DSB, BDMP, BDS ...

    ... das heisst doch eigentlich, wenn der Verein Mitglied ist, bin ich (als Mitglied) dann doch automatisch auch dabei ...

    ... wenn das mal nicht ein bischen undurchsichtig ist ...

    3 Mal editiert, zuletzt von ManEater (21. Dezember 2004 um 19:38)