Co2Pistolen ( Präzision?)

sieh dir einfach mal dieses hier an
oder hier:
die waffe soweit bekannt, steht dahinter. es waren meist matchwaffen. im grunde genommen muß man mit einer matchwaffe genauso zielen wie mit einer umarex pistole.
mit einer matchwaffe bist du aber im vorteil. definitiv!!

Zitat

Original von steffirn

Ergebnisse LPA:
Platz , Name , Punkte
1. S. Reinken 25 --mit Umarex 1911
2. A. Drost 23
3. G. Kientopp 20
4. T. Feiffer 11 --mit Umarex 1911

Ergebnisse LGZF:
1. R. Rohde 39 -- 2002mit Anschütz
2. U. Schlösser 34 -- mit HW35
3. M. Müller 33 -- mit Walther Dominator
4. M. Robinson 30 -- mit Steyr LG 100
5. G. Märker 25 -- mit Crosman 1077
6. T. Feiffer 21 -- mit Crosman 1077
7. S. Reinken 21 -- mit Crosman 1077
8. M. Heyn 20
9. N. Rüter 20
10. W. Steinke-Pfeiffer 19

höchste geschossene punktzahl in einer anderen klasse mit einer LUPI: 28 Punkte

Alles anzeigen

Gut, für das Siluettenschießen mögen diese Pistolen ausreichen, aber auf Scheibe möchte ich lieber nicht damit antreten, denn dafür sind diese Pistolen einfach nicht gebaut worden.

Gruß
Para

Nö, wenn man Anfänger ist und erst mal probieren will, sind die Umarexe genau die erste Wahl.
Der Preis ist OK, die Präzision ist auf 5-10m zu Hause völlig ausreichend und Spass machen die ohne ende.

Natürlich sind sie nicht zu Vergleichen mit 10m Matchpistolen.
aber wer vergleicht ernsthaft einen Golf GTI mit nem Porsche.

Eddi

Zitat

Twinmaster mit Universalgriff wäre vielleicht die Lösung

will ich nicht so richtig glauben.
Hast Du vor, so richtig leistungsmässig zu schiessen, so wirst Du wohl recht bald die Grenzen der TM erreichen.
Die bringt für den Hobbyschützen zwar ein ganz neues "Profifeeling" ins Heimlabor aber sie ist trotzdem irgendwie "nur" ein Zwitter.
Würde ich leistungsmässig schiessen, dann wäre es dann doch mindestens eine P34. Und auch gleich für die richtige Hand.
Auch wenn es dann die 120 Eu Diskriminierungspreis mehr sind.

Eddi

Zitat

Original von AnschützSepp
Der Grund meiner Frage war folgender:
Ich bin Linksschütze obwohl ich Rechtshänder bin , hab in der linken einfach mehr Ruhe.
Wir haben zwar ne neue LP@Anschütz im verein, die aber mit Rechtsgriff
und ich hab schon öfter damit versucht , links zu schiessen, ein lächerliches Unterfangen mit der linken Hand.
Ich kam auf 210 Ringe
Und wenn ich mir selber ne Linkshand - Matchpistole kaufen müsste.......
Die liegen meist sogar noch 120 Euro überm Preis der Rechtsversion

Twinmaster mit Universalgriff wäre vielleicht die Lösung

Alles anzeigen

Die Twinmaster währe auf jeden fall besser als die Lookalike-Umarex-Co2-Pistolen, denn diese ist sicherlich gebauer. Schonmal an die Trainer-version gedacht?? Mit einer Twinmaster bist du dann aber wieder über den Preis wo der Linksgriff für die Vereinswaffe kosten würde, fürs Leistungsschießen währe dies aber sicherlich besser als die Twinmaster.

Gruß
Para

eddi hat recht. Fürs genaue, aber hobbymäßige Schiessen ist die TM die erste Wahl, aber wenns in den Verein gehen soll, würde ich auch was anderes kaufen. ABER das Konzept ist nunmal erste Sahne (sehr genau, CO2 + Druckluft, verschiedene Griffe, einzel- und Trommelmagazin).

Ich hab die Trainer. Die sieht zwar cool aus und ist für mich präzieser wie ich jemals sein werde.
Aber eben nur CO2.
Wenn man Pressluft geschossen hat ist CO2 nur ein müder Ersatz.

Und dann kann man auch gleich eine richtige Matchwaffe kaufen.

Nix gegen die von Röhm. Für Typen wie mich ist sie schon ideal. Aber ich will ja auch keine Pokale holen.

Eddi

hi,

natürlich kann man mit allem antreten, sofern die leute im verein ein bisschen tolerent sind und gern mal spass haben. bin auch gerade dabei im verein den leuten ein bisschen umarex und co nahezulegen. mit dem walther la, dem s&w 6" und der hw40 hatte ich auch schon erste erfolge und ein wenig interesse geweckt .

aber im grossen und ganzen wird da das schiessen selbst sehr ernst genommen und da kannst du sogar mit etwas älteren matchwaffen nicht mehr mitthalten. da ist absolute präzision halt voraussetzung.

die röhm ist echt nur für den hobby bereich. selbst die pressluftvarianten sind für ernsthaftes schiessen nicht geeignet. hatte damals die gleiche überlegung und wollte damit im verein schiessen. mittlerweile hab ich es eingesehen und mir eine lp300 geholt. mit der tm schiess ich nur noch im garten.

die aktuellen match-waffen sind zwar ziemlich teuer aber du wirst meist mehrere jahre damit schiessen können und selbst nach 10 jahren haben die immer noch einen sehr hohen wiederverkaufswert. so kostet dich eine sehr gute match-waffe umgerechnet noch ca. 50,- bis 100,- im jahr bei 10 jahre nutzung (je nach wiederverkauswert).

viele grüße
al

Die HW75 kenn ich nur von Bildern.
Aber wenn sie wie die HW40 und 45 gearbeitet ist, was anzunehmen ist, dann kann sie für zwischendurch nicht verkehrt sein.

Wenn ich heute nochmal die Wahl hätte, würde ich doch wohl einem früheren Rat folgen wollen der da sagte: vergiss die ganzen Zwischenschritte von Billigkram über CO2-Puffern und leg dir gleich was richtig gutes (und sehr teures) zu.

Aber andererseits - das sind auch Erfahrungen, die ich nicht missen will.
Vielleicht ist es doch gut, wenn man die Zwischenschritte alle tut. Ist teuer aber halt Lehrgeld.
Der Spass, mit einer PPK/s einfach so rumzuballern ist auch nicht zu unterschätzen.

Und es gibt ja egun.

Eddi

machen wir uns nichts vor: wer in der ersten liga mitspielen will muß auch vernünftiges gerät haben. ich hab heute noch mit der twinmaster geschossen. bei einem abzugsgewicht von 500 gramm ist man einer matchwaffe definitiv unterlegen. wer was treffen will brauch auch ein werkzeug und das muß gut sein.
gegen einen guten schützen mit z.b. FWB P34 kommt man mit einer umarex nicht an. die twinmaster ist eben ein mittel zwischen spaß und matchpistole.
mit einem vw-käfer kann man eben kein formel 1 rennen gewinnen.

Also auf eins sollte man auf jeden Fall zwingend achten. Man braucht um auch nur ansatzweise und ohne leistungsanspruch mitzuschießen eine verstellbare Visierung.

Ich habe mal die CP99 mit auf dem Stand gehabt. Rechts-Links einstellen ist da ja schon nicht so sonderlich praktisch gelöst, Hoch-Runter geht gar nicht. Also schießt man auf Fleck, was auf Scheibe sehr unpraktisch ist. Wenn man dann noch immer die Umstellung zu anderen Waffen hat, die 2 oder 3 Ringe unter Fleck eingestellt sind, hat man ein wirkliches Problem.