Warum wollt Ihr stärkere LGs (über 7,5 J)

Der Reiz des Verbotenem - nein eher nicht.

Mich würde so ein LG nur deswegen interessieren, weil ich mal gerne auf großen Distanzen schießen würde und das am liebsten in der freien Natur - so ein bißchen wie ein Scharfschüzte eben.

He aufwachen - Schluss mit der Träumerei

es ist einfach nur die höhere Energie die mich reizt und die damit verbunde Treffgenauigkeit ab 20-30m.
Es könnte auch ein Aspekt der besseren Schädlingsbekämpfung sein :(, was bei mir nicht zutrifft.

Hallo,warum gibt es Autos usw ,wo man doch auch zu Fuss gehen kann!
Die ganze Fragestellung erübrigt sich von selbst.
Gruss Jörg

ein stärkeres gewehr kann grössere munition verschiessen, die auf grund ihres höheren eigengewichtes bei gleicher geschwindigkeit deutlich windunanfälliger und dadurch auf lange distanzen genauer ist als eine kleineren kalibers.

LGs über 7,5 Joule hätten für mich nur einen Vorteil, wenn sie vom Gesetz eben so wie die Gewehre behandelt bzw denen gleichgestellt würden.
Somit wäre es möglich, ohne eine WBK beantragen zu müssen 16 Joule Waffen (Fürs Field Target) zu erwerben und zu besitzen, evtl könnte man dann sogar damit auf geeignetem Privatgelände trainieren.
Für unsere internationale Wettbewerbsfähigkeit würde das vielleicht einen Vorteil bringen, viele Hobbyschützen mit Potential lassen sich wohl möglich von den finanziellen und behördlichen Hürden vom Beantragen einer WBK und somit von der Möglichkeit, international beim Field Target mitzumischen, abbringen...

...mich reizt es garnicht. Für meinen Kellerschießstand reichen die -Waffen allemal aus. Alles andere ist nicht mein Thema.

Die Frage halte ich schon für erlaubt.

Für zu Hause in der eigenen Wohnung ist es Quatsch und gefährlich.
Im Verein einfach sinnlos.

Ja, ausser für Field Target, da wäre schon eine Anhebung der erlaubten Grenze auf 16 J sinnvoll. Aber wer FT ernsthaft oder mit viel Freude betreibt, der hat auch keine Probleme, die WBK für die starken Luftgewehre zu bekommen.

Alles darüber hat eigendlich nur eine Anwendung bei der Jagd, ist also für unser Land nicht von Bedeutung, da die Jagd mit Druckluftwaffen in Deutschland verboten ist (im allgemeinen).

Also bleibt nur dieser pubertäre Wunsch: ich hab den Grösseren.

Eddi

PS: und dann sind da noch die Auserwählten

Dödel
Du gibst ja nicht Dein Alter im Profil an.
Ist ja auch OK, aber garantiert bist Du weit über die Pubertät hinaus schon richtig alt.
Du kannst Dir nicht mehr vorstellen, dass es mal wichtig war, immer das/den grössten/stärksten zu haben.

Es ist eine Pubertätsfrage, wie wir hier im Forum doch immer wieder sehen.

Eddi

ich brauch es nicht so sprach der rabe,
doch längstens ist doch wohl MEIN stabe !

Du sagst es

Fuer mich persoenlich kann ich nur sagen, dass mir alles ueber 5 joule schon keinen Vorteil mehr bringt, die Hauptdistanz ist so ca 4m Entenkasten, dann gibts nochmal 7m Scheibe.
Und wenn ich so sehe, was schon eine ganz normale Walther Lever Action an unschoenen Loechern in Kommoden macht, wenn die Freundin mal schiessen darf, dann bin ich auch ganz froh, dass die irgendwo kurz vor 7,5 Joule ihre Grenze hat.
Ich fuer meinen Teil haette in diesem Winzhaus mit seinen vielen schoenen Dingen an den Waenden daher keine Verwendung dafuer.

Aaaber.
Bin ich der Masstab? Sicher nicht, was in meiner kleinen Bude nicht geht, kann bei jemand anderem ganz anders aussehen. Ich masse mir daher nicht an, ueber den Besitz und die Wuensche anderer Menschen derart arrogant entscheiden zu wollen, wie es unser AffG tut.

Ich stelle die Gegenfrage: Was bringt die Begrenzung denn de facto?
Haelt sie den Gangster davon ab, sich auf dem Schwarzmarkt ne scharfe Waffe zu kaufen?
Haelt sie das Spielkiddie davon ab, sein LG zu zerlegen und eine Exportfeder einzubauen, die es ueberall im Internet gibt?
Warum sind die internationalen Erfahrungen mit keiner oder weit hoeherer Energiebeschraenkung nicht der Masstab unserer Waffengesetze? Denn dort passiert auch nicht mehr damit, als hier.

Und vor allem:
Warum muss ein unbescholtener Buerger ueberhaupt begruenden, warum er etwas besitzen will?

Daher gilt fuer mich folgendes.
Solange der Schwachsinn gilt, werde ich mich daran halten, auch wenn er nicht mehr gilt, werde ich vermutlich kaum ein staerkeres LG kaufen, aber ich werde auch meine gesamte Waffenlobbyarbeit immer an der Praemisse ausrichten, dass es als Endziel zur Abkehr der demokratieunwuerdigen und obrigkeitsstaatsanbeterischen Beduerfnisnachweise kommt.
Fuer den Waffenbesitz reicht dann Sachkunde und Zuverlaessigkeit aus (Letztere kann dann aber schnell weg sein und spuerbare Strafen nach sich ziehen), Druckluftwaffen und Einzelladerlangwaffen kann man, wie in vielen anderen Laendern auch, komplett ohne Begrenzung frei ab 18 laufen lassen.

JA! Ich würde mir ein WBK-Luftgewehr zulegen wollen, wenn ich damit schießen dürfte.

Momentan ist es für mich überhaupt nicht wichtig, so ein Ding zu besitzen. Meine Luftgewehre liegen bei meinen Eltern (500km) entfernt, weil ich hier momentan keine Gelgenheit habe zu schießen und auch wenig Lust auf LG-Schießen im Verein habe.
Ja, ich besitze sogar für das eine LG eine stärkere Feder (wurde mit verkauft, habe nicht speziell darum gebeten); ich könnte mir also relativ leicht ein stärkeres LG basteln - nur wofür?

Wie auch schon in anderen Threads gelesen: kaum jemand lässt einen mit einem ZF-Gewehr auf einem "Diopter-Stand" schießen;
auch die KK-Zunft ist nicht begeistert, wenn man da mit dem WBK-LG auftaucht.
Wo also dann?

Vielleicht sind die Chancen größer, wenn man als Jäger auf einem Schießstand der Jägerschaft auftaucht und dort mal "unkonventionell" mit 16J Luftdruck auf Scheiben und Metallziele schießen möchte.

=======

Wäre es erlaubt und hätte ich den Platz, so würde ich auch zuhause auf große Distanz mit dem LG schießen. Dann wären auch 50m interessant oder gar 100 eine riesige Herausforderung; eben weil es schwieriger ist, als mit einem Accuracy International in .300 Win Mag.

Aber ...
1. ist es nicht erlaubt;
2. freue ich mich schon, wenn ich mal ein Grundstück habe, auf dem ich eine 10m-Bahn einrichten kann (ob im Keller oder draußen);
3. es sind 30 m und mehr mit einer .-Waffe ebenfalls eine große Herausforderung und den Garten dafür muss man erst einmal haben!
4. man muss schon im Lotto gewinnen, um sich nicht nur einen 50- oder 100m-Schießstand in den Garten stellen zu können, sondern auch noch die Genehmigung der Behörde für 16J oder KK zu kriegen.

Und solange es auch beim FT die Klassen für 7,5J gibt, mache ich mir keine Sorgen, dass ich "untermotorisiert" wäre.

Ich finde das mit den Hochrüsten der LG auch für unnütz.
Wenn ma seine Ziele verkleinert wird es auch wieder Interesant.
Ich habe hier bei uns ein ca.100m lange Wiese und stecke mir immer Ziel so zwischen 30 - und 60m. Meine Ziele sind im Durchschnitt ca. 2- bis 5cm. groß. Die mit einer Fwb 300s zu treffen die dafür ja eigentlich nicht ausgelegt ist macht doch den reiz aus. Die Entfernug schätzen, den Wind usw. und dann das Ziel mit 1 Schuß zu treffen. Klar wäre das alles einfacher mit mehr Power, aber für mich zählt auch nicht das zertrümmer von Zielen sonder das vorm Schuß, die Konzentration, die Atmung, die Witterungsverhältnise. Das kommt dann alles schon sehr nahe an das sogenannte "Scharfschützen" Verhalten ran, auf das hier mache Leute (Ich will meine Knarre verchromen lassen/Wie bekomme Ich schnell ne WBK/ und was sonst noch so hier rumschwirt) heiß zu sein schein.

Was Ich noch zugeben müßte, Ich würde auch gerne mal Longe Range schiessen so wie die Jungs in Amiland. Aber das geht ja bei uns nicht also muß man sich mit den gegeben Mitteln zurecht finden.

Ich würde sagen:

7,5 Joule weiterhin frei ab 18
16 joule frei ,wenn kein Vorstrafenregister vorhanden
alles darüber WBK oder JJ

Zitat

Original von AnschützSepp
Ich würde sagen:

7,5 Joule weiterhin frei ab 18
16 joule frei ,wenn kein Vorstrafenregister vorhanden
alles darüber WBK oder JJ

Schön, wenns mal so wäre!

Aber unser Super Staat mit seinen Geilen Gesetzen wird das nicht mal in Hundert Jahren so machen!

na ja, vielleicht hat demnächst die europäische union in form egalisierter waffengesetze ja wenigstens mal einen vorteil ....