Den Fehler hast du ja jetzt offensichtlich gefunden, lass das Handy einfach Zuhause wenn du unterwegs in der Natur bist.
Geht auch nicht, da ich es mir genau für diesen Grund damals gekauft habe, denn ich brauche es zum Navigieren. Auch zeichne ich damit die gelaufenen Strecken auf und stelle sie ins Internet.
Und, wie bereits gesagt, finde ich es nicht schlecht, unterwegs E-Mails zu bekommen, aber nur die wichtigen. Aber genau das geht ja nicht.
Ich habe eine neue Erkenntnisse:
Die Spam-Meldung an den Provider wird gemacht, damit auf allen Geräten das synchronisiert wird. Habe ich also Gmail auf dem PC und auf dem Handy und melde vom Handy aus, dann wird das auch im PC übernommen.
Ich werde wohl nie und nimmer die Handy-Welt verstehen, denn ich bin ein absoluter PCler.
Ich will doch absolut individuelle Spam-Einstellungen auf Handy und PC. Die dürfen bei mir nicht gleich sein. Wenn ich unterwegs in der Natur bin, interessieren mich nur essentielle Mails und keine Newsletter (die ich sehr wohl abonniert habe). Soll ich mich beim Wandern mal kurz hinsetzen und sagen: "So Leuts, jetzt lese ich erst mal meinen Newsletter?" So etwas will ich gar nicht auf dem Handy haben, aber sehr wohl zuhause auf meinem PC.
Wenn du Gmail nur zum abrufen von Mails auf Google fremden Servern nutzt, funktioniert die Spam melden Funktion natürlich nicht.
Eigentlich funktioniert das, bei den mir bekannten Programmen, so nicht. Hier ist das Verwalten von Spam Client-Sache. Es passiert also nur im Programm auf dem PC. Diese Programme (Thunderbird / Outlook / etc.) sortieren dann ankommende Mails in den Junk-Ordner aufgrund festgelegter Kriterien. Der Provider ist davon überhaupt nicht betroffen.
Und das erhoffte ich mir auch für Gmail, denn damit kann man ja auch Mails von anderen Providern abrufen. Und so wird es auch oft beschrieben: "Um Spam zu markieren, bitte den Punkt 'Spam melden'" aufrufen. Aber so markiere ich nicht, sondern gebe weiter. Das ist, zumindest für mich, ein Unterschied.
Und warum in aller Welt, sollte die Spam-Selektion über den Provider laufen? Spam ist doch immer individuell. Für den einen ist der Newsletter Spam, für den anderen eine wichtige Informationsquelle.
über WLAN zur Fritzbox 7590 funktioniert es bei mir super.
Wollte gestern leider auch nicht, aber ich probiere es noch einmal. Aber ich befürchte, dass es mir nichts nutzen wird, wenn "Spam melden" tatsächlich eine Übertragung an den Provider bedeutet.
Hier noch einmal der Hinweis aus der Google-Hilfe, der mich jetzt doch etwas verwirrt:
Wenn eine eingehende Nachricht als verdächtige oder Phishing-E-Mail identifiziert wird, erhalten Sie möglicherweise eine entsprechende Warnung oder die E-Mail wird direkt in den Spamordner verschoben. Wenn eine E-Mail nicht korrekt markiert wurde, führen Sie die unten genannten Schritte aus, um die Nachricht als Phishing zu markieren bzw. die Markierung wieder aufzuheben.
auf das Dreipunkt-Menü 
.Erstens steht: "Wenn eine eingehende Nachricht als verdächtige oder Phishing-E-Mail identifiziert wird". Das interpretiere ich so, dass die Identifizierung erst nach dem Eingehen erfolgt, also auf der Client-Seite, wie bei Thunderbird und co.
Und es steht doch eindeutig "um die Nachricht als Pishing zu markieren" soll ich sie melden. Markieren ist für mich markieren. Wenn ich in Word ein Wort markieren möchte, muss ich das ja auch nicht an Microsoft melden. Ich dachte halt "melden" ist eine schlechte Übersetzung, in dem Sinn, dass ich dem Programm die Spam-Nachricht melden soll.
Aber egal, jetzt muss ich mir wohl eine App suchen, die das so macht, wenn es so etwas überhaupt im Handy-Bereich gibt.
Am PC kann ich sie jederzeit als Spam markieren. Aber da benutze ich ja auch Thunderbird.
Ich habe kein E-Mail-Konto bei Google, sondern ich benutze Gmail analog Thunderbird oder Outlook, also nur um abzurufen und/oder zu versenden.
Backup mit MyPhoneExplorer: https://www.fjsoft.at/de/
Ich habe mir mal das Programm heruntergeladen, aber irgendwie kann ich nicht koppeln, zumindest nicht mit Bluetooth. Mal sehen, ob ich noch ein passendes USB-Kabel finde.
Die sind doch auf deinem Account, du kannst dich doch auch vom PC einloggen, bei Google und Web.de geht das Problemlos.
MfG
So einfach geht es bei mir nicht. Ich lade die Mails per POP3 herunter und dann verschwinden sie irgendwann vom Server.
Der Vorteil von POP3 ist, dass ich die Mails auf dem Handy lesen und am PC anschließend bearbeiten kann, denn dort stehen sie dann noch auf ungelesen. Schalte ich auf IMAP um, würden die auf dem Handy gelesenen Mails auch auf dem PC als gelesen angezeigt werden und ich wüsste nicht, welche Mails ich mir noch anschauen muss.
PS: Zum besseren Verständnis: Ich habe aktuell 27 Postfächer.
An eine Neuinstallation habe ich auch schon gedacht, aber was passiert dann mit den Nachrichten, die bereits auf dem Handy gespeichert sind, sind die dann weg? Das wäre eigentlich nicht in meinem Sinn.
Ich habe die neueste Version.
Doch, ich bin in der Mail. Und leider kommt bei diesem Menü bei mir nur "Drucken" und "Hilfe und Feedback". Mehr nicht.
Womöglich ist das nur bei mir so, denn ich finde nirgendwo einen Hinweis, wie man das Menü erweitern könnte.
Danke, aber so einfach ist es doch nicht. Im oberen Drei-Punkte-Menü habe ich "Drucken", "Original wiederherstellen" und "Hilfe und Feedback". Das war's.
Hi,
ich habe mich schon oft darüber geärgert, dass ich bei Gmail die Spam-Nachrichten nicht unterdrücken kann. Und erst gestern habe ich erfahren, dass das ganz einfach gehen soll: Ich soll in der Nachricht das Drei-Punkte-Menü öffnen und "Spam melden" auswählen. Das wäre ja ganz einfach, wenn mein Menü diesen Punkt enthalten würde. Bei mir kommen nur die Punkte: "Allen antworten", "Weiterleiten", "Markieren" und "Drucken". Und ich finde im ganzem Internet keinen einzigen Hinweis, wie man den Punkt aktivieren kann.
Habt ihr eine Idee, was bei meinem Handy falsch läuft?
Es gibt mal wieder etwas neues: Zwei Designs, die per iFrame eingebunden werden und dadurch folgende Vorteile bieten:
1. Die Empfindlichkeit gegenüber seiteneigenem CSS sinkt.
2. Der Zähler wird auch bei abgeschaltetem Javascript angezeigt.
3. Der Zähler zählt auch dann, wenn Javascript und Bilder deaktiviert sind.
Beim 2. neuen Design verzichte ich zusätzlich auf Standard-Fonts, die teilweise auf Mobilgeräten anders dargestellt werden.
Weiterhin habe ich einige neue Features bei den verschiedenen Besucherzähler zu bieten:
1. Anzeige der Besuche durch Roboter und Suchmaschinen
2. Personalisierung damit der Zähler nicht so einfach auf andere Seiten eingebunden werden kann
Und selbstverständlich sind weiterhin alle Farben frei einstellbar.
YogiFotos-Besucherzähler, kein anderer Zähler bietet mehr Einstellmöglichkeiten!
Und hier geht's zu den Besucherzählern: Yogifotos-Besucherzähler
Was alles 2018 passiert ist:
2018 habe ich alles daran gesetzt, meine kostenlosen Zähler schneller zu machen und optisch an verschiedene Begebenheiten anzupassen. Bez. der Geschwindigkeit behaupte ich (lt. vielen eigenen Tests) den schnellsten Zähler im Netz anbieten zu können. Zudem haben meine Zähler viele Optionen, die man anderweitig vergebens sucht:
Aber was ist nun 2018 hinzugekommen (sortiert nach Datum von neu nach alt)?
Somit kann ich absolut aktuelle und ausgeklügelte Zähler anbieten.
Wer also noch einen Zähler für seine Homepage sucht ... https://www.yogifotos.de/Seiten/Besucherzaehler.php
Ich bedanke mich bei allen Anwendern und wünsche allen CO2-Usern ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2019.
Und weiter geht's
mittlerweile gibt es die Version V.1.07b019
Und das ist neu:
- Bessere Auspixelung bei bestimmten Browsern
- Der Undo-Button funktioniert jetzt auch, wenn gerade ein Gutzel darüber fliegt
- Beliebige Lieder können eingebunden werden
- Facebook-Button hinzugefügt
- Nochmals verbesserte Auspixelung bei Desktop-Rechnern
"Gutzel für alle" ist mitlerweile in mehrere Homepages eingebunden worden. Wann kommt deine Seite dazu?
Und hier geht's zum Spiel, das auch online - ohne Einbindung - spielbar ist: https://www.yogifotos.de/Seiten/Unterhaltung.php
Und weiter geht's.
Das ist in der aktuellen Betaversion (b013) neu:
- Beliebige Hintergrundbilder können eingebunden werden
Wenn jemand Interesse hat, einfach einmal spielen und mir bei Bedarf Rückmeldung geben. Vielen Dank!
Und hier geht's zum Spiel: https://www.yogifotos.de/Seiten/Unterhaltung.php
Und es geht weiter. GFA war zwar schon recht ansprechend programmiert, aber durch meine vielen Optimierungen bei meinen Besucherzählern konnte ich hier noch einiges optimieren.
Und das ist in der aktuellen Betaversion (b012) neu:
- Optimiertes Einbinden der Highscore-Tabelle
- Abschnitt zum Datenschutz hinzugefügt
- Backlink auf 2 Zeilen erweitert und gleichzeitig Titel entfernt
- Darsellung unter Uralt-Browsern verbessert
- Die Gutzel werden erst aufgebaut, wenn das Jalousie-Bild komplett geladen ist
- Hinweisfenster ansprechender gestaltet
- Code-Optimierung -> weniger Auslastung des Clients
- Umgehung clientspezifischer Caches
Wenn jemand Interesse hat, einfach einmal spielen und mir bei Bedarf Rückmeldung geben. Vielen Dank!
Und hier geht's zum Spiel: https://www.yogifotos.de/Seiten/Unterhaltung.php
Seit langer Zeit habe ich mal wieder ein Spiel angefasst. Das musste ich, da ich "Gutzel für alle" nicht mehr auf YogiSpiele liegen lassen kann, da ich dort keine HTTPS-Verschlüsselung habe. Da das Spiel in andere Homepages eingebaut werden kann, ist SSL schon wichtig. Leider bietet mein Provider so ein Zertifikat nicht kostenlos an. Gleichzeitig hat er kostenlose Zertifikate ausgeschlossen.
Daher wandert dieses Spiel zu YogiFotos.
Was ist neu:
- Neue Highscore-Anzeige (mit alten Werten)
- Größere Schrift bei der Anleitung
- Bessere Auspixelung bei Desktop-Rechnern
- Tonausgabe ohne Musik möglich
- Deutlichere Markierung der Gutzel mit den größten Ziffern
- Mehrere Javascript-Routinen durch CSS ersetzt
- Beseitigung mehrerer kleiner Anzeigefehler
Beim Spiel selbst bleibt alles wie gehabt.
Die aktuelle Betaversion kann hier gespielt und getestet werden: https://www.yogifotos.de/Seiten/Unterhaltung.php
Beim erstmaligen Erscheinen 2016 war Gutzel das am meisten gespielte Spiel auf meiner Seite.
Über Rückmeldungen, auch wenn's Fehlermeldungen sind, würde ich mich sehr freuen.
Das LG soll auf die WBK gehen, so wie mein 350 Magnum.
Irgendwie hat mir das LG-Schießen wieder viel Spaß gemacht, mehr als KK oder GK. Hm, mal sehen, was ich jetzt mache? Vielleicht bleibe ich auch vorerst bei 4,5 mm. Und als GK-Schütze merke ich auch kaum den oft erwähnten heftigen Prellschlag; in meinen Augen ist er eher sehr gering.
.17 als HMR oder Hornet sind vielleicht eine Alternative, aber da kann ich auch gleich bei meinem .223er bleiben, obwohl, das ist ein Halbautomat.
An Weihrauch-LGs habe ich auch schon gedacht, aber ich denke, dass diese schwächer, als die von mir genannten sind.
Diana soll ~ 38 - 40 Joule haben (keine Herstellerangabe)
Gamo soll 45 Joule haben (Herstellerangabe)
Weihrauch soll nur etwas über ~ 30 Joule haben (keine Herstellerangabe)
Kennt da jemand die genauen Werte? Warum gibt die der Hersteller nicht an???
Gamo gibt 380 m/s und Weihrauch lediglich 260 m/s an, jeweils bei 5.5 mm. Da die Angaben ohne Gewicht sind, kann ich sie schlecht vergleichen.
Ich möchte damit auf 50 m schießen und da ist mir eine wenig gekrümmte Bahn (also viel Joule) am liebsten. Das Diabolo soll so wenig wie möglich absinken, um nicht allzu hoch anhalten zu müssen. Das klappt mit meiner 350 Magnum (ohne N-TEC) in 4,5 mm recht gut. Diese hat aber auch (je nach Munition) schon 30 - 32 Joule in diesem Kaliber.
Guten Abend,
ich habe seit längerer Zeit mal wieder mit meinem Luftgewehr geschossen und es hat mir wider Erwarten seht viel Spaß gemacht. Wider Erwarten deshalb, da ich eigentlich andere Kaliber gewohnt bin. Nun denke ich an ein weiteres LG, dieses Mal aber im Kaliber 5.5 mm.
Bis jetzt habe ich in der näheren Auswahl:
Gamo G Magnum 1250 IGT Mach1
Diana Panther 350 N-TEC
Das Gamo soll ja stärker sein und reizt mich daher etwas mehr. Allerdings bietet das Netz kaum Infos. Ist es zu Diana eine Alternative? Was würdet ihr empfehlen?
