Laser Training System

Wenn das technisch simpel und zuverlässig gebaut ist und nebenher für 80-90? zu haben ist bin ich dabei. Denn so könnte ich definitiv im Garten schiessen.

Ansonsten halte ich das für eine Art spielerei, die nicht nötig ist. Die wirklichen Profis trainieren eh nicht mit sowas weil es vom Handling dann doch Unterschiede macht.

hallo illuminatus!

Zitat

ist und nebenher für 80-90? zu haben ist bin ich dabei

, das wird aber nicht ganz langen ,
schätze das ganze system kostet locker500 euro , wenn das langt .

erwin

Das System wird wohl günstiger zu haben sein. Ich habe es schon getestet und es macht Riesenspaß und ist zudem noch sehr anspruchsvoll. Bestechend ist, dass man mit den Schreckschusswaffen nun (richtig) schießen kann. Für Matchwaffen ist dies schon lange Standart und wird sehr wohl von den Profis benutzt. Durch die Aufzeichnung der Bewegungen, vor, während und nach dem Schuss ist eine genaue Fehleranalyse möglich. Richtig ist, dass dies ein zweischneidiges Schwert ist. Theoretisch ist es nicht mehr nötig bei einem Match, eine richtige Kugel zu verschießen. Bei einem Profiwettkampf mit elektronischer Trefferanzeige, würde man den Unterschied als Zuschauer nicht mal mehr bemerken.

Der Laser wird durch einen Erschütterungsschalter oder Mikrofon ausgelöst. Das Schlagstück oder der Hammeraufschlag löst es aus. Vorn am Ziel wird durch Sensoren der Auftreffpunkt gemessen. Die Bewegung im Ziel wird während des gesammten Zielens vom PC aufgezeichnet. Bei dem einfachen System ohne PC wird nur der Treffer angezeigt. Es gibt Zielsysteme, bei denen kann parallel zum Zielsystem auch real geschossen werden. Dann ist ein leichter Abgleich am PC möglich.

Zitat

Original von Pellet
Durch die Aufzeichnung der Bewegungen, vor, während und nach dem Schuss ist eine genaue Fehleranalyse möglich.

Meines Wissens nach war zumindest bei dem Röhm-System, das auf der DM in München im August vorgestellt wurde, keine Aufzeichnungsmöglichkeit der Bewegungen integriert, nur Treffer/Nicht-Treffer. Die Bewegungen kann man nur mit den teureren Systemen wie Noptel, SCATT, SAM-Trainer, Rika darstellen.

Zitat

Theoretisch ist es nicht mehr nötig bei einem Match, eine richtige Kugel zu verschießen. Bei einem Profiwettkampf mit elektronischer Trefferanzeige, würde man den Unterschied als Zuschauer nicht mal mehr bemerken.

Deshalb ist es ja auch so hirnrissig, daß der DSB in seiner Presseerklärung noch herausstellt, daß auch die älteren Funktionäre ihren Spaß daran hatten. Mag sein, daß sie da zum ersten Mal etwas Gewehrähnliches in der Hand hatten, mag aber auch sein, daß die Behörden irgendwann auch auf den Trichter kommen: wenn das doch mit Licht so präzise und gleichzeitig völlig ungefährlich geht, dann brauchen wir doch diese schlimmen "echten" Waffen gar nicht mehr! Schwupps, wird eben bei der Olympiade künftig heimgeleuchtet statt geschossen.

Ich denke die Firma Röhm und auch der DSB wollen mit dieser Sache dem realen Schießen keine Konkurrenz machen und haben sich das ganze sehr wohl gut überlegt. Ich glaube kaum, dass ein Unternehmen seine eigenen Produkte aufs Spiel setzt, denn wie man weiß fertigt Röhm ja unter anderem auch Luftdruckwaffen und will laut eigenen Aussagen diesen Bereich auch weiter ausbauen. Und unser DSB wird seine eigenen Disziplinen nicht angreifen. Das glaubt ihr doch nicht wirklich! Der Bezug zur Jugendarbeit wird immer wieder in den Vordergrund gestellt und klar herausgestellt. Der echte Schuss soll auf keinen Fall ersetzt werden und kein Lasersystem kann dies.

So wie ich gehört habe wird das Lichtschießen lediglich im Bereich der Jugendarbeit eingesetzt und zwar um unter 12 järigen die Möglichkeit zu geben sich mit dem Thema vertraut zu machen.

Dies halte ich für sehr sinnvoll, da wir in den Vereinen immense Probleme haben den Nachwuchs an uns zu binden bzw. ihn überhaupt in den Verein zu bekommen. Mit solchen Lichtanlagen können wir für die kleinen interessante und gruppenbezogene Disziplinen als Einstieg in die Schützenwelt anbieten.

Wenn wir hier nichts machen, dann bestehen unsere Vereine irgend wann aus lauter alten Menschen.

Also ich kann nur sagen weiter so, ich halte die ganze Sache für äußerst interessant und nur zu unterstützen.

greetz
reges

Ohne jetzt ketzerisch wirken zu wollen - was spricht dagegen, wenn man mit Laser schießt? Klar, beim "plinking" und Silhouettenschiessen will ich auch nicht drauf verzichten, aber beim normalen 10m-Scheibenschiessen im Verein ist mir doch letztlich egal, ob ein Pfeil, einDiabolo, ein Laserstrahl oder eine Kanonenkugel rauskommt.

Ich hätte an dem System noch was zu verbessern.

Die Idee mit der PAK is ja ganz nett, aber bessere wäre es wenn man eine Art Blow-Back-Softair-Dummie nimmt damit der Schlitten ohne lauten Knall repitiert oder gleich einen Druckluft betriebenen Dummie wie beim Simulator beim Bund.
Dann könnte man auch vollautomatische Dummies bauen die nicht unters Waffengesetz fallen da sie ja nix verschießen ausser Licht.

Oder anstatt Druckluft hätte die Waffe ein elektrisch betriebenes Schlagstück was dem Schützen den Kolben schön in die Schulter zimmert...

CU
TPO, der sich die Idee gleich patentienren lässt. Hey Röhm, ich bin käuflich !

Auch wenn das ein Thread von Asbach uralt ist...

Hat sich denn inzwischen jemand mal dieses Laser-Trainining-System gekauft und kann über Erfahrungen berichten ?
Auf der netten RÖHM-Homepage wird ja derzeit einiges zu dem Thema angeboten. Wobei ich noch immer nicht kapiere, wieso das keine Konflikte mit dem WaffG gibt, da Laser an Waffen doch verboten sind ? Oder gilt das nur für Montagen die neben dem Lauf befestigt sind und nicht auf dem Lauf. Bei letzterer Variante kann man ja nur einen Laserstrahl abgeben und kein Projektil verschiessen.

Lucky

Es ist kein Laserzielgerät. Gezielt wird weiter über Kimme und Korn.
Der Laser gibt nur einen Messimpuls ab. Zudem haben reine
Lichtzielwaffen keine Waffeneigenschaft im Sinne des Gesetzes und
bewegen sich sozusagen im freien Raum.

Schön, so ähnlich habe ich mir das gedacht. Überlege ernsthaft die Anschaffung für meine RG88 oder für die geplante RG 96. Ist zwar ein ganz schöner finanzieller Aufwand aber könnte sicher Spaß machen.

Bin mal gespannt wann es diese Simulationswaffen zu kaufen gibt. Eigentlich keine schlechte Idee. Zur Firma RÖHM kann ich nur sagen: Hut ab !!