Glock 17 Gen 5 Tan / Coyote Dual-Tone veröffentlicht!

War bei meiner auch so, denke mal auf die Funktion wird es keinen Einfluss haben

Habs so gelassen, wenn ich da was sauber mache, sprühe ich einfach öl mit der Dose rein und gehe danach mit Druckluft durch

Umarex Glock 17 Gen5 French Army "3000" Schuss Belastungstest - YouTube

ich sage jetzt mal nichts dazu, außer dass das nicht an der Waffe lag

Na das beruhigt mich doch sehr das jemand zu meinen weiß das es nicht an der Waffe lag ich dachte schon meine Sylvester Glock müsste dann ja ebenfalls bald aufgeben.

Ich bin schon Neugierig und würde gerne wissen woran es deiner Meinung nach lag eventuell kleiner Hinweis ???🕵️

Meine persönliche Meinung ist das es fatal sein kann wenn man eine Furztrockene Waffe die geölt merklich besser läuft trocken an ihre Grenzen bringt aber ich kann mich auch täuschen.

Woran das lag kann ich dir sagen, wenn man eine Waffe so heiß schiesst das sich der Kunststoff des Griffstückes sichtbar nach unten biegt. Eine scharfe Glock fällt auch nach 8-900 Schuss dauerfeuer auseinander. Nicht umsonst wurde die Waffe bei Umarex mit Luft gekühlt

Aber die Auszieherkralle hat versagt denkst du das hängt alles zusammen? Naja ich mein durch große Wärmeeinwirkung verformt sich eventuell alles so sehr das sie zickt

Ja und die Luftkühlung bei Umarex ich vergaß danke für deine Antwort.

Das kann auch damit zusammenhängen. Die gesamte Konstruktion war so heiss das sich selbst der Zinkrahmen im Griffstück spiel verpasst hat. Ich hab ja mein Glocks auch schon bissle geschossen und die sind nach zwei Magazinen schon unangenehm und arm. Jetzt kannst dir vorstellen wie heiss das Ding in dem Test war.

Hier lief es besser.

Die wurde die mit Druckluft gekühlt und immer wieder geölt.

Ja ich habe nochmal in das Video vom 5000 Schusstest gesehen Luftkühlung voll rein in den Lauf 👍💪und auch geölt und gereinigt wurde sie zwischendurch also das volle Umsorgungspaket

Vielen Dank toll so ein Forum kann mich nur wiederholen ich dachte schon oh Schei..e das kann doch nicht sein nachdem ich sehr zufrieden mit der Glock bin.

Bei normalem Gebrauch wird nichts passieren. Schau dir alleine mal die Schussgeschwindigkeit im 5000er Test an. Viel langsamer und geschmeidiger

Er hat ja selber gesagt dass er die SSW Killen will. Und in dem vergleich zur 918 : erstmal behaupte ich dass der Test mit der GLOCK ANDERS GEMACHT WORDEN IST !!!!

Hab mir den test der 918 angeschaut.

Da war nix mit alle 100 Schuss die waffe zerlegen ( defekter Montagebügel).

Die 918 wurde immer schön gerade gehalten, und nicht wärend dem Schießen hin und her geschwengt....

Und die 918 hat nach ca 2350 Schuss den geist komplett aufgegeben. Die Glock hätte noch weiter gemacht. Zwar mit dauerklemmern aber es wäre gegangen.

Was für eine Waffe hättet ihr lieber. Eine die Garnicht mehr schießt oder eine die mit Klemmern Schießt?! 😅😁

Trotz dem Test oder vill sogar wegen dem Test ist die Glock für mich eine der besten SSW die es gibt 😇💪

Ich denke ich weis jetzt weshalb meine HW94 ein paar Blessuren an der Brünierung genommen hat ich habe damit mehrere Magazine verfeuert ich habe mir darüber keine Gedanken gemacht (Hitzeeinwirkung ) ich dachte das können die schon ab😇

Hallo,

okay, habe den Test nun auch gesehen und was soll ich dazu sagen, schöne Bescherung

nein mal im Ernst, man kann auch nicht nur alleine dem Tester die Schuld geben.

Ich habe hier auch 2 Glocks liegen, einmal die SV und einmal die nicht SV.

Bin ehrlich gesagt auch etwas enttäuscht und hätte bisschen mehr erwartet.

Nach den ersten 200-300 Schuss fingen die Klemmer schon an, was offensichtlich auch viel an

den Magazinen lag, wenn die Kartuschen nach unten schauen und nicht richtig hoch gedrückt werden,

keines der Magazine hat ordentlich funktioniert, auch nach der Reinigung der Magazine nicht.

Nach dem Test war ein Stück vom Ausstoßer abgebrochen und der Schlitten derart abgelutscht an den

Kanten, sah man bei dem 5.000 Test nicht, sollte eigentlich nicht passieren. Meine persönliche Meinung

ist einfach nur, dass Umarex hin und wieder mal extreme Qualitätsschwankungen hat in der Entwicklung.

Evtl. war der Zink von der im 5.000 er länger im Ofen, oder hat härter gezogen, dass der nicht so aussah,

die Magazine liefen eindeutig besser. Man kennt es ja, der eine hat ne P88 wo der Verschluss im vorderen

Bereich nicht reißt und der eine hat wiederum eine, die nach 500 Schuss schon reißt, dabei spielt welche PTB es ist

keine Rolle. Das gleiche Spiel bei der Walther P 22Q im vorderen Bereich, der eine hält ewig, der andere fetzt ruck zuck.

Dennoch behalte ich meine 2 und werde sie in den nächsten Monaten, einschließlich zu Silvester ordentlich testen

und mal schauen, was passiert.

Frohe Weihnachten an alle und schöne Festtage wünsche ich.

MFG

Die Magazine sind halt edelschrott. Hätten sie mal Stahlblech genommen.

Ansonsten eine tolle Waffe.

Zitat von Stormhoof84

Woran das lag kann ich dir sagen, wenn man eine Waffe so heiß schiesst das sich der Kunststoff des Griffstückes sichtbar nach unten biegt. Eine scharfe Glock fällt auch nach 8-900 Schuss dauerfeuer auseinander. Nicht umsonst wurde die Waffe bei Umarex mit Luft gekühlt

1000 Schuss in 20 min. ohne Kühlung, warten etc. Da verformt sich überhaupt nichts, oder fällt auseinander

Lediglich ab min. 09:30 fängt sie leicht an zu zicken, nen Tropfen Öl rein und weiter gehts...

aber okay, da liegen auch Welten dazwischen...

1000 Rounds in LESS than 20 Minutes || Glock 19 XS RAM Sights - YouTube

MFG

Das ist aber nicht die Regel. Ich frage mich manchmal was einige da erwarten, der eine meint ich hätte keine Ahnung weil ich nur 10 Glocks besitze, andere denken weil EINE scharfe Glock 1000 Schuss in unter 20 min schafft das wäre ja normal. Sorry ich bin hier jetzt raus, reinigen ist auch überflüssig. Ballert alle bis der Arzt kommt und die Wummen auseinander fallen. Ich verstehe schon warum der Bund solche Probleme mit seinen Panzern hat. In Deutschland ist Ordnungsemäßer Umgang und Wartung ein Fremdwort