Es gibt 396 Antworten in diesem Thema, welches 46.821 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hallo Gemeinde!
Ich hatte vor langer Zeit mal eine ISSC-M22 aus 1. Fertigung. Hab sie aber damals wieder verkauft, da ich eigentlich alle meine SSW verkaufen wollte, was ich aber dann doch nicht ganz vollzog.
Nun will ich mir wieder eine M22 zulegen und bin über verschiedene PTB-Nummer gefallen: 940 und 1039.
Wo sind da die Unterschiede 
Welche Variante ist empfehlenswert
(Auf die Farbe kommt es mir NICHT an).
Danke an alle 
Grüße aus der Eifel, vom Patrick 
Die 1039 ist die Ceonic-Produktion aus der Türkei - stöber mal bei @quickmic - da wird dir geholfen. 
Wenn du die Wahl hast: Unbedingt zur 940 (Made in Östralien) greifen.
Ist besser gefertigt, schöner und stimmiger . . .
@Schrotty: Danke dir recht herzlich 
Werde dann mal schauen
Wollte dir gerade ein "Like" verpassen, das geht wohl nicht mehr hier im Forum 
Werde dann mal schauen
Die Videos von @quickmic sind, trotz einer gehörigen Portion Patriotismus, gut anzusehen -
obwohl sich die Ceonic-ISSC, nach meinem jetzigen Kenntnisstand, durchaus zu einer guten SSW "umbauen" lässt.
Was hast du dran geändert mein Vater hat auch die Ceonic M22 zu liegen.
Ich warte noch auf die Gegenprüfung eines Bekannten. Bei mir funktioniert es, nur blamieren will ich mich auch nicht.
Wenn es nicht eilt -> bitte noch etwas Geduld. (Im Notfall PN)
Ich warte noch auf die Gegenprüfung eines Bekannten. Bei mir funktioniert es, nur blamieren will ich mich auch nicht.
Wenn es nicht eilt -> bitte noch etwas Geduld. (Im Notfall PN)
Nicht PN, sondern hier, mich interessiert das auch, wenn es bei Dir soweit ist. 
Was hast du dran geändert mein Vater hat auch die Ceonic M22 zu liegen.
SO ziemlich alles.
Die 940er wurde von ISSC, dem Hersteller der scharfen Variante in Österreich gefertigt, besitzt viele Stahlteile und ist fertigungstechnisch auf dem Niveau der scharfen.
Die 1039 wird von Ceonic in der Türkei gefertigt und besitzt neben dem Aussehen sonst keine technischen Parallelen zum Vorbild.
Zudem hat sie ein Doppelreiniges Magazin und ist etwas größer gehalten.
Generell gilt die Ceonic als weniger wertig als die Modelle aus Originalfertigung.
Bei den Belastungstest Ergebnissen würde ich die Ceonik geschenkt nicht wollen.
würde ich die Ceonik geschenkt nicht wollen
Man muss schon etwas Zeit und Arbeit investieren, aber nicht übermässig.
Leider wurde sie nach den Tests kaum noch beachtet. Die Substanz ist nicht schlecht . . .
...wenn es bei Dir soweit ist.
Selbstverständlich, wenn es nicht sogar von anderer Seite vorher erfolgt.
Ich meinte auch nur den PN-Kontakt wenn es wirklich lebenswichtig gewesen wäre . . .
Bitte lieber Schrotty lassen’s an den Optimierungen teilhaben.
Ich warte noch auf die Gegenprüfung eines Bekannten. Bei mir funktioniert es, nur blamieren will ich mich auch nicht.
Wenn es nicht eilt -> bitte noch etwas Geduld. (Im Notfall PN)
Eilt keines Falls die Zeit muss sein nach dein Funktionstest reicht das vollkommen.
Hallo meine issc m22 ptb 940 hat 8 Schuss gehalten.
Griffstück gerissen ist von 12.2016
Gruß
Andreas
Das ist tragisch. Welche Munition?
Bilder?
Wann gekauft?
Gekauft vor einer Woche 2 Stück bei SWS eine schwarze und eine titan geschossen mit Geco
Hast ja Garantie .
Aber schade ist es trotzdem. Wie es eine ziemlich geniale Waffe ist.
werde glaube ich beide zurückschicken oder mir ein paar Griffstücke in Reserve bestellen.
Gibt es überhaupt noch Ersatzteile ?
Griffstücke bekommst du nicht. ESC hat bei mir ganze Waffen getauscht. Meine letzte Anfrage nach dem kleinen Schlüssel und anderen Teilen blieb unbeantwortet. Vielleicht macht ISSC da noch was wenn die nicht wieder pleite sind.
Das ist ja echt traurig das das nicht möglich ist.
Es ist doch nur ein Kuststoffteil was man bracht.
weg mit den schmutz. kauf dir ne originale und gut ist .ich frag mich sowieso wie man denkt das eine ceonik besser sein sollte als das orginal
