Sig Sauer P320 Compact 9 mm P.A.K.

Die Qualität geht aber beim Hersteller den Bach runter und nicht beim Kunden

Zitat von Caramba

Die Qualität geht aber beim Hersteller den Bach runter und nicht beim Kunden

DieQualität muss ja runter gehen, weil der deutsche Kunde viel Qualität zum Spottpreis erwartet. Also produziert der Hersteller dann auch ganz nach den Anforderungen und Wünschen der Massenkundschaft, nämlich billig.

An Gillman dachte ich auch, scheinbar ist das ein Qualitätsniveau das keiner zahlen möchte oder kann.

Deshalb ist Umarex so erfolgreich, wobei die Qualität da doch passabel ist wenn ich an die P22 denke.

Zitat von Schrotty

Och nee, nicht schon wieder diese Lippenbekenntnisse.Als Gillmann seine Stahlwaffen auf den Markt warf haben sich die Schreihälse gepflegt zurückgehalten,
die Verkaufszahlen waren entsprechend. Nur Angebot und Nachfrage regeln den Preis.

Du musst nicht von Dir auf Andere schließen. Ich würde auch 500 Euro für eine SSW zahlen, wenn ich weiß, ich schieße sie noch in 10 Jahren. Respektiere doch auch mal die Meinungen und Einstellungen der User hier, dann gefällst Du mir irgendwann besser.

Zitat von Caramba

An Gillman dachte ich auch, scheinbar ist das ein Qualitätsniveau das keiner zahlen möchte oder kann.

Deshalb ist Umarex so erfolgreich, wobei die Qualität da doch passabel ist wenn ich an die P22 denke.

Stimmt, die P22 ist gut. Gebe ich Dir Recht. Zuverlässig sind meine P22 auch noch.

Zitat von ahansi

Du musst nicht von Dir auf Andere schließen.

Du musst nicht von dir auf andere schliessen. Die Masse an potenziellen Käufern lässt maximal 150 Euro für eine SSW springen.
Herstellungs- und Zulassungskosten müssen sich erst einmal wieder reinspielen. Für eine 500 Glocken Knarre muss man als Importeuer/Verkäufer erstmal kräftig in Vorleistung gehen. Das ist ein Risiko.

Das funktioniert leider nicht mit einer handvoll Liebhabern.

Ich sag Mal so ich habe die P320 seit gestern das Magazin hat sich bis zum 10 Schuss problemlos laden lassen.
Die anderen 4 Schuss musste ich im Abstand von ca. einer halben Stunde nachladen dann gingen sie mit Kraftaufwand ohne Ladehilfe rein.
Habe es jetzt 24 Stunden liegen lassen gerade noch Mal versucht 12 Schuss lassen sich jetzt ohne Kraftaufwand laden die restlichen 2 gehen mit etwas Kraftaufwand auch jetzt rein.
Ich tippe aber auch auf die Verschlussfeder die ist schon ziemlich lang und straff.
Ich lass sie jetzt Mal mit eingelegten Verschlussfang paar Tage liegen.

Zitat von quickmic

Seid nicht so böse! Ehrentot wäre mangels Funktion mit einer Ceonic gar nicht möglich.

Suizidieren ist nicht mit Suizid gleichzusetzen. Suizidieren ist die Bereitschaft sich selbst zu verletzen,
nicht unbedingt mit dem Ziel sich zu töten.

15

Zitat von pandur

Du musst nicht von dir auf andere schliessen. Die Masse an potenziellen Käufern lässt maximal 150 Euro für eine SSW springen.Herstellungs- und Zulassungskosten müssen sich erst einmal wieder reineinspielen. Für eine 500 Glocken Knarre muss man als Importeuer/Verkäufer erstmal kräftig in Vorleistung gehen.

Das funktioniert leider nicht mit einer handvoll Liebhabern.

150,00 Euro, ja ist klar, aber Du hast Recht, ist nur was für für die Masse. Das weiß der Hersteller auch. Deswegen bekommt die Masse auch nur 150 Euro Murks. Und für diesen Preis muss die Wumme natürlich mindestens 20 Jahre halten. Wir als Kunde sorgen doch mit unserem Geiz- Kaufverhalten für schrottige Ware. Weil wir es nicht anders wollen. Für 150 Euro kriegst Du vielleicht nen vernünftigen Elektro- Bartschneider, mehr nicht. Denke dran, die Industrie fertigt nach den Bedürfnissen der Kunden. Und die wollen nur billig, die meisten Verbraucher jedenfalls.

Zitat von Schrotty

Das versuche ich gerade bei der Ceonic M22 -
sie scheint mit einer gleichlangen aber weicheren RG96-Feder besser zu laufen.
Ich bleibe dran

Habe bei mir die Feder der Röhm 725 in der Ceonic verbaut .
Damit ging es wunderbar bis auf einmal die Staudruckschraube weg war und die zum Einzellader wurde

Zitat von pandur

Für eine 500 Glocken Knarre muss man als Importeuer/Verkäufer erstmal kräftig in Vorleistung gehen. Das ist ein Risiko.

Das glaube ich aber nicht, wenn ich qualitativ vernünftige Ware anbiete und diese vom Kunden angenommen wird, muss ich als Hersteller keine Angst haben. Und in Vorkasse gehen die schon mal garnicht. Die Händler bestellen Ihre Ware beim Hersteller oder Vertriebs- Unternehmen und müssen die Ware nach Anlieferung bezahlen. Glaube mir, ich verkaufe Neuwagen einer großen Marke. Ich weiß kaufmännisch, was abgeht.

Zitat von ahansi

Du musst nicht von Dir auf Andere schließen. Ich würde auch 500 Euro für eine SSW zahlen, wenn ich weiß, ich schieße sie noch in 10 Jahren. Respektiere doch auch mal die Meinungen und Einstellungen der User hier, dann gefällst Du mir irgendwann besser.

Geht mir auch so.

Die Gillmann Waffen sind ein Anfang, allerdings von den Modellen Steel Eagle und Steel Cop nicht mein Geschmack.

Für eine HK USP (oder Variante) mit SV würde ich auch gut und gerne 300-500€+ zahlen.

Wenn Gillmann endlich mal mit seinen zahlreich angekündigten Modellen (C96,1911,AKM etc.) um die Ecke kommen würde, aber darauf wartet man leider vergebens.

Dann bekommt halt Umarex mein Geld.

Wenn die P320 sich als gut erweist, wird diese ebenfalls gekauft.

Zitat von Schrotty

Das versuche ich gerade bei der Ceonic M22 -sie scheint mit einer gleichlangen aber weicheren RG96-Feder besser zu laufen.
Ich bleibe dran . . .

Dann berichte Mal wie es läuft bei meinem Vater tummelt sich die Ceonic M22 rum.

Mal fix ein Bildchen gemacht oben die Feder der P320 unten Smith&Wesson M&P9c.

(Nur mal so ganz am Rande, Umarex hat es mit der G17 Gen. 5 auch geschafft ihr Modell richtig zu bennenen, das ist gar keine P320, die ist nämlich ganz schön lang. Hier ist die Rede von einer P320C (Nitron Compact). Ich bin nur stiller mitleser und wollte das einfach mal hinzufügen ohne irgendeine Wertung des Modells abzugeben.)