Hausdurchsuchung wegen Exportfeder ?!?

Soll Leute geben, die haben jede Woche 40h Arbeit

Und sollte das Gericht wirklich Zweifel an der geistigen Reife des jungen Mannes für sein handeln haben, dann bitte auch so konsequent sein und Führerschein, Wahlrecht etc. entziehen.
Denn wer nicht erkennt, welche Konsequenz ein Lebewesen ereilt, wenn auf dieses geschossen wird..der soll auch bitte nicht mit Fahrzeugen größer 7,5 j Leistung, auf unseren Straßen unterwegs sein...

Ganz so einfach ist das Leben dann doch nicht, es gibt eben nicht bloß schwarz und weiß, weil jede Medaille zwei Seiten hat.

Fehler erkennen, das von selbst einsehen und aus diesem Grund nicht zu wiederholen, das ist der richtige Weg.
Strafen können erzieherisch auch voll nach hinten losgehen und bewirken dann genau das Gegenteil von dem was sie erreichen sollten.

Der Punisher schießt auch auf Kinder . . .

Aber das würde zu weit führen.

Zitat von rosi-77

Ich glaube nicht mal das der Autor Waffenhasser ist, nein er schreibt das ganze halt so daß es möglichst viele Leser anspricht, Aufmerksamkeit erzeugt.

Mag ja sein.
Aber würde die Formulierung ' Besitzer freier Waffen ', oder ähnlich, nicht das gleich bewirken.
In den Augen des Autors wohl nicht, da muss es die herabwürdigende Bezeichnung Waffennarr sein.

Zitat von rosi-77

Schreib das doch mal der Redaktion und poste das Ergebniss hier würde mich interessieren was die sagen

Gar nichts. Auf Kritiken oder Anmerkungen zu Waffenrechtlichen oder -fachlichen Begriffen bekommst du erfahrungsgemäß keine Antwort oder dass Originalzitate von ... blablabla ... übernommen wurden. Ich habs schon aufgegeben.

Gestern im TV: Ein "Fachmann" erklärt unter anderem, dass manche Sportschützen, die ja viele Waffen haben, auch einen großen Waffenschein haben und die mit wenig einen kleinen. Das war dann der Griff zur Fernbedienung.

Zitat von pistenmops

In den Augen des Autors wohl nicht, da muss es die herabwürdigende Bezeichnung Waffennarr sein.

Ich würde mich selbst als Waffennarr bezeichnen.
Herabwürdigend wird das erst im entsprechenden Kontext.

Zitat von Oblatixx

Gar nichts. Auf Kritiken oder Anmerkungen zu Waffenrechtlichen oder -fachlichen Begriffen bekommst du erfahrungsgemäß keine Antwort oder dass Originalzitate von ... blablabla ... übernommen wurden. Ich habs schon aufgegeben.
Gestern im TV: Ein "Fachmann" erklärt unter anderem, dass manche Sportschützen, die ja viele Waffen haben, auch einen großen Waffenschein haben und die mit wenig einen kleinen. Das war dann

Von welchem Sender war denn der " Fachmann " ?

War ein Sender der dritten, irgendein Nachrichtensender, kann ich jetzt nicht mehr sagen.

Wahrscheinlich Hartz 4 TV, also RTL oder RTL2.
Wirklich schlimm was so berichtet wird, ist aber nicht nur bei Waffen so...leider

Edit: Hat sich überschnitten mit der Antwort, ändert aber nichts daran das man am besten kein TV mehr schaut.

... waren es definitiv nicht, denn das schau ich nur zu Notzeiten.

Es ist halt erschreckend, daß selbst Sender der dritten auch so einen Mist verbreiten. Man sollte eigentlich glauben das zumindest diese Sender etwas mehr recherchieren. Wir wissen das es so nicht ist, aber der jenige der sich nicht damit auseinander setzt, oder es als Hobby betreibt glaubt das dann.

Da sollen die mal aufpassen, denn auch in der so genannten Oberschicht gibt es viele Jäger.

Zitat von NC9210

Ich würde mich selbst als Waffennarr bezeichnen.Herabwürdigend wird das erst im entsprechenden Kontext.

Dieser Kontext ist leider zu oft gegeben.

Zitat von Old_Surehand

Was hättest du denn als Jugendstrafe für sowas angemessen gefunden?

Lebenslänglich - wegen besondere Schwere der Schuld - Sicherungsverwahrung.
Kastrieren - gegen Vermehrung
vielleicht noch Arm abschne*den damit man weiß wie sich das anfühlt ! Scheint irgendwie so ein Irrglaube unserer menschlichen Gesellschaft zu sein das Tiere keine Schmerzen empfinden...

Es lebe der Wolf !

Zitat von MadKai

Und sollte das Gericht wirklich Zweifel an der geistigen Reife des jungen Mannes für sein handeln haben, dann bitte auch so konsequent sein und Führerschein, Wahlrecht etc. entziehen.
Denn wer nicht erkennt, welche Konsequenz ein Lebewesen ereilt, wenn auf dieses geschossen wird..der soll auch bitte nicht mit Fahrzeugen größer 7,5 j Leistung, auf unseren Straßen unterwegs sein...

Hart aber gerecht ... ein Idiot weniger auf unseren Straßen..

Zitat von Sagt. Iceman

Da sollen die mal aufpassen, denn auch in der so genannten Oberschicht gibt es viele Jäger.

Echt ! bei den Eliten bzw. der sogenannten Oberschicht wird doch nicht kontrolliert. Das betrifft doch immer nur die kleinen Idioten die sich mit ach und krach ein paar alte gebrauchte 7.5 Joule Luftdruckpusten kaufen und sich keinen Anwalt leisten können. Die feinen Herren haben doch ihre Ruhe und werden außen vor gelassen !

Zitat von NC9210

Ich würde mich selbst als Waffennarr bezeichnen.

ist man nicht schon ein Waffennarr wenn man mehr als zwei Waffen Zuhause hat.... inkl. die selbstgebaute Lego-Pistole <--- Die übrigens im Idiotenland zu einer Hausdurchsuchung inkl. SEK Einsatz führen kann. Wohl dem der seine Legosteine rechtzeitig bei der nächsten Polizeidienststelle abgegeben hat.
Der genießt jetzt Amnestie

Zitat von rosi-77

Ach das mit dem Waffennarr ist viel einfacher, dazu zählt man doch schon wenn man mehr wie einmal die Woche hier online ist und oder schon mal im Zeitungsladen heimlich in der Visier geblättert hat egal ob man überhaupt irgendwas Zuhause hat das als Waffe zählen könnte

Wer weiß,... vielleicht reicht ja schon der Gedanke an einer Waffe aus

heute morgen die Feder nie eingebaut lag noch original verpackt seit 3 Jahren im Schrank Gewehr HW 35 mit nicht eingebaute Feder mitgenommen bekomm ich angeblich in 2 Wochen wieder jetzt klaft in meiner Sammlung ein Loch und irgendwelcher komische Mensch fingert da dran rum

Edit by Mod: mal sensible Daten entfernt, besser ist das