Hausdurchsuchung wegen Exportfeder ?!?

Wieso nicht wie bei Automobilen ne Zusatzkategorie? Mit H-Kennzeichen ist der Erwerb von sonst nicht mehr zulässigen Ersatzteilen auch möglich. Somit könnt man sich durch ne LG-Oldtimer-Regelung den einzigen legalen und sinnigen Grund ohne F ne stärker Feder zu erwerben entsprechend auch den Handel realisieren und „Spreu vom Weizen“ trennen?

Ist halt derzeit nicht der Fall, weil sich die „Oldie-Sammler“ auch nicht gerade mobilisieren. Schade.

Der Name Exportfeder ist so aber schon eindeutig, für was sie gedacht ist. Punkt! Ich frag mich ernsthaft welcher Verkäufer da seriös bleiben kann und so was national versendet?!

Aber um was geht es jetzt hier eigentlich noch? Die Legalisierung stärkerer LG‘s oder um fragwürdige HD‘s? Irgendwie find ich trieftet das hier weit auseinander.

Also Exportbier kann man trinken. Und die reinen Federn sind völlig legal.

Gruß Play

Auf jeden Fall ist der Aufriß, der um ein paar Joule mehr gemacht wird, absurd. Genauso bei Messern mit den 12cm. Aber solange Alles geschluckt wird, wird sich daran nichts ändern.

Bei den HDs sollte sich mal Jemand richtig wehren. Am besten mit finanzieller Unterstützung.

Daa Problem bei vielen Beschuldigten. Sie haben keine Rechtsunterstützung und versuchen möglichst günstig ihr Recht zu bekommen. Denen reicht dann die Einstellung des Verfahrens.

Gruß Play

Das wäre doch mal ein Bericht in der Visier wert

Zitat von Sgt_Elias

Das wäre doch mal ein Bericht in der Visier wert

Und nicht nur da ,Bildzeitung erste Seite

Zitat von the_playstation

Auf jeden Fall ist der Aufriß, der um ein paar Joule mehr gemacht wird, absurd.

Richtig. Meine Vermutung ist schon länger, dass wohl das Wort "illegale Schusswaffe" im Raum stand, als "frisiertes Luftgewehr" oder so ähnlich.

Zitat von the_playstation

Genauso bei Messern mit den 12cm. Aber solange Alles geschluckt wird, wird sich daran nichts ändern.

Sehe ich auch so, aber in Sachen Messer liegt die Begründung anders.
Man wollte die Möglichkeit schaffen Messer präventiv abnehmen zu können. Das ging ja bislang nicht.
Das soll aber nicht heißen, dass ich diese Regelung für sinnvoll erachte.

Zitat von the_playstation

Bei den HDs sollte sich mal Jemand richtig wehren. Am besten mit finanzieller Unterstützung.

Diesen Einwand verstehe ich nicht so ganz. Wenn eine HD richterlich angeordnet ist, dürfte man das nicht mehr abwenden können. Dagegen kann man sich nur im Nachhinein wehren.
Nach meinem Verständnis kann es hier nur um Verhältnismäßigkeit gehen, sowie um die Beschlagnahme legal im Besitz befindlicher Gegenstände. Ich denke, das dürfte sich ohnehin klären.
Leider weiß man ja nicht, wie viele HD in dieser Sache durchgeführt worden sind und was bei einigen Pechvögeln so alles gefunden wurde.

Zitat von Sgt_Elias

Das wäre doch mal ein Bericht in der Visier wert

Bei einem laufenden Verfahren?
Ich würde da auch nicht so viel Staub aufwirbeln. Denn wenn man die wenigen bekannten Tatsachen zusammen trägt, werden wohl doch einige Leute Ärger bekommen. Das mal unabhängig davon, dass der Wirbel für diese Sache viel zu groß ist, aber nach gültigem Recht ...

Zitat von Christian 1984

Und nicht nur da ,Bildzeitung erste Seite

die bildzeitung sagt dann aber es ist rechtlich in ordnung und ein weiterer schlag gegen die waffennarren ist gelungen...

Rechtsschutzversicherung bringt einem häufig bei strafrechtlichen Verfahren gar nix, weil die meisten RSV'en die Kostenübernahme bei solchen Verfahren ausschließen.

Darum IN JEDEM FALL vorher eine klare schriftliche Zusage einholen, bevor man den Anwalt beauftragt.

Details: https://www.strafrecht-anwalt-mannheim.de/kontakt/rechtsschutzversicherung/

https://www.dsb.de/infothek/versi…fuer-schuetzen/

10 Euro im Jahr, auch OHNE Verbandszugehörigkeit.
Mail an Herrn Franck genügt.

Es stand ja schon zu lesen, dass eine Versicherung die Kostenübernahme bei Vorsatzdelikten ablehnt. Möglicherweise oder sogar wahrscheinlich ist das bei allen Versicherungsträgern so.
Daher nutzt eine RSV nicht in jedem Fall etwas.

Die RSV für 10 €/a habe ich auch abgeschlossen. Aber ich bin da nicht so sicher, dass das auch für Schützen ohne DSB Zugehörigkeit gilt:
Zitat: "
Ein exklusives Angebot konnte der Deutsche Schützenbund für
seine Mitglieder erreichen:"
und "Diese spezielle Schützen-Rechtsschutzversicherung entstand in Zusammenarbeit zwischen der Gothaer Versicherung, der ROLAND Rechtschutz-Versicherungs-AG sowie dem Deutschen Schützenbund."

Ich habe mit ihm telefoniert, es geht auch ohne Verband.

Man weiß ja keine Hintergründe.
Fakt ist doch nur, dass ein Waffenhändler mit irgendwas aufgefallen ist und man bei diesem eine HD gemacht hat.
Man hat aufgrund von Kundendaten bei den Käufern eine HD durchgeführt, die Eportfedern/ventile bei diesem bestellt haben.

Offenbar wird der ungerechtfertige Vorwurf gemacht, dass der alleinige Besitz dieser Teile verboten sei.

Man kann ja mutmaßen, dass nicht nur eine Handvoll Kunden aufgesucht wurden und dass bei den sichergestellten Waffen von Privatpersonen auch frisierte LGs dabei waren.
Wer weiß, was für Zufallsfunde gemacht wurden, die u.U. auch gar nichts mit den Anfangsverdacht zu tun haben.

Vielleicht werden wir in einigen Wochen mehr Einzelheiten erfahren.

In anderen Ländern ist es verboten "Zufallsfunde" die nicht auf der Durchsuchungsliste stehen, zu verwerten, egal wie strafbar sie sind.

Hier in Deutschland werden viele Hausdurchsuchungen unter fadenscheinigen Begründungen (Erwerb eines harmlosen Gegenstandes) gemacht, um, wie mir ein Kriminaler mal sagte "dem Bürger mal auf den Zahn zu fühlen". Das Misstrauen gegen jeden, der keine Uniform trägt, ist leider eine Berufskrankheit in manchen Kreisen.

Gerade gestern erlebt, wie ein uniformierter Kurzwaffenträger im LIDL einer Asylantenfamilie ungeniert, demonstrativ in den Einkaufswagen schaute, mit bitterböser Mine. Was in solchen armen Hirnen vorgeht, möchte ich lieber nicht wissen.

Zitat von Floppyk

Diesen Einwand verstehe ich nicht so ganz. Wenn eine HD richterlich angeordnet ist, dürfte man das nicht mehr abwenden können. Dagegen kann man sich nur im Nachhinein wehren.Nach meinem Verständnis kann es hier nur um Verhältnismäßigkeit gehen, sowie um die Beschlagnahme legal im Besitz befindlicher Gegenstände. Ich denke, das dürfte sich ohnehin klären.
Leider weiß man ja nicht, wie viele HD in dieser Sache durchgeführt worden sind und was bei einigen Pechvögeln so alles gefunden wurde.

Bei einem laufenden Verfahren?Ich würde da auch nicht so viel Staub aufwirbeln. Denn wenn man die wenigen bekannten Tatsachen zusammen trägt, werden wohl doch einige Leute Ärger bekommen. Das mal unabhängig davon, dass der Wirbel für diese Sache viel zu groß ist, aber nach gültigem Recht ...

Verhältnismässigkeit ist das Stichwort:

Was passiert denn hier? Es werden friedliche Bürger völlig unverhältnismässig (man könnte fast schon sagen terrorisiert). Bei den Nachbarn und dem Vermieter diskreditiert und völlig unverhältnismässig belästigt, genötigt und Ihnen auch noch das legale Eigentum entwendet.

Und das auf die VERMUTUNG!!!!! hin, es könnte in dem kleinen LG eine Feder eingebaut sein, die das kleine LG zu einem etwas größeren (kleinen) LG macht. In einem Joulebereich, der im Vergleich zu nahezu JEDEM!!!! anderen Gegenstand gering ist.

Das IST unverhältnismässig!

Nehmen wir den recht unwahrscheinlichen Fall an, daß der Beschuldigte sein LG tatsächlich z.B. von 7J auf 14J (oder 16J) getunt hat. Dieses wird quasi als Staatsverbrechen geahndet. Auch völlig unverhältnismässig.

Jeder geworfene Gegenstand (vom Hammer bis zur Tasse) ist kinetisch sehr viel leistungsstärker. Oder z.B. ein RC Benzin-Flugzeugmotor mit Propeller dran.

Eine Elektronagler, ........Die Liste ist nahezu endlos.

Es werden sich aber NUR die LG Schützen mit ihren kleinen, recht harmlosen LGs, .. vorgeknöpft. Warum. Weil sich das Wort "Waffe" und "Waffenverstoß", .... so überaus gut in Statistiken macht.

Die Leute würden sich todlachen, wenn die Polizei schreiben würde:
"Wieder 20x Handwerker beim Tuning ihrer Elektronagler ertappt und überführt"
Ausser man ändert das Wort Elektronagler in Nagel-"PISTOLE"!

Klar leben wir in einem Gesetzesstaat und Rechtsstaat, was auch gut ist.

Aber manche Gesetze und Praktiken der Behörden sind lächerlich.

Auch muß kein Handwerker seinen Elektronagler oder seine Farben, ... so verschließen oder in speziellen Schränken aufbewahren, ....

Und das müßte man mal breiter publik machen. Denn ohne Meinungsverbreitung passiert Nichts.
Solange wird das kleine Hobby-Spielzeug-LG halt fälschlicherweise zu den potentiell (übertrieben) schweren Waffen gezählt. Auch wenn es nur 9J hat.

Gruß Play

Ich esse gerade ein paar Pfirschhälften aus einer Pfirsich-Konservendose (800g).

Was ist wohl tödlicher? Ein Diabolo aus einnem LG oder eine Dose Pfirsiche, die man an den Kopf geworfen bekommt?

Gruß Play

Zitat von the_playstation

Was ist wohl tödlicher? Ein Diabolo aus einnem LG oder eine Dose Pfirsiche, die man an den Kopf geworfen bekommt?

Ein Zinn-Diabolo direkt ins Auge

Zitat von the_playstation

Ich esse gerade ein paar Pfirschhälften aus einer Pfirsich-Konservendose (800g).

Was ist wohl tödlicher? Ein Diabolo aus einnem LG oder eine Dose Pfirsiche, die man an den Kopf geworfen bekommt?

Gruß Play

Für einen Diabetiker wohl eher der Inhalt....