Zielpunktbeleuchtung

Quark, ein Ringkorn ist ja auch nicht verboten.
Um vielleicht einige, die den Verminator nicht kennen, einmal zu informieren. Das Waffengesetz sagt, dass bei einer Schusswaffe ein Projektil, also theoretisch auch ein Pfeil durch einen Lauf geschossen wird,(egal
ob mit Reibladung oder Druckluft o.ä.), damit fällt das Teil unter das Waffengesetz (Joule-Einschränkungen etc. mal ausgenommen). Dann nimmt jemand diesen Pfeil, entfernt den Nocken und steckt ihn auf diesen Lauf. Und schon ist das Teil nach BKA keine Schusswaffe mehr, also völlig unregelmentiert, alles legal, ein Spielzeug. Mal ehrlich, wie viele von Euch hätten zu dieser Sache vorher genauso geschrieben wie zu meiner Laser-Ausführung ?
Was ist daran an meiner Auslegung anders?

Gleichfalls !

Ein letztes Mal: Die Definition, was ein Ziel ist, ist das Interessante. Es gibt im Waffengesetz keine Definition. Deine Ausführungen sind ja absolut richtig, habe ich auch nie bezweifelt. Die Frage ist:

WAS IST EIN ZIEL?

Der gesamte Gegenstand der anvisiert wird, oder der Bereich, den die Kugel trifft ?(Was ja bei einem normalen Laser zutrifft)

Wenn Du alles so gut kennst, zeige mir die gesetzliche Definition des Begriffes "Ziel". (Bitte genaue Angaben)
Wenn ich auf ein Haus schiesse, ist das Haus das Ziel? Oder die einzelne Wand? Oder das Fenster? Oder der Fensterteil? Oder der Bereich den die Kugel trifft?

Wenn ich einen Laserpunkt habe, ist das klar. Wenn ich mit einem Zielscheinwerfer einen Bereich beleuchte, in dem dann der Punkt des Treffers ist, ist das klar. Aber was ist mit einem Bereich, der, wie auch immer. nicht beleuchtet wird? Und deshalb ist für mich die verbindliche Definition des Begriffes "Ziel" das A und O dieser Frage.
Übrigens: Selbst wenn man den Kommentar zum Waffengesetz liest, ist das nicht definiert. Ich lasse mich gern mit einer gesetzesverbindlichen Definition belehren.

Den Duden akzeptiere ich nicht, auch Wikipedia oder so etwas nicht. Wenn dann nur gesetzeskonforme Ausführungen. Und wenn ich also ein Ziel nicht beleuchten darf, heißt das also im Umkehrschluss , dass ich alles, was kein Ziel ist,mit meiner Waffe beleuchten darf? (Auch hier ganz wichtig: was ist ein Ziel?) Versteht mich doch recht, ich weiss, dass das alles was ich schreibe provozierend ist, aber ich möchte die Unsinnigkeit dieses Gesetzes darstellen. Ich habe bereits auf anderen Gebieten beruflich einige Sachen mit Auslegung von Gesetzestexten durchbringen können.

Und klar: Natürlich muss es ein Waffengesetz geben. Nur ich stelle immer mehr fest, dass etliche dieser Gesetze nicht von Fachleuten, also von Praktikern, sondern nur von Nicht-Fachleuten mit der heißen Nadel gestrickt werden. Hauptsache, ich darf nicht mit einer Luftpistole, die 0,6 Joule hat, als Erwachsener über die Straße laufen.
.

Kein Wunder, dass es heute so einfach ist, ein Volk zu beherrschen. Wenn ich sehe, mit was für unqualifiziertem Quark hier der eine oder andere Äußerungen macht . (Selbst diese Forumsmitglieder sollten sich mal fragen, warum in so vielen Fällen ein Gericht etwas entscheidet, in der Revision der nächste Richter das Urteil aufhebt und in der nächsten Instanz dann wieder anders entschieden wird.), alles ausgebildete Anwälte. Selbst die scheinen ja das gleiche Gesetz dann nicht zu beherrschen.
Anscheinend haben hier einige Mitglieder die Weisheit mit Löffeln gefressen, so ist das leider in vielen Foren. Wenn die Argumente ausgehen ziehen sie das Ganze ins Lächerliche ohne selbst zu merken, auf welchem Niveau sie sich befinden.
Macht weiter so !