Hallo,
auf der Suche nach einem geeigneten Zielfernrohr für mein HW100TK, wollte ich mal nachfragen welches Absehen sich für freie Luftgewehre am besten eignet?
Ohne Erfahrung zu haben, tendiere ich zum schlichten Duplex Absehen in der zweiten Bildebene.
Die Haltepunkte bei ballistischen Absehen oder Mildot sind ja ohnehin nicht für Luftgewehre und deren Schussdistanzen gedacht, dennoch scheint insbesondere das Mildot Absehen bei Luftgewehrschützen recht beliebt zu sein?
Hat Mildot gegenüber Duplex wirklich wesentliche Vorteile? Ich bin lediglich Freizeitschütze und schieße auf kurze bis mittlere Distanzen (10 bis 30+ Meter), auf Gegenstände und Zielscheiben.
Über die Parallaxenverstellung habe ich mich bereits informiert (Verstellbereich ab 10 Meter oder darunter), steht also nicht zur Diskussion. Über Modelle und Marken/Hersteller habe ich mir bereits Gedanken gemacht, ich möchte kein Chinaglas, ich bin also durchaus bereit einen angemessenen Preis für solide Qualität zu zahlen.
Neben Nikon Prostaff EFR, Delta Optical Titanium AO (beides mit Frontparallaxe) bin ich kürzlich auf das Sightron S TAC 3-16x42 SF gestoßen.
Letzteres wäre mein Favorit, Preis/Leistung scheint top, relativ kompakt, geringes Gewicht, seitliche Parallaxe ab 8 Meter!, optimaler Zoombereich, Target Türme und mit Duplex Absehen eben 70 Euro günstiger als mit ebenfalls verfügbarem "MOA 3" (= spezielles Absehen mit Haltepunkten ähnlich Mildot). Günstigster Preis beim Hänlder 430 Euro.
Ich möchte mir nur einmalig eine Optik anschaffen, daher soll es auch gleich was anständiges werden, auch für den Fall dass ich in auch mal FT versuchen möchte.
Gibt es irgendwelche Einwände gegen ein Duplex Absehen? Auch über eure Meinungen zum genannten Sightron würde ich mich sehr freuen.
Danke schon mal und viele Grüße