RITTER-OPTIK 10-40x50 SFE, FT - Einstieg tauglich?

Hi,

ich nutze dieses Glas, entgegen vieler Unkenrufe, in FT K3 und K5 und kann des Glas ohne Bedenken empfehlen.
Die Lichtstärke ist absolut ok für diese Preisklasse und auch die Messgenauigkeit und Wiederholgenauigkeit beim Klicken ist sehr gut und reproduzierbar.

Als Einstiegsglas ist es definitiv kein Fehlgriff.
Im Vergleich zu nem Nikko Stirling Nighteater, dass des doppelte kostet, ist des Ritter um ein vielfaches besser.

Gruß Raimund

PS

Und die Prellschlagfestigkeit ist wirklich gegeben.
Sowohl auf einer FWB 300s als auch bei einer HW97k

Das Ritterglas ist sicher für seinen Preis gut.
Meine Kritikpunkte wären :
Das Bild ist dunkler, milchiger und unschärfer wie das des Nikko ( bei gleicher Vergrößerung ).
Die Parallaxeneinstellung ist sehr schwergängig und ohne großes Seitenrad fast nicht vernünftig zu bedienen ( Mit Seitenrad ist es völlig ok ).
Der Zoom ist ebenfalls schwergängig, dafür habe ich diesen Multiclip gekauft > Klick damit geht es dann.

Joachim

Ich kann Raimund bepflichten!
Besitze das Glas selbst (auf einer Diana 48 - noch etwas unsanfter als das 97er) und habe Raimund mit seinem Ritter auf den Lanes begleitet!
Als Einstiegsglas bedenkenlos geeignet!

Grüße
christoph

EDIT: zum "Schnuppern" haha - du wirst eh süchtig!

So viel ich weiß nutzen ein paar Schützen das Glas beim FT.

Bei meinem ersten FT Besuch hatte ich sogar nur das Ritter 6-24x50 mit Frontparallaxe und kam damit auch gut zurecht.

Passen tut es jedenfalls.

Eigentlich sitzt es auf meinem FWB601, habe es aber für einen Bild mal auf das HW97 geschraubt.

Ich habe im FT dieses Glas ein Jahr lang auf einer HW97 in der Klasse 4 geschossen. Absolut ohne Probleme, In den kleinen Klassen bis 25 Meter hat das Glas ein super Preis-Leistungs-Verhältnis. Wenn man bis 32facher Vergrösserung schiesst, ist es auch ausreichend lichtstark. Bei 40facher Vergrösserung kann man bei bestimmten Lichtverhältnissen an seine Grenzen stossen. Trotzdem alles in allem für den Anfang im FT nur zu empfehlen.

Gruß Ralf

An die Lademulde kommt man ohne Probleme ran. ;^)

Zitat von bilcupra

An die Lademulde kommt man ohne Probleme ran.

Es sei denn, man Mega-Wurstfinger....

Ralf ich bin mit meinen Händen sehr gut ran gekommen.
Das du stecken geblieben bist is natürlich blöd

bilcupra

1:0 für dich!

Diese Y-TAC Absehen eignet sich nur bedingt für FT. Alleine das Y verdeckt schon eine grosse Fläche des Ziels. Ein Mildot-Absehen ist schon das vernüftigste, das man für FT benutzen kann.

Lass für FT am Besten die Finger vom Y-Tac absehen.
Es verdeckt viel zuviel vom Ziel.

Mildot is immer noch am Besten geeignet.

Gruß Raimund

@ Ladehemmung

;^)

habe es heute auf der hw97k montiert!
vom ersten eindruck her ein schönes glas aber mir fehlt da auch der vergleich zu nem anderen

Das sitzt ja ziemlich weit hinten bei dir, Matigoal... ist der Augenabstand so gering..?

Ich muss allen hier zustimmen - für den Preis ist das Ritter nicht schlecht.
Du kannst auch, wenn dir eine Frontparalaxe zusagt das 8-32 nehmen - ist für 100,- zu haben.

Aber - eines muss ich dazu anmerken.

ich habe auch mit dem Ritter angefangen. Ich war damit nicht zufrieden. Aber nicht weil das Glas schlecht war - sondern weil ich mir nachher eingeredet habe das alle anderen bessere Gläser haben und damit auch besser Treffen.
Besonders im dunklen Wald fand ich das Ritter im Nachteil. Ich habe dann nachdem ich verschossen hatte, schonmal durch das Glas eines anderen geschaut.....die waren dann besser - allerdings auch erheblich teurer.

Ich habe dann ein Herz gefasst, bei meiner Frau einen Kredit beantragt und mir ein Hawke gekauft. Ich habe und werde es nicht bereuen.

Ich will dir nichts ausreden - aber wenn der Virus dich packt......

Auch wenn das nicht Thema ist, aber man kann auch mit dem 6-24 mit Frontparallaxe gut messen und schiessen. Natürlich gibt es immer jemanden der ein besseres Glas hat, aber für 89 Euro macht man da nix verkehrt.

Ganz wichtig nur immer, egal was für eins, das Glas am besten erst gar nicht montieren bzw. vorsichtig was zwischen Montage und Tubus legen. Dann durchschauen und skeptisch bewerten. Wenn es nicht richtig funzt
gleich wieder zurück. Im Sortiment von Ritter gibts Streuungen von "Übel" bis "Sehr empfehlenswert".