Bundestagspetition zur Aufhebung der Leistungsbegrenzung von Druckluftwaffen

... es ist vollbracht!
Liebe Forengemeinde, ich bitte euch alle freundlich, im Interesse unseres gemeinsamen Sports fleissig mit zu unterzeichnen.
Haltet auch Freunde und Sympathisanten dazu an.

Hoffen wir alle, daß dann diese unsinnige 7,5 Joule Grenze bei Luftgewehren und Pistolen endlich gekippt und dieses idiotische

bedeutungslos wird.

Danke, Mountain!

P.S.:
Extra Lob an Policeline der die Petition eingebracht hat.

Vielleicht könnte ein Mod einen neuen Fred aufmachen und den oben anpinnen ?
Also wo einfach bloß der link zur Petition steht ?

Klasse Idee.

Direkt gezeichnet. Eigentlich müßten ja schon fast alle Member dieses Forums da mitzeichnen. Wäre eventuell ein "Hinweis" auf diese Petition in der Visier möglich?

IMHO wäre eine Anhebung der F-Grenze auf 16J am sinnvollsten, was die technische, wirtschaftliche und politische Umsetzbarkeit angeht. Dann sollte aber auch die sinnlose Unterscheidung in Heisgas-/Kaltgasantrieb entfallen, sprich 4mm-Waffen sollten genauso frei sein, wie sie es bis 1976 waren. Das Limit für bedürfnisfreien Erwerb müsste folglich auch höher gesetzt werden (150J = KK, zumindest für Langwaffen).

Hi policeline, :^)

finde ich eine gute Idee.

Was allerdings gar nicht gut ist, das sind Fehler in einem solchen Schreiben, auch inhaltliche. Die 7,5 Joule Grenze wurde nicht willkürlich festgelegt. Von Versuchen mit Leichen ist mir auch nichts bekannt.

Die 7,5 Joule Grenze ergab sich dadurch, dass ein bekannter Rechtsmediziner der Meinung war, dass mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine Energie von 7,5 Joule nicht ausreichend sei, (unter damals definierten Voraussetzungen), einen Schädelknochen zu durchdringen.

Eine eigene Wertung, Ausdrücke wie "morbide" hätte ich ganz weg gelassen. Fehler in der Interpunktion, oder Ausdrucksfehler sind auch einige drin.

Alle Achtung vor Deinem Engagement , aber hätte da nicht noch jemand "drüberlesen" können?

Bitte versteh' mich nicht falsch, ich finde es super, dass es jemand angepackt hat.

LG Andreas :^)

... das Gutachten stammt von dem Pathologen Prof. Karl Sellier, der Ausdruck morbide von mir.

Der Herr Sellier hat sich mit Wundballistik beschäftigt und als Pathologe auch die Möglichkeit die Wirkung an Leichen zu testen.

Wenn ein Körper mehrere Tage liegt und in Verwesung übergeht, wird er wohl kaum frischer?
Insoweit erschien mir der Ausdruck morbide gerechtfertigt.

Es wurde NIE ein Gegengutachten erstellt, welches mit Sicherheit ergeben würde, daß die Erkenntnisse eines Pathologen nicht deckungsgleich sein können mit Tests an lebendem Gewebe.

Mag Policelines Petition auch einige Fehler beinhalten, so sind diese jedoch nicht so gravierend, daß man den Sinn des Schreibens
nicht verstehen würde.

Und das alleine zählt!

Nicht jeder hat einen eigenen Lektor zuhause.

Und Bravo für sein Engagement!

Gruß, Alex!

Übrigens würde ich nicht zu schwarz sehen, ob das ganze von Erfolg gekrönt sein könnte. Die Heraufsetzung bei den Moppeds von 80 auf 125ccm kam auch für viele überraschend.

Frisch auf der Seite des Bundestags gefunden. Kann bis 9.5.gezeichnet werden.

Bisher leider nur 20 Zeichner (inkl. mir).

-------> https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition <-------

Dafür wird sich leider kaum eine breite Masse finden dies zu unterstützen. Und so gern ich diese Grenze auch abgeschafft sehen würde muss man dennoch sagen, dass einige der dort genannten Punkte nicht unbedingt tatsächliche Fakten sind. Allein schon, dass von einem stärkeren Gewehr als 7,5J keine größere Gefahr ausgeht stimmt doch schon nicht wirklich und dafür muss man nichtmal mit der Materie vertraut sein. Ob es nun ein Erwachsener in der Hand hat oder nicht spielt da auch keine Rolle wenn damit Blödsinn gemacht wird macht es schon einen Unterschied ob ein Geschoss aus einer 7,5J Waffe irgendwo auftrifft oder keine Ahnung mit 16J oder paarn 20J, 30J ... und dann vielelicht noch diese Spezialgeschosse. Da bleibt bei einem Treffer nicht nur "ein Kratzer". Solche Aussagen sind schon ziemlich Blauäugig.

Finde ich nicht gut diese Punkte der Erklärung. Das mit den Wettkämpfen und der Blick zurück in die Geschichte ist gut und nachvollziehbar.

Besserer LINK... Gezeichnet!

Hi Alex, :^)

Zitat von MountainGun45LC

Und Bravo für sein Engagement!

Nichts anderes. Genau diesen Professor meinte ich auch. Mir schwirrte die ganze Zeit der Name "Kneubuehl" durch den Kopf, gleichzeitig wusste ich aber, dass es dieser nicht sein kann. Später fiel es mir dann wieder ein.

Fakt ist, dass für die Festlegung der 7,5 Joule Grenze immer der "Schädelknochen" als Referenzwert angenommen wurde. Auch wenn eine Person tot ist, wird sich innert kürzester Zeit nichts an der Härte der Knochen ändern. Über einen längeren Zeitraum natürlich schon. Man möchte aber aussagekräftige Werte bezüglich lebender Personen, also wartet man, wenn überhaupt, kein halbes Jahr. Aber: Meines Wissens wurde das Verhalten eines Projektils auf weiche Körperbestandteile nie zur Entscheidungsfindung herangezogen.

Aber was ich eigentlich sagen wollte: Wir versuchen, auch hier wieder, eine Überzeugungsarbeit zu leisten. Und wir wollen dann auch ernst genommen werden und dazu gehören auch Rechtschreibung und Zeichensetzung, etc., Fakten natürlich, aber außer den Fakten sind persönliche Ansichten eher schädlich. Persönliche Ansichten sind viel angreifbarer, auch wenn sie richtig sind, als Fakten.

Allen daran beteiligten gilt mein Respekt, dass dieses Thema aufgegriffen wurde. Aber es ist doch wie bei der letzten Petition. Es würde noch besser gehen und wir sollten den Ersteindruck der Personen beim Lesen, und die Wirkung eines solchen Schreibens in Art und Form, nicht unterschätzen. :^)

LG Andreas :^)

... ist Schweizer und hat den Nobelpreis dafür bekommen (Kein Witz), daß er die Wirkung von Geschossen auf volle und leere
Bierflaschen testete.

PROST!

Gruß, Alex!

Das ist nicht ganz richtig. Er hat zusammen mit zwei anderen Wissenschaftlern den Nobelpreis dafür bekommen, dass er die Fragestellung "ob es besser ist, eine volle oder eine leere Bierflasche auf den Kopf zu bekommen" untersuchte. ;^)

LG Andreas :^)

... durcheinander gebracht. Mit den beiden Anderen wußte ich.
Da Kneubuehl, Beat heißt er glaub ich, aber einige Standardwerke zur Ballistik schrieb, sowie Professor der Forensik ist, usw.

Bin kein Professor, aber lieber eine leere Flasche, als eine schwerere Volle auf die Mütze.
Das sagt die Logik!

Gruß, Alex!

P.S.:
Am Besten gar keine! :^)

So ein Quatsch, da braucht man doch kein Nobelpreis für.
Da ist eindeutig die leere Flasche besser. Wenn die volle dabei kaputt gehen würde währe das doch eine Verschwendung für das gute Bier.

Zitat von TheDuke

Enthaltung

Für den Keller reichten mir 7,5J allemal, mehr brauche ich nicht unbedingt. Man hat keine Probleme mit überschallschnellen Geschossen, eher geringe Anforderungen an den Kugelfang, geringere Lautstärke und sanfteren Prellschlag

Wenn jemand mehr haben möchte(Field Target !) sollten ihm von staatlicher Seite keine allzu großen Steine in den Weg gelegt werden - anders gesagt:
Der Prozess der Erlangung einer WBK für 16,3J Luftgewehre könnte ruhig vereinfacht werden, aus meiner Sicht würde das niemandem schaden

TheDuke hat es für mich Perfekt rüber gebracht.
Würde ich so Unterschreiben.

Gruß Sven