Eine Zuverlässige SSW

Es gibt 73 Antworten in diesem Thema, welches 10.620 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (26. April 2008 um 23:46) ist von pmarinellis.

    Mir geht es mir in erster linie um haltbarkeit und zuverlässigkeit. Die Tests und Beiträge zu beiden Modellen habe ich mir schon mehrfach durchgelesen allerdings noch keine definitve Antwort erhalten.

    Die P225 habe ich in der PTB 636 - eine schwere scheinbar stabile
    PAK welche funktionstechnisch mich noch nicht im Sich gelassen hat.
    Allerdings ist neben der geringen Magazin-Kapazität auch noch das
    komplette System auf Zinkdruckguss- die Energie wird daher direkt
    auf das Griffstück übertragen welches nunmal da ZD die Energie
    nicht so gut verarbeiten kann wie das Kunstotff-Griffstück der P22.
    Allerdings ist die P225 komplett zerlegbar durch Schrauben und somit
    relativ leicht zu reparieren.

    Die P22 in der aktuellen (einzigen) PTB hat neben dem geringeren
    Gewicht noch andere Vorteile. Zum Beispiel die Stahleinlage im
    Hahn oder auch der Stahlstift im Schlitte für den Fanghebel sind
    wirklich Sinnvolle features. Nachteile sind die etwas filigrane Mechanik
    und das Bolzen-Stecksystem welche einen Austausch von evtl.
    defekten Teilen schwer macht.

    Da hier sicher einige die genannten PAKs haben könnt ihr mir doch
    sicher einen Tipp geben welche ihr empfehlen würdet. Oder auch gerne
    eine andere sollte es denn so sein.

    Danke schonmal (:)

    *A friend, not just a Gun*

    Einmal editiert, zuletzt von TechPro (24. April 2008 um 10:54)

    Tja, ehrlich gesagt bin ich nicht auf einer dieser beiden fixiert.

    Hochwertig immer gerne außer 66x - ich bin kein Freund von Revolvern ;)

    Miami, P99, P88, RG96, RG88, RG 735, RG 725, P217, PP, PPK
    (sowohl Walther als auch Reck), HSC hatte ich schon war aber
    nicht so begeistert. P99 wirkt mir auch bei der neuen Version die
    Mechanik nicht zuverlässig, PP & PPK ja, allerdings ist sie mir etwas
    zu klein, Röhm bin ich generell nicht begeistert obwohl die Qualität
    nicht schlecht ist. Ich hatte noch Colt in erwägung gezogen aber
    auch der neue 1911 ist nicht nur mit Lob überfüllt ;)

    Außerdem nutze ich gerne meinen Sicherheitskompensator mit
    M8 Gewinde. Ich nutze die SSW hauptsächlich zum trainieren des
    schnellen ziehens und schießens im Keller/Garten - für die präzision
    nutze ich meine 22er auf dem Schießstand - diese kann ich aber
    schlecht im Garten nehmen ;)

    Wie gesagt nur Zieh- und Schußtraining dementsprechend
    kommen pro Woche schonmal 50-100 Schuß zusammen.

    Meine alte P217 ohne G hat das immerhin zwei Jahre ausgehalten
    - dann ist der Schlitten gebrochen :(

    Kurzfassung: SSW die einen Sicherheitskompensator verträgt
    und vor allem häufigen beschuß - natürlich mit reg. Wartung.

    Viel Text :crazy2:

    *A friend, not just a Gun*

    also wen die ssw den sicherheitskompensator aushalten soll, dann wirst du an röhm nicht vorbei kommen. in wie fern bist du mit röhm nicht zufrieden? von den waffen die du aufgezählt hast, sind die röhm schon die besseren. da bleibt dir die auswahl zwischen folgenden waffen:

    rg88
    mauser hsc 90
    rg96
    cp1
    rg725

    bei nicht 9mm waffen

    rg800
    rg100
    rg90

    das sind die waffen die ich mit dem kompensator abfeuern würde.

    Danke für deine Info. Allerdings bin ich nach wie vor hauptsächlich an einem Vergleich/Ratschlag zwischen P22 und P225 interessiert.

    Ich habe beide nur bei der P22 macht die Auszieherkralle schon jetzt
    Probleme.

    Grüße & Danke

    *A friend, not just a Gun*

    TechPro

    Ich versteh dein Problem irgendwie nicht. Du hast beide Waffen und willst dir jetzt noch ein Exemplar holen? Müsstest du dir dann nicht eigentlich selber die Antwort geben können ???

    Zitat

    Die P22 in der aktuellen (einzigen) PTB hat neben dem geringeren
    Gewicht noch andere Vorteile. Zum Beispiel die Stahleinlage im
    Hahn oder auch der Stahlstift im Schlitte für den Fanghebel sind
    wirklich Sinnvolle features. Nachteile sind die etwas filigrane Mechanik
    und das Bolzen-Stecksystem welche einen Austausch von evtl.
    defekten Teilen schwer macht.

    1. Stahlstift im Schlitten für den Schlittenfanghebel - was soll das denn sein? Die Technik für den Fanghebel sitzt im Griffstück und dem Magazin...

    2. Das vollständige Zerlegen der Waffe und das Wechseln defekter Teile geht auch bei einer P22 in kurzer Zeit und ist imho unkompliziert = Klick

    Beide Waffen werden von Umarex gefertigt. Somit kannst du von der Typischen Qualtiätsspanne ausgehen - entweder Top oder Schrott. Wenn es denn unbedingt eine von den beiden sein muss dann geh von der Optik aus oder vom Preis... Alternativ kannst du ja auch ne Münze werfen :laugh:
    Für die P225 zahlst du bei Waffen Ostheimer gut 50€ mehr als für die P22.
    Beide haben eine vergleichbare Magazinkapazität.
    Und Beide vertragen sich nicht mit dem Sicherheitskompensator. Jedoch bekommst du nen SD von Umarex für die P22 - aber alles halt magere Qualität. Wenn du wirklich mit dem SK schießen willst dann nimm ne RG88 oder RG96. ;)

    Let’s make it wild! ლ(ಠ益ಠლ)

    Das soll nicht irgend etwas sein, sonder existiert wirklich und mit Sinn!

    Im Verschluß / Schlitten sitzt im Bereich der Auskerbung für den Fanghebel ein Stahlstift welcher verhindert das das weiche Zinn
    nach mehrfachem Gebrauch abgenutzt wird.

    Was mich nunmal an der P22 beunruhigt ist das die meinsten
    Verbindungen mit Stahlstiften fixiert sind. Eine Schraube kann man
    etliche male ein und ausdrehen - einen Stift nur sehr begrenzt weil
    schnell aufgrund von Abnutzung die Spannung fehlt und er nicht mehr
    hält.

    Ich hatte beide Waffen schon in der Hand, die P22 habe
    ich von einem Freund seit ein paar Tagen und schon jetzt
    gibt es Probleme. Die Feder des Ausziehers verkantet sich
    im Schlitten - der Auszieher kann keinen Druck mehr auf die
    Kartusche ausüben und es kommt zu Ladehemmungen...

    Das einzige Manko an der P22 was mir bis jetzt aufgefallen ist.
    Übrigens liefert Umarex die P22 auch mit Sicherheitskompensator
    aus und auf meine Nachfrage hin schadet das dieser Waffe nicht
    sie auch damit auf dauer zu benutzen.

    Dennoch frage ich mich immer noch welche die stabilerer und
    belsatbarere Waffe von beiden hin. Umarex meint das die beste
    Waffe im Sortiment von ihnen die 92f sei - welche mir aber nicht gefällt.

    Dei Geco kommt schon eher hin und im vergleich zur ME 228 liegt sie
    auch nicht schlecht - obwohl die 228 auch eine Alternative wäre -
    wenn sie denn besser ist ;)

    Grüße, Max

    *A friend, not just a Gun*

    Einmal editiert, zuletzt von TechPro (23. April 2008 um 14:12)

    Du meinst sicher ME (Sig) P 239.

    Ne P 228 als SSW wäre mir neu.

    Browning GPDA 8 x2. Colt 1911 2. Geco 225, 1910. Glock 17 SV. Walther P 22 x2 + P22R, P22Q, P 88 x2, PK 380, PPK, PP x2, P99+SV. HW 88 Super Airw. x2. Erma EGP 55. Röhm Little Joe, RG 3, 8, 9, 56, 69, 89 + RG 96. Mauser HSC 84, HSC 90 , K 50 + Magnum. Perfecta FBI 8000, IWG Government Sportclub IPSC. Reck Miami 92, Commander, G5 "light", Baby. ME Mini Para, Falcon. SM 110 x 2, SM 110a. Valtro 85, 98. Zoraki 906, 914, 917, 918. Umarex Python, Sherlock Holmes .22. Berloque + diverse weitere.

    Aber ich verstehe auch nicht ganz Dein Problem. Wenn Du beide Waffen hast, dann kannst Du doch selber am besten vergleichen.

    Außerdem fallen die beiden Waffen ja jetzt nicht unbedingt in eine Kategorie (also z.B. "Taschenpistole"). Die P22 ist ja von den Abmessungen schon viel kleiner und leichter.

    Richtig, die Waffen haben kaum vergleiche und speziell die
    Funktion ist verschieden - worum es mir ja auch schliesslich ging.

    Ich denke ich werde die P22 behalten - sie scheint mir die
    auf lange frist zuverlässigere Waffe. Danke für Eure Tips!

    *A friend, not just a Gun*

    Achso, Du hast beide aber wilst nur eine behalten?
    Den Sig Nachbau kenne ich nicht persönlich, aber mit der P22 bin ich bisher zufrieden und hatte noch keine Probleme.

    meine p22 habe ich noch und die p225 habe ich wieder verkauft, da ich eine kopie der sig als p35 habe. die p22 behalte ich auch nur damit ich sie als kopie habe. ich finde die p22 eigentlich auch ganz ok´, jedoch finde ich die "mängel" welche beide waffen haben nicht so ausschlaggebend welche ich von denen behalten würde. zwischen den 2 modellen würde ich mich vorerstmal vom aussehen entscheiden. dazu kommt noch für was du sie brauchst, zur sv würde ich dann doch die p22 nehmen, da sie leichter und "handlicher" ist. ansonsten ist was qualität und zuverlässigekeit angeht kein grosser unterschied da. bei diesen 2 waffen könntest du eine p22 erwischen die gleich mängel hat oder eine die mehrere jahre durchhält inkl. silvesterorgien. das gleiche gilt für die geco.
    du schreibst dass du lieber die p22 weil sie dir auf lange frist die zuverlässigere ist. sagst du das dann auch wenn dir nach 50 schuss der zerlegehebel bricht?

    mein tip, verkauf beide und hol dir was gescheites. es gibt waffen die keine grosse qualitätsspanne haben und weitaus zuverlässiger sind als die 2 erwähnten modelle.

    Ich habe lange über deine Argumente nachgedacht und mich entschlossen auch
    die P22 abzustoßen. Diese zu behalten weil sie vieleicht etwas weniger
    schlecht sei als die andere ist kein Grund.
    Da hast du recht. Was hälst du/ haltet ihr von der Reck Miami - aktuelle PTB 773?

    Grüße, Max

    *A friend, not just a Gun*

    Wenn Du sie führen möchtest kann ich Dir nur zur Record COP raten! Klein, zuverlässig, sehr handlich, da der Griff recht breit ist und ein nicht zu verbauter Lauf. Für die Silvesterballerei würde ich sie aber nicht nehmen, da sie nur 6 Schuß im Magazin hat und keinen Schlittenfanghebel, so daß der Schlitten am Ende aufs Magazin schlägt. Weiß nicht, ob das das Magazin irgendwann beschädigt.

    Danke für eure Antworten. Also ich benutze sie für mehrere Sachen.

    1. An Silvester gehen einige Schuß durch
    2. Öfters auch mal auf dem Grundtsück von einem Freund for Fun
    3. Gelegentliches Führen aber eher selten

    Somit stehen nun zwei im Raum: Cop & Miami

    Die P217 war eine der zuverlässigsten Waffen die ich hatte und der
    momentane Preis wäre auch okay aber da es keine Ersatzteile mehr
    gibt fällt sie aus dem Raster.

    Was ist eigentlich das vorbild von der Cop?

    Grüße, Max

    *A friend, not just a Gun*

    die miami ist echt ne grosse waffe. allgemein gesehen ist die ganz ok und meiner meinung nach "zuverlässiger" als die anderen 2 da man von der kaum was negatives liest. wobei ich sagen muss, dass ich hier eine im neuwertigen zustand habe und mit ihr probleme habe. die waffe repetiert nicht richtig, obwohl ich die feder etwas gekürzt habe, verschiedene munition benutzt habe und den hahn etwas rund geschliffen habe. vielleicht muss sie einfach nur eingeschossen werden aber das habe ich noch nicht richtig machen können.

    die cop ist auch ganz ok und das vorbild ist die baby eagle.

    die unterschiede zwischen der miami und der cop sind aber wirklich gewaltig was grösse und gewicht angeht. die miami ist mit die schwerste und grösste ssw pistole, grösser dürfte nur die me desert eagle sein. ich habe die cop nur in cal. 315 und habe mit ihr auch noch nicht geschossen aber sie macht einen guten eindruck und denke mal das die 9mm version auch nicht schlecht ist.