Es gibt ja von der p225 2 ptbs.Gibts da irgendwelche qualitätsunterschiede?
Geco P225 - Welche PTB ist besser?
-
Jonas -
11. April 2005 um 19:09 -
Geschlossen
Es gibt 34 Antworten in diesem Thema, welches 7.389 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Ich würde dir von der Geco abraten und dir ne P88 empfehlen
Soweit ich das mitbekommen haben gabs da ein paar Macken an der p225, aber dazu gibts mehr wenn man die Suchfunktion nutzt hehe -
Ich persönlich kann dir die Geco auch nicht empfehlen. Ich selbst hatte mal die 6er PTB-Version die ich schleunigst wieder verkauft habe! Die Optik ist zwar super aber für Silvester nicht zu gebrauchen.
Grüße
Jochen -
Ja...die p88 hab ich schon!Ausserdem habe ich nach dem unterschied von den ptbs der p225 gefragt und nicht nach der p88
Was hattet ihr denn für probleme?
Von der p225 habe ich hier im forum(Suchfunktion nur gutes gehört!
-
Zitat
Originally posted by Jonas
Was hattet ihr denn für probleme?
Von der p225 habe ich hier im forum(Suchfunktion nur gutes gehört!hehe sicher?? guckst du hier
also wenn das ein gutes Image ist dann bin ich der Weihnachtsmannalso mich würde das schon stören wenn der Schlittenfang nicht 100% funzt und zeugt halt von minder-qualität ..
-
Ina nderen threats wurde dieser Bericht mit "empörung" aufgenommen.Aber was ist jetzt mit den Unterschieden?
-
Hab gehört,dass die laufsperre der älteren Version etwas weiter hinten sitzt!?
-
Ja, das tut sie. Der Lauf soll aber ungünstiger verbaut sein. Gab erst hierletzt einen Thread darüber. Ansonsten sind die relativ gleich. Bei beiden funktioniert der Schlittenfang nicht wirklich. Hab die 225 mit der PTB 775.
Gruß Marcel
-
Und wie siehts mit der sig sauer p239 aus.gibts da irgendwas zu beachten?
-
Die ist von ME, soll aber relativ gut sein. Hab bis jetzt noch nichts schlechtes gehört.
Gas-Alarm-Pistolen -> Seite 4
Wer sucht der findet!
Gruß Marcel
-
@ Jonas: von der P 225 bin ich, was mechanische Funktion und Zuverlaessigkeit anbelangt, auch nicht begeistert.
Die P 239 ist zuverlaessig. Die Laufsperre ist von vorne leicht erkenn-
bar . Aber das ist bei allen PTB-Waffen aktueller Fertigung so. -
Einspruch
Ich habe die Geco Mod. 225 seit zig Jahren (PTB636) und sie ist mein Arbeitstier zu Sylvester
Die Sig Sauer P 239(PTB696) ist auch sehr zuverlässig,abzugsmässig aber sehr "gifftig".Ist der Hahn vorgespannt (SA) reicht ein zucken des Fingers und es knallt!
Ähnlich meiner Vector CP1.
Ich habe hier im Forum nun oft genug darüber gelesen das die Geco 225 Grottenschlecht sein soll,ich muß aber das Gegenteil bezeugen
All die Jahre zu Sylvester mit bis zu 100 Schuß und mehr klaglos und ohne Schaden überstanden,was will ich mehr ? -
@ Leuchtturm:
von wegen Einspruch: hast Du an Sylvester nicht meine beiden Geco-P225 - Schuesse gehoert? Danach war Ende! Kann aber auch sein, dass die Munition in der P 225 so leise knallt, dass man es nur von
Doese bis Doese und nicht bis Luedingworth hoert!
Und ich Esel hatte den EGR 77 verliehen! Ueber den Rueckgabezustand
hatte ich ja schon berichtet.Mit der P 239 hast Du recht. Aber man kann sie durchgeladen und ent-
spannt fuehren. Bei DA hast Du den leichtgaengigen Abzug nicht. SA -
Funktion nutze ich kaum.Den 17.04. ueberblicke ich erst morgen. Gebe mir aber Muehe, es zu
realisieren.Bis denne
-
Ich hatte 3 Geco 225 (brüniert, nickel, teilnickel). Die waren haben alle ohne Mukken EINWANDFREI funktioniert. Abgesehen vom Schlittenfang...
...und bei Gelegenheit geh ich mir wieder eine holen!
-
Jetzt stehts 4 zu 2 gegen die geco.Aber nur gutes für die sig sauer!Gibts noch mehr erfahrungen mit dre geco
-
Nen Kumpel hat die auch.
Hat an Silvester 170Schuss gemacht und die hat keine Macken gemacht. Aber kacke aussehen tut sie trozdem... -
4 zu 3!Das ergibt doch entlich mal einen Massentest!Ich versuche mal ein paar meinungen zu sammeln und sie in einer Statistik zu bannen.
-
Ich besitze seit neun Jahren eine 225, und muß sagen "das ist die beste SSW die ich je in der Hand hatte". Sie hat mich noch nie im Stich gelassen.
Ich würde sie jederzeit wieder kaufen. -
Gleichstand. . .
-
He!!!
Ich hatte 3 Gecos!
Dann bitte 6:4 PRO Geco...
-