... ich meinte eher so was:
Wo gibt es die???
Vielleicht kommt da ja noch mehr.
Es gibt 382 Antworten in diesem Thema, welches 56.559 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
... ich meinte eher so was:
Wo gibt es die???
Vielleicht kommt da ja noch mehr.
Die griffschalen sind aber die Originalen vom Rhino in deinem Bild, oder?
Nein. Das sind andere. Schwarz und glatt.
mich fände für den charging welche im Schichtholz Design gut. Grau wäre ok. Darf technischer aussehen. Meine Meinung.
Weiter gehts, hab mal alle Ladehülsen durch den Rhino Speedloader gejagt und muß mich revidieren, weil eine Original Rhinohülse verhindert das der Drehverschluss nicht richtig schließt.
Im Zweiten Bild ist zu sehen, dass alle Hülsen auf der Linken Seite unten nicht passen und das fürn Fuffi.
Nein. Das sind andere. Schwarz und glatt.
mich fände für den charging welche im Schichtholz Design gut. Grau wäre ok. Darf technischer aussehen. Meine Meinung.
Ich steh das ehr auf Holzgriffschalen oder Holzoptik.
Bei dem schwarzen oder dem in Nickel gebe ich dir zu 100% recht.
das Charging Rhino ist für mich irgendwie moderner.
da passt für mich Schichtholz.
Hier gibbets einen in Nickel.
Auctronia 923852520187
Bei dem schwarzen oder dem in Nickel gebe ich dir zu 100% recht.
das Charging Rhino ist für mich irgendwie moderner.
da passt für mich Schichtholz.
... sowas modernes würde mir gefallen, ist
das G-10 Material:
... aber normal würden mir schon die
glatten schwarzen für den Anfang reichen
Die würde ich auch nehmen, kenne sie aber nur für den scharfen...
Einen 60 mit 6" Diabololauf würde ich sofort nehmen.
Besser noch wäre er in 5,5mm... und nahezu konstanten 7,49J
Liegt die Leistung bei nur 2,5J?
Bei unter 3,5J macht es mir eher weniger Spass.
Das Potenzial wird bei dem Revolver leider verschenkt,
da greif ich dann doch lieber zum Schofield mit seinen konstanten 5J.
Das Ding wäre schon wesentlich interessanter mit einer dem äußeren entsprechenden Performance.
Schade...
Ich werde mal in die Mechanik schauen und sehen, ob es wirklich eine Ventilschraube gibt.
So, hab es gewagt. Griffschalen ab (4 Kreuz Schrauben) Platte ab (4 Torx Schrauben) und oben auf dem Ventil ist eine Schlitzschraube. Die habe ich ein oder zwei Umdrehungen rausgedreht und habe dann, Achtung!!, 110-116 m/s gemessen. Mit diabolos mit 7 gr. Also 2,7-3.1 J.
jetzt messe ich nochmal beim anderen Rhino. Glaube aber nicht, dass das etwas geändert hat.
anfangs war ich erschrocken: die ersten zwei Schuss lagen über 200m/s! Allerdings kam da ein Wolke raus. Entweder CO2 oder der Tropfen Silikonöl den ich auf die Kartusche gesetzt hatte.
Vielleicht messe ich nochmal mit einen anderen Chroni.
@ColtBlue
Ich würd die Schraube an deiner Stelle wieder reindrehen, die ist eine Abschlußschraube, ähnlich dieser am SAA weil diese das Ventil abdichtet, hab mal deinen Tipp befolgt und 4 -Vier Kartuschen verplempert , hab die Schraube wieder festgezogen und siehe da nicht a weng Co2 verloren, es gibt definitiv keine Einstellschraube um die Leistung zu steuern.
Vor allen viel Spaß die Untere Druckfeder für den Pseudo Hahn wieder an seine Stelle zu bekommen so das dieser auch wieder funktioniert.
Ich habe nur den Deckel abgenommen. Dann habe ich das Problem mit der Feder nicht aber danke!
Also Schraube ganz rein?
... wenn er schon offen ist, wie ist der
"Schmierzustand" des Rihno's?
Oder muss man evtl. irgendwo nachhelfen?
Schmierig, würde ich sagen...
Die Schraube war keine 2 Umdrehungen raus.
Ich denke, um die Leitung zu erhöhen, müsste das Ventil anders sein, entweder fester drauf, oder mehr Auslass.
Wird so einfach nicht sein, also Finger davon... zumal es eh verboten wäre, selbst unter 7,5 J, aber da will ich nicht drauf rum reiten.
Nein, lasst ihn so wie er ist, es ist genug Fett vorhanden, vor allen, wer Technisch nicht so versiert ist, sollte den nicht öffnen, selbst ich, der Scharfe Waffen bearbeitet hatte hab Heute das Teil 5 x öffnen müssen, weil am Abzug eine Klinke nach Unten gefallen ist und ich dieses mir nicht gleich aufgefallen ist, denn beim abheben der Grundplatte springe der Abzugshebel ein Stück nach Außen und die Klinke fällt darunter.
Sorry@ColtBlue
Mußte mal den Bild mopsen und was dazu fügen.
Ganz genau.
Reelle Waffen sind kein Problem. Luftdrucksums mit den ganzen Dichtungen und Klump und Zeugs hingegen... Solange das Ding funktioniert, lasse ich es, wie es ist.
Nein, lasst ihn so wie er ist, es ist genug Fett vorhanden, vor allen, wer Technisch nicht so versiert ist, sollte den nicht öffnen, selbst ich, der Scharfe Waffen bearbeitet hatte hab Heute das Teil 5 x öffnen müssen, weil am Abzug eine Klinke nach Unten gefallen ist und ich dieses mir nicht gleich aufgefallen ist, denn beim abheben der Grundplatte springe der Abzugshebel ein Stück nach Außen und die Klinke fällt darunter.
Ich frage mich immer wie das in der Herstellung abläuft. Werden solche Waffen noch von Hand zusammengebaut ?
Dann dürfte es ja da die gleichen Probleme geben. Oder gibts da Spezialwerkzeug?